Forum de Mathématiques: Maths-Forum

Ya t'il des personnes s'y connaissang un peu en physiques, j'ai un leger soucis concernant les forces mecaniques !??

beagle a écrit:Vas-y envoie la deuxième question,
parce que la première question tu as eu 879 réponse,
et c'est bon!

Ok non mais pour le reste je crois que c'est bon ( j-vais voir..), mais vous y connaisseriez vous un peu en physiques !? ( oui je peine aussi en physiques..)

Svp ! Aidez moi a finir ! Et donc je mets :
or le produit des carré est égal au carré des produits
donc...justement je mets quoi dans cette conclusion !?

zygomatique a écrit:or le carré d'un produit est le produit des carrés donc ....

Mais je ne comprend pas cette loi !?

Florentin a écrit:Je ne comprend pas !!!!

Pouvez vous me reexpliquer cettte loi que je puisse comprendre et faire ce devoir.... :mur: ??!

zygomatique a écrit:or le carré d'un produit est le produit des carrés donc ....

Je ne comprend pas !!!!

donc du coup pour la réponse à la question qui est "Quel est le plus petit entier par lequel il faut multiplier 879 pour obtenir un carré parfait ?", je repond cela --> " pour déterminer ce nombre recherché, j'établis la division en facteurs premiers de 879. Cette décomposition est : 879 =3* 293" Ma...

à priori oui, pour faire un carré tu dois doubler (pour pouvoir diviser en deux) le 3 et doubler le 293, bref comme tu n'as que des puissances de 1, faut utiliser le nombre lui-mème pour réussir ton carré. Mais donc ma decomposition en facteurs premiers etaient peut etre fausse alors au depart, ce ...

beagle a écrit:relis les messages et par exemple quand on te dit:
(3x293) x (3x293) = (3x293) x n

3x293 pour rappel est 879

si tu ne vois pas la valeur de n, je ne sais pas trop mais là va falloir remonter loin en arrière,
concentre toi

n =879 ???

ni trois ni 9 ne vont devenir pair, par contre si tu veux mettre 3 dans deux sacs, si tu veux la mème quantité de 3 dans deux sacs, ben faut que tu ais un nombre de 3 qui soit pair, ici on parle des puissances de 3 3x3 = 3² si tu as deux 3 ben un trois dans chaque sac. tu vois bien qu'avec 3x293 , ...

salut et alors ? 6 * 4 est une décomposition de 24 est connue depuis le collège .... maintenant en distinguer une (avec des nombres premiers) des autres bof aucune différence .... la seule particularité de cette décomposition est qu'elle est unique (à permutation près) .... sur quel critère particu...

and now, tu as deux bonbons 1 seul bonbon 3 et 1 seul bonbon 293, et faut égaliser dans deux sacs si on met les deux bonbons dans le premier sac, 3x293, alors dans le second sac faut que j'aille acheter 3 et 293 on aura deux sacs avec 3x293 si je mets le 3 dans un sac et le 293 dans le second sac, ...

S'il vous plait ! Donner moi vos avis et solutions !

donc du coup pour la réponse à la question qui est "Quel est le plus petit entier par lequel il faut multiplier 879 pour obtenir un carré parfait ?", je repond cela --> " pour déterminer ce nombre recherché, j'établis la division en facteurs premiers de 879. Cette décomposition est : 879 =3* 293" Ma...

paquito a écrit:Si tu est en seconde, cet exercice est H.P. Je te donne quand même la réponse:

HP veut dire hors programme !? ( Parce que je suis en CAP menuisier chez les compagnons du devoir ...)
Et quelle est la reponse alors !?

chan79 a écrit:avec 3*7 ?

Mais je ne comprend pas !!

Vous allez me prendre pour un imbecile mais je peine inlassablement a assimiler votre loi sur les facteurs...Mais je voudrais deja avoir la decomposition en facteur premiers de 879 svp ! Pour comprendre... ET VOTRE EGALITE AVEC "P,1,a" et tout ca , je n'ai jamais vu d'egalité de ce genre au paravant...

chan79 a écrit:par quel nombre (le plus petit possible) faut-il multiplier 3 pour avoir un carré ?

Bon bah la c'est 3 ! Cela donne 9

Florentin a écrit:Je suis desole mais je ne comprends pas !? Qu'est ce que me demandez-vous en fait !? :mur:

je ne comprend déjà pas la décomposition que vous m'avez mise ni ce que je dois faire ensuite et comment.

Ben314 a écrit:

Bah justement je ne sais pas ! Mais pourquoi me donnez vous cette decomposition deja ?! :hum: