20 résultats trouvés
Revenir à la recherche avancée
Hello, c'est encore moi, Alors petit problème sur une question : Soit (Un) : 3^n/n! (elle est sympa non), petit résumé de l'exo : -Elle est strict. décroissante à partir du rang 3, minorée par 0 -U(n+1) (On est d'accord il s'agit ici du terme consécutif à U(n) et non pas U(n) +1 ) = 3*U(n) / (n+1) A...
- par pokpak
- 18 Oct 2015, 15:46
-
- Forum: ✎✎ Lycée
- Sujet: Suites: puissances et factorielles
- Réponses: 3
- Vues: 410
Je crois saisir,
Mais la fonction inverse est décroissante sur R*, alors est-ce faux de le dire, ou est-ce vrai "officieusement" mais on ne peut pas le dire car on ne peut pas parler de monotonie sur une réunion d'intervalle ?
- par pokpak
- 17 Oct 2015, 19:35
-
- Forum: ✎✎ Lycée
- Sujet: Dérivée intervalle
- Réponses: 7
- Vues: 950
Merci beaucoup !
Mais du coup pour ma question sur la fonction inverse, ai-je raison ou n'ai-je pas bien compris ?
- par pokpak
- 17 Oct 2015, 19:32
-
- Forum: ✎✎ Lycée
- Sujet: Dérivée intervalle
- Réponses: 7
- Vues: 950
Bonsoir, Se posent à moi aujourd'hui 2 questions : -Si f est dérivable respectivement sur [0;1] et [1;2], est- elle dérivable sur [0;2] ? d'après le corrigé du livre non ... Je ne vois pas trop, il se peut que ce soit une erreur ou alors je ne comprends pas. De plus j'ai trouvé sur internet quelqu'u...
- par pokpak
- 17 Oct 2015, 19:21
-
- Forum: ✎✎ Lycée
- Sujet: Dérivée intervalle
- Réponses: 7
- Vues: 950
Donc j'ai mal compris le message de sylviel, la fonction inverse n'inverse pas le signe ">", du coup j'ai rien compris .....
est-ce que quelqu'un peut reprendre avec moi dès le début ... x)
- par pokpak
- 02 Mar 2015, 21:08
-
- Forum: ✎✎ Lycée
- Sujet: Incompréhension x^3
- Réponses: 10
- Vues: 620
Bon petit bug x)
1/x - 1 > 0
1/x > 1
1 < x
????????????? où est ce que j'ai faux ????
- par pokpak
- 02 Mar 2015, 20:18
-
- Forum: ✎✎ Lycée
- Sujet: Incompréhension x^3
- Réponses: 10
- Vues: 620
Merci oui je crois que je commence à voir
Donc en supposant que dans ce cas la fonction eut été décroissante, le signe > serait devenu < en passant de la première à le deuxième ligne ???
- par pokpak
- 02 Mar 2015, 20:05
-
- Forum: ✎✎ Lycée
- Sujet: Incompréhension x^3
- Réponses: 10
- Vues: 620
Helloo Aujourd'hui ma prof de maths nous a dit que, en voulant étudier le signe d'une dérivée de la forme : 2*Pi*x^3 - 10000 on a : x^3 >(ou égale) 10000/2*Pi x >(ou égale) racine cubique (10000/2*Pi) Et elle a dit que on ne pouvait passer de la 1ére ligne à la deuxième que parce que la fonction x -...
- par pokpak
- 02 Mar 2015, 19:44
-
- Forum: ✎✎ Lycée
- Sujet: Incompréhension x^3
- Réponses: 10
- Vues: 620
si je résous l'équation j'obtiens : x^3= 1000/2*Pi
et je n'ai jamais vu en cours les racines "3" ou racines cubes ( je ne sais pas comment ca s'appelle)
- par pokpak
- 18 Fév 2015, 23:04
-
- Forum: ✎✎ Lycée
- Sujet: Une affaire de casserole
- Réponses: 8
- Vues: 732
Bon voilà j'ai eu beau réfléchier, ca m'a l'air tout con, mais je vois pas La fonction : Pi*x^2+10000/x (qu'on soit d'accord, seul 10000 est divisé par x) Sa dérivée : (2*Pi*x^3-10000)/x^2 x^2 c'est strictement positif donc seul le numérateur m'intéresse OR, je ne sais pas faire le tableau de signe ...
- par pokpak
- 18 Fév 2015, 22:26
-
- Forum: ✎✎ Lycée
- Sujet: Une affaire de casserole
- Réponses: 8
- Vues: 732
Euh je vois pas là, si la fonction x->x^3 est strictement croissante, c'est ok mais ca ne m'avance pas, il me faut savoir quand est-ce que cette fonction est positive et négative, son signe quoi (de la dérivée) non ?
- par pokpak
- 18 Fév 2015, 00:48
-
- Forum: ✎✎ Lycée
- Sujet: Une affaire de casserole
- Réponses: 8
- Vues: 732
Bonjour, bonsoir Je suis plongé dans la résolution d'un DM qui semble sympatoche mais j'ai juste un petit problème, en calculant la dérivé de la fonction suivant : " Pi*x^2+ 10000/x je trouve : "(2*Pi*x^3-10000)/x^2" Comment je suis censé étudier les variations d'un fonction dont la dérivée possède ...
- par pokpak
- 18 Fév 2015, 00:30
-
- Forum: ✎✎ Lycée
- Sujet: Une affaire de casserole
- Réponses: 8
- Vues: 732
Alors d'accord j'ai compris, la somme des racines = -b/a, même si j'ai jamais vu ca en cours.
Mais, comment, en partant de a+b+c = 0 on a => ax²+bx+c => ax²+bx -a-b =>
a ( x²-1 ) + b ( x-1) => ??? là je trouve pas comment ??? comment poser le (x-1) en facteur, et puis surtout trouver le résultat ???
- par pokpak
- 20 Nov 2014, 16:44
-
- Forum: ✎✎ Lycée
- Sujet: Une solution évidente
- Réponses: 11
- Vues: 1812
Euuhh whaaaat ?? excusez moi mais je me suis perdu :D on peut me la refaire ?
- par pokpak
- 20 Nov 2014, 16:27
-
- Forum: ✎✎ Lycée
- Sujet: Une solution évidente
- Réponses: 11
- Vues: 1812
Si la sommes des racines d'un trinôme fait -b, donc x2 ( seconde solution) = -b - 1 ?
Et sinon je n'arrive pas lorsque je remplace par -a -b a finir l'opération, la factorisation par (x-1) me pose problème, comment factoriser (x²-1) avec (x-1) ?
- par pokpak
- 20 Nov 2014, 16:25
-
- Forum: ✎✎ Lycée
- Sujet: Une solution évidente
- Réponses: 11
- Vues: 1812
"une solution évidente " est le titre de mon exo, ax²+bx+c = 0 ( je crois que c'était formulé comme ça ) 1/ donner une condition nécessaire et suffisante pour que 1 soit solution <=> a+b+c =0; C'est ça non ? 2/ exprimer alors l'autre solution en fonction de a, b et c ??? Merci d'avance d'une réponse...
- par pokpak
- 20 Nov 2014, 15:50
-
- Forum: ✎✎ Lycée
- Sujet: Une solution évidente
- Réponses: 11
- Vues: 1812