Forum de Mathématiques: Maths-Forum

Salut,

Si tu ne postes pas l'énoncé correspondant ainsi que les schémas nécessaires, personne ne pourra les deviner pour toi.

Salut, On considère que la taille de chacun des arbres peut être modélisé par une variable aléatoire X_i. Ces variables aléatoires sont indépendantes (la taille d'un des arbres n'influe aucunement sur la taille des autres) et identiquement distribuées suivant une loi normale (centrée réduite j'imagi...

Non pas forcément.
Si tu parles d'un pt d'inflexion de la courbe représentative d'une fonction réelle, alors voici un contre-exemple :

La fonction réelle f : x -> x² + x³ admet un point d'inflexion en x=-1/3 mais ce n'est pas un centre de symétrie de la courbe représentative de f.

Merci Tuvasbien, cela fait sens

Bonjour, Soit la fonction u définie sur \mathbb{R}\times \mathbb{R}_+^* par u(x,t) = \frac{1}{\sqrt{4\pi D t}}e^{-(x-x_0)^2/(4Dt)} . Je cherche à savoir s'il est licite d'écrire \frac{\mathrm{d}}{\mathrm{d}t} \int_{\mathbb{R}} u(x,t)\,\mathrm{d}x = \int_{\mathbb{R}} \...

@sake pour tout k, u_{k+1} + u_k = (-1)^{k+1}(2k+1) \\ u_{k+1} = (-1)^{k+1}(2k+1) - u_k \\ u_{k+1} = (-1)^{k+1}(2k+1) - ((-1)^{k}(2(k-1)+1) - u_{k-1}) \\ = (-1)^{k+1}(2k+1) + (-1)^{k+1}(2(...

GaBuZoMeu a écrit:Allez, je devine : . Gagné ?

Pas mal !
Comment tu fais ?

Un peu plus de contexte serait bon. Et puis fais un petit effort au niveau des notations. J'imagine que Uk est en fait U_k et Uk+1 est U_{k+1}

pascal16 a écrit:je pige pas l'explication, mais si ça peut aider :

http://bouteloup.pierre.free.fr/art/kle.pdf

Super lien!

Salut, Il te suffit de dériver une (resp. deux) fois dans le temps pour trouver le vecteur vitesse (resp. accélération). T'es censé trouver \dot{\mathbf{r}} = -R\omega \sin(\omega t) \hat{\mathbf{i}} + R\omega \cos(\omega t) \hat{\mathbf{j}} et \ddot{\mathbf{r}} = -R\omega^2 \cos(...

physicsa a écrit:bonjour qui peux m'aider pour calculer
l"intégrale de sinx dx entre 0 et 2pi
merci

Tu peux tracer la fonction sinus entre 0 et 2pi pour te rappeler de qqchose d'intéressant concernant ses propriétés.

Salut, Multiplie partout par x², pour x différent de 0. Maintenant remarque que tu peux réécrire ce qui reste en x²*(2x - 35/4)² - (9 + 35²x²/16) = 0 Maintenant factorise. Edit2: J'ai fait quelques coquilles dans mes développements, je pense pas que revenir à la forme canonique donne quoi que ce soi...

Peux tu décoder RMS ? Revue Militaire Suisse ? Reims Management School ? Richard M. Stallman ? République des Moluques du Sud ? Radio Morbihan Sud ? Root Mean Square ? Tu veux minimiser la somme des carrés des distances aux droites ? Minimiser la plus grande distance aux droites ? Je pense qu'il ve...

Légèrement plus longtemps que les quelques millions d'années que la lumière mettra à parcourir la distance de la barre. Et c'est en supposant que la barre n'est pas rigide.

Sauf que la "vraie" définition de l'exponentielle (enfin celle qui se généralise le plus facilement) n'est ni l'une ni l'autre, mais son développement en série entière. (Largement hors programme lycée par contre ^^). Cette définition et celle que donne Ben314 dans son premier message sont...

Oui,
Par exemple :
inf{]-1,-1/2[} = -1
Ou alors
sup{]-1,-1/2[} = -1/2

Salut, Je te conseille de lire un cours de probabilités de niveau L2-L3 si tu ne bloques pas trop sur certaines notions d'analyse. Ne t'attarde pas trop sur la théorie de la mesure qui, selon moi, est abstraite et bien qu'elle sert de base rigoureuse à la construction de la théorie des probabilités,...

Salut, Malheureusement pas de formule pour ça. En fait il te faut connaître la portance d'une certaine pale d'hélice en fonction de la vitesse incidente (si on suppose l'angle d'attaque et la géométrie connus). Il existe des moyens numériques pour l'estimer, si ce n'est pas déjà tabulé. A des nombre...

Problème résolu !

Pour la première égalité ça va mieux en considérant x/||x|| et en utilisant l'homogénéité de la norme vec, mais je vois toujours pas pour la deuxième.