Que fait on des bons élèves ??

par **aviateurpilot** » 24 Juin 2006, 18:11

je t'invite a faire les exo des olympiad dans ce forum "GaussFutur"
d'apres ce que t'a dit,je pense qu'on est besion du :help: d'un genie comme toi.
et moi je vai te chercher des exo de ton niveau
on se vois dans le forum olympiad :++:

par **GaussFutur** » 24 Juin 2006, 18:14

J'ai tout aussi précisé précisé tout à l'heure que j'en étais à mes 200 pages comme c'est du manuscrit ça doit etre equivalent à .... 100 pages d'un ordinateur..en effet un post c'est assez leger !

par **Alexandre le Grand** » 24 Juin 2006, 18:17

je ne te demande pas de poster ta "démonstration", je me doute bien qu'elle doit être bien longue. Cependant, je doute fort de la véracité de ce fait. enfin, si ce que tu dis est vrai, alors tant mieux.

par **GaussFutur** » 24 Juin 2006, 18:18

pour etre franc j'en doute un peu moi aussi..j'avais donner les extraits les plus douteux à mon professeur de maths au lycée mais ils n'y comprent pas grand chose.

par **aviateurpilot** » 24 Juin 2006, 18:19

je t'invite a faire les exo des olympiad dans ce forum "GaussFutur"
d'apres ce que t'a dit,je pense qu'on est besion du :help: d'un genie comme toi.
et moi je vai te chercher des exo de ton niveau
on se vois dans le forum olympiad :++:

tu ne m'a pas repondu 'GaussFutur'

par **aviateurpilot** » 24 Juin 2006, 18:23

GaussFutur a écrit:....à mon professeur de maths au lycée mais ils n'y comprent pas grand chose

qui t'a dit que Alexandre le Grand a le meme niveau que ton prof

par **GaussFutur** » 24 Juin 2006, 18:25

je n'ai pas parlé de Alexandre le Grand... Mais juste de mon professeur.
Je pense qu'il pourrait suivre les écrits si déjà il connait l'enoncé de la conjecture c'est déjà la bonne voie, ce que mon prof n'avait pas.

par **Alexandre le Grand** » 24 Juin 2006, 18:26

aviateurpilot a écrit:qui t'a dit que Alexandre le Grand a le meme niveau que ton prof

Que veux-tu dire par là ? :soupir:

par **nox** » 24 Juin 2006, 18:29

il a voulu dire que meme si le prof a pas pu comprendre toi tu pourrais peut être ^^

et euh...on peut pas dire que l'énoncé de la conjecture soit super complexe.......

par **Alexandre le Grand** » 24 Juin 2006, 18:33

Ma foi, l'énoncé de la conjecture n'est pas complexe, mais sa démonstration doit être quelque plus ardue. Il suffit de penser à l'ex conjecture de Fremat et au travail titanesque de Wiles pour s'en convaincre (même si je sais qu'il a démontré une conjecture bien plus complexe dont la démonstration de la conjecture de fermat était la conséquence).
Ceci dit, je ne vais pas m'amuser à me comparer à mon prof de lycée. Dans quelques années, peut-être...

par **GaussFutur** » 24 Juin 2006, 18:41

En effet j'ai fait appel (et je continu de faire appel...) à des matrice qui ne sont pas défini par des coefficients...enfin je n'en dit pas trop je ne veux pas qu'on me pique mes idées.. J'ai nommé ça matrice curviligne et comme le nom l'indique il n'y a pas d'indice mais des courbes.

par **nox** » 24 Juin 2006, 18:42

ah oui ca on est d'accord...j'ai juste dit que l'énoncé etait simple en réponse à "deja si mon prof connait l'énoncé c'est bien"

après la démonstration c'est sur que ca doit être monstrueux

par **GaussFutur** » 24 Juin 2006, 18:42

avec la modularité et quelques autres trucs on arrive à un lien avec les nombres premiers mais c'est là que plus rien ne marche ! et donc je suis bloqué...

par **mathador** » 24 Juin 2006, 18:47

Bonjour.
Amusant. Je crois que c'est le mot, amusant. Je m'explique : deux possibilités s'offrent à nous :
1. La France s'offre avec GaussFutur une nouvelle étoile des mathématiques, c'est tout le mal qu'on peut souhaiter
2. La canicule a fait sa première victime pour cet été. Diagnostic : insolation !

Je me permets de faire remarquer à GaussFutur (que je vais me permettre de surnommer GF par commodité) que si résultats sont nombreux, fondamentaux comme peut l'être la conjecture de Goldbach et surtout JUSTES, il pourrait battre le record de précocité des médaillés Fields (quitte à se prendre au sérieux, voyons grand...).

Cependant, nous n'en sommes pas là. Les vacances approchant, je recommande vivement audit GF de mettre au propres ses "travaux" et de les soumettre aux autorités compétentes. Avec un peu de chance, ça va nous faire une nouvelle affaire Bogdanov :++: .

De ma faible connaissance historique des maths, le plus grand exemple de génie précoce me semble être Ramanujan, juste devant Gauss (et sa fameuse somme des 100 premiers entiers en punition...).

D'un point de vue plus concret et pragmatique, que savons-nous réellement de tes talents, GF ? ma foi ... rien !

Si tu crois vraiment en tes capacités, présente l'an prochain le concours des ENS, elles ne demandent que ça !

à ce propos:

Il y en a un même un de notre classe qui s'est planté dans son inscription et s'est inscrit dans cette filière. Ce qui ne l'a pas empêché d'être admissible mais bon, c'est une autre histoire...

... Elladan ne serait-il pas MP* à H4, classe de Raphaël ? fin de la petite parenthèse !

M'enfin, si tu réussissais là où d'autres génies, plus expérimentés, ont échoué, tu serais à mon avis plus fort que Wiles (différence d'âge oblige!). Et pas moins riche, ni moins célèbre (y'a bien quelques universités qui offrent des primes pour la démo de Goldbach !!!)

En attendant, livre-nous quelques démonstrations de problèmes encore ouverts, ça serait une preuve de ce que tu avances ...

Allez, je vais quand même donner mon avis : ne te vexes surtout pas, mais perso j'y crois pas trop ! du moins, pas jusqu'au niveau où tu prétends aller :ptdr: . Un niveau Agreg serait déjà bien !!!

L'Histoire tranchera!

Amicalement

par **GaussFutur** » 24 Juin 2006, 18:53

Quand j'ai lancé le sujet c'était il y a huit mois, j'étais bac+2 ou je ne sais pas trop, mais entre deux j'ai encore plus travaillé qu'avant, mon chemin est encore très très long... mais très vite les moyens et la société m'enmpechent de progresser ! ggrr ! lol !

Bon ce n'est rien...je verrais ça dans quelques années : et avec un peu de chance...

par **abcd22** » 24 Juin 2006, 20:06

GaussFutur a écrit:En effet j'ai fait appel (et je continu de faire appel...) à des matrice qui ne sont pas défini par des coefficients...enfin je n'en dit pas trop je ne veux pas qu'on me pique mes idées.. J'ai nommé ça matrice curviligne et comme le nom l'indique il n'y a pas d'indice mais des courbes.

Si les chercheurs fonctionnaient comme ça la recherche n'avancerait pas bien vite...

par **abcd22** » 24 Juin 2006, 20:16

GaussFutur a écrit:Quand j'ai lancé le sujet c'était il y a huit mois, j'étais bac+2 ou je ne sais pas trop, mais entre deux j'ai encore plus travaillé qu'avant, mon chemin est encore très très long... mais très vite les moyens et la société m'enmpechent de progresser ! ggrr ! lol !

Bon ce n'est rien...je verrais ça dans quelques années : et avec un peu de chance...

Si j'en crois ce que tu dis sur le forum supérieur, tu as encore du boulot pour arriver au niveau fin de maîtrise, au moins en algèbre, il y a des cours de niveau licence maîtrise sur le net, personne va t'empêcher de les lire, alors n'essaie pas de te faire passer pour un génie incompris.

par **mln** » 24 Juin 2006, 20:44

Bonsoir,
Il y a énormément de mathématiciens extrèment doués qui ont planché sur cette conjecture, il serait étonnant que personne n'ai pensé à ta méthode. Je te conseille donc de regarder un peu tout ce qui a été fait sur le sujet : une bonne recherche commence par une bonne bibliographie, de bonnes bases, de l'audace, du recul (du repos) et de l'humilité.
Toute recherche est bonne, il y a toujours quelque chose à en tirer qu'elle aboutisse ou pas sur le plan personnel et le plan scientifique.

Et surtout bon courage.

par **aviateurpilot** » 24 Juin 2006, 20:44

Alexandre le Grand a écrit:Que veux-tu dire par là ?

GaussFutur a écrit:...à mon professeur de maths au lycée mais ils n'y comprent pas grand chose

je veus dire qu'il se peut que tu comprend meme si le prof n'y compris pas grand chose

par **mathelot** » 24 Juin 2006, 23:14

GaussFutur a écrit:h-matrice..
l'echange d'interval fait par je ne sais plus qui en 2003

je suis très sceptique. C'est quoi ces h-matrices ? inconnu sous google.
non,j'ai rien dit. Il y a des "H matrices" en théorie du code et cryptographie.

GaussFutur a écrit:fait par je ne sais plus qui en 2003...

un génie se serait souvenu du titre et du nom de l'auteur.

Que fait on des bons élèves ??

Qui est en ligne