Vous avez dit politesse ?

[Dominique Lefebvre]

Bonsoir,

« De la discussion jaillit la lumière » :zen:
Jamais cet adage ne m’a paru aussi vrai (l’adage ne précise pas que la discussion doit être courtoise !)

En lisant toutes les contributions, je pense qu’au final on est tous à peu près d’accord pour dire qu’il faut des règles (et donc des régulateurs/modérateurs) mais qu’il faut aussi les appliquer à bon escient (c’est-à-dire avec souplesse)
La fonction de modération est donc indispensable mais c’est une fonction très difficile et qui peut être mal comprise et mal vécue par ceux qui voient un message auquel ils ont participé supprimé sans être prévenus

Comme déjà évoqué par d’autres, je propose tout simplement que chacun y participe un peu en signalant les messages hors charte en cliquant sur le bouton prévu à cet effet. Il faudrait aussi répondre au message fautif par un message destiné :
1) à prévenir l’auteur du message fautif que son message est hors charte (en expliquant pourquoi) et peut être supprimé
2) à éviter que d’autres correcteurs répondent à ce message qui peut être supprimé

La modération continuerait à intervenir sur ces messages pour donner un caractère officiel au reproche qui est fait et procéder à la sanction adéquate (suppression du message, bannissement du fautif etc …)
Cette façon de faire permettrait aussi de soulager la fonction de modération dont la surcharge peut être à l’origine d’un énervement bien compréhensible

On pourrait se mettre d’accord sur les motifs de signalement d’un message hors charte. Ce qui me vient à l’esprit :
- titre non conforme
- absence de politesse
- multi-post
- solution donnée directement

A+

Bonsoir,
Trés intéressant ce message : il y a quand même des gens constructifs sur notre forum...
Il n'y a rien à jeter dans ces propositions! Qu'en pensez-vous anima et alpha?

Une chose toutefois : la modération (moi, puisqu'il semble que je sois en cause, non ) s'est-elle énervée?

[leon1789]

On pourrait se mettre d’accord sur les motifs de signalement d’un message hors charte. Ce qui me vient à l’esprit :
- titre non conforme
- absence de politesse
- multi-post
- solution donnée directement

et un scan de document non manuscrit ?

[Imod]

et un scan de document non manuscrit ?

Bonjour , voilà mon devoir ( un quart d'heure d'attente pour voir enfin l'image sur mon vieil ordi pourri ) vite s'il vous plait , c'est pour demain !!

Merci d'avance et bisous :jap:

Voilà un message bien courtois qui mérite des claques :zen:

Imod

[Euler911]

Bonjour , voilà mon devoir ( un quart d'heure d'attente pour voir enfin l'image sur mon vieil ordi pourri ) vite s'il vous plait , c'est pour demain !!
[...]

La Loi dit qu'une condition nécessaire et suffisante pour être poli est d'écrire bonjour...

[Imod]

La Loi dit qu'une condition nécessaire et suffisante pour être poli est d'écrire bonjour...

C'est bien pour ça qu'il faut des modérateurs et pas un seul actif qui décharge une partie de sa tache sur un robot dont le principal défaut est la bétise congénitale : pas bonjour= au revoir !!!

Imod

[Euler911]

C'est bien pour ça qu'il faut des modérateurs et pas un seul actif qui décharge une partie de sa tache sur un robot dont le principal défaut est la bétise congénitale : pas bonjour= au revoir !!!

Il faudrait peut-être alors organiser des élections...
Non, je déconne... :marteau:

[Dominique Lefebvre]

C'est bien pour ça qu'il faut des modérateurs et pas un seul actif qui décharge une partie de sa tache sur un robot dont le principal défaut est la bétise congénitale : pas bonjour= au revoir !!!

Imod

Bonsoir,
"bonjour" est une condition nécessaire ... pas suffisante. Et on peut perfectionner les robots aussi. Mais il est vrai que si mes camarades modérateurs étaient un peu plus présents, je me sentirai moins seul. Les commandos, c'était quand j'étais jeune:-))

[Dominique Lefebvre]

et un scan de document non manuscrit ?

En toute rigueur, on devrait l'interdire. C'est l'administrateur qui devrait être le plus préoccupé de cet aspect des choses.
Personnelement, ce qui me choque le plus dans le scan tel qu'il est pratiqué, c'est le témoignage flagrant de paresse et d'indifférence crasse qu'il revèle.

[Euler911]

Et d'un point de vue juridique: maths-forum risque des ennuis, non? Et par conséquent les personnes responsables du site?!

[Imod]

Un robot ne "sentira" jamais l'esprit d'un message , si tous les forums ont des modérateurs ce n'est pas un hasard . J'ai déjà dit à Alpha mais je peux aussi le dire aux autres , le rôle de modérateur est particulièrement ingrat un peu comme l'arbitre au foot : un bon match c'est des joueurs "fairplay" , un mauvais match c'est l'arbitre qui n'est pas à la hauteur .
D'autre part , si la modération doit justifier toutes ses interventions , on rentre dans des débats infinis .
Pour finir , sur tous les forums de math que je fréquente , les administrateurs et modérateurs sont reconnus pour leurs compétences dans telle ou telle branche des mathématiques et quand ils interviennent ils connaissent le thème abordé et peuvent faire la part des choses ( quand je critique l'âge des modérateurs c'est dans ce sens )

Imod

[Imod]

Et d'un point de vue juridique: maths-forum risque des ennuis, non? Et par conséquent les personnes responsables du site?!

Personnellement je ne réponds plus à ces messages , sans faire appel à la loi , c'est un tel signe de paresse !

Imod

[Sa Majesté]

Je rajouterai aussi à ta liste "squattage de post" pour ceux qui s'introduisent dans un post qui n'est pas le leur, je pense que dans ce cas-là on peut le leur faire remarquer en les invitant à ouvrir leur propre post puis supprimer leur message (s'ils ne le font pas eux-mêmes).

Oui c'est vrai, je n'y ai pas pensé :id:

Une chose toutefois : la modération (moi, puisqu'il semble que je sois en cause, non ) s'est-elle énervée?

Je ne sais pas ...
J'ai peut-être mal interprété, j'imagine qu'à la longue de voir des messages hors charte on doit finir par s'énerver (ce qui n'est pas grave en soi car c'est humain :crash: )

et un scan de document non manuscrit ?

Oui effectivement
J'y pensais et puis je l'ai oublié

[Alpha]

Bonsoir,
Trés intéressant ce message : il y a quand même des gens constructifs sur notre forum...
Il n'y a rien à jeter dans ces propositions! Qu'en pensez-vous anima et alpha?

Complètement d'accord avec Sa Majesté!

Et pour répondre à Imod, il faut en effet des modérateurs et c'est pour ça qu'on va le plus tôt possible augmenter le nombre de modérateurs, c'est déjà en discussion.

[guigui51250]

Et pour répondre à Imod, il faut en effet des modérateurs et c'est pour ça qu'on va le plus tôt possible augmenter le nombre de modérateurs, c'est déjà en discussion.

Rajouter des modérateurs? j'avais cru entendre dans une discussion il y a un moment que les modérateurs ne pouvaient pas rajouter de modérateur... enfin bon si celà est possible, ce serait une bonne action car c'est vrai que des fois ça manques de modérateurs, il y a souvent qu'un modérateur de connecté à la fois et un seul modérateur pour un forum comme celui ci c'est peu.

PS : actuellement aucun modérateur n'est connecté ^^

[Imod]

PS : actuellement aucun modérateur n'est connecté ^^

C'est vrai ? Alors on peut déconner :dingue2:

Imod

[guigui51250]

lol bah si tu veux, tu véra les réactions lol

[Imod]

lol bah si tu veux, tu véra les réactions lol

"Vera" c'est pas une chanson du fameux album le mur des Flamands roses :we:

Imod

[Euler911]

"Vera" c'est pas une chanson du fameux album le mur des Flamands roses :we:

Imod

Sans déc'...?! J'y-crois-pas.

[Imod]

Sans déc'...?! J'y-crois-pas.

Tu as raison , la fatigue m'a fait confondre "flamand" et "flamant" :hum:

Imod

[tigre]

Tu as raison , la fatigue m'a fait confondre "flamand" et "flamant" :hum:

Imod

si je me trompe pas ici entrouve toute l'administration de site salut tout le monde