Statuts des membres

par **Alpha** » 30 Aoû 2005, 16:26

Ca me fait penser à une blague qui se trouve dans un post intitulé Aie mes zygomatiques.

En fait, ça dépend le point de vue duquel on se place. Si on est physicien, on va dire : pour le 1 c'est bon, pour le 2 aussi, le 3 est une erreur de mesure, pour le 4... Si on est biologiste, on va dire : pour le 1 c'est bon, le 2 aussi, et pour le reste les analyses ne nous sont pas encore parvenues... :ptdr:

Bon allez j'arrête de polluer ce topic. :happy3:

par **celge** » 30 Aoû 2005, 18:25

Ce topic ne serait il pas le plus long de tout le forum ?
(remarque très constructive je sais)

par **Alpha** » 30 Aoû 2005, 19:55

Avec ton dernier message, Celge, qui sait? Peut-être? Allez arrêtons-là la pollution de ce topic. J'hésite même à le fermer, quitte à en ouvrir un autre plus tard.

Ca donnerait : Statuts des membres, Saison 1, puis Statuts des membres, Saison 2...

A présent évitons de poster des messages inutiles et sans rapport avec le sujet de cette discussion.

par **julian** » 30 Aoû 2005, 21:54

Je dirais simplement: euh qu'est-ce que je voulais dire déjà...ah oui voilà:celui qui n'a rien et qui donne tout donne infiniment plus que celui qui a tout et ne donne rien...c'était en fait juste pour donner un peu d'exercice à nos ami les modérateurs vous l'aurez compris! :ptdr: :ptdr: :ptdr:

par **mathador** » 30 Aoû 2005, 23:03

Complètement taré, le petit Julian .... :mur:
Sinon, le sondage a rendu son verdict : avec 62,07 % des suffrages, c'est la liste Naturel-Relatif-Rationnel-Réel-Complexe qui l'emporte !!!!!

par **phenomene** » 30 Aoû 2005, 23:14

Ouf, on a eu chaud... J'ai eu peur d'être qualifié de magma non associatif, à un moment. :doh:

par **S@m** » 31 Aoû 2005, 08:28

Va pour ce status des membres alors :++: Et pour le Dieu-Alpha (le statut tellement voulu par Alpha) ca été voté au grand conseil des sages ou quoi? :fr:

par **julian** » 01 Sep 2005, 01:37

Hip-hip-hip!houra!!! :+++: :lol2: :salut: :++:
Le petit nightmare laissera sa trace sur ce forum!il ne manque plus que l'on sache si dieu-alpha et Dieu Admin vont passés :ptdr: Il ne manque plus que son approbation il me semble. :we:

par **celge** » 01 Sep 2005, 07:15

C'est dommage, j'aurais espéré avoir les nouveaux statuts avant la rentrée...Tant pis...

par **julian** » 01 Sep 2005, 10:43

Ah oui aussi,une autre question:on va passer de "membre débutant,membre confirmé et membre actif" à "Naturel-Relatif-Rationnel-Réel-Complexe",ce qui par conséquent signifie que on ne pourra pas modifier les statuts actuels automatiquement par les nouveaux(qui sont en + grand nombre).J'ai peut-être loupé la réponse à ma question,mais je me jette à l'eau pour la poser quand même: avez-vous déjà établi la liste du nombre de messages postés afin d'accéder à ces statuts? (un nombre de messages équivalent à environ 500 pour le statut complexe ne me semble pas exagéré :mur: ).

par **Alpha** » 01 Sep 2005, 11:34

Salut, Julian.

Je pense que ces décisions là seront prises par le Dieu-Admin. 500 messages, pourquoi pas... Mais alors pour l'instant personne n'aura le statut de Complexe... Et puis ça ne serait pas sympa pour un membre comme Mathador, qui a beaucoup apporté au forum, mais qui va, maintenant, en être longtemps absent, et qui donc ne pourra plus poster... Je ne sais pas. Au Dieu-Admin de voir ça.

D'ailleurs, j'en profite pour poser la question : Dieu-Admin, où es-tu? Je croyais que Dieu était omniscient et omniprésent... Nous attendons la modification des statuts, qui doit être opérationnelle avant la rentrée, c'est-à-dire...demain!

Cordialement

par **celge** » 01 Sep 2005, 12:18

Il attend peut etre une offrande ?
(humour pitoyable de quelqu'un qui profite de son dernier jour sans prépa comme il peut.)
:briques: :stupid_in :mur: :scotch: :biere: :party:
(je pollue, je sais, mais c'est sans doute mon dernier message avant longtemps, alors j'en profite.)

par **julian** » 01 Sep 2005, 13:03

Ouille je suis totallement confu... :help: :briques:
Je voulais plutôt dire 400 posts pour le statut complexe (étant donné que les flash-éclairs du postagle ne sont pas très loin).Mais évidemment ton point de vu est très bon et je laisse tout çà entre les mains du Dieu admin tout puissant. :dodo:

par **S@m** » 01 Sep 2005, 14:24

Malheuresement cette modification de statut arrive peut-etre un peu tard car comme tu l'a souligné Alpha (pardon Dieu-Alpha :zen: ), beaucoup d'entre vous ne posteront plus aussi souvent qu'avant voir meme presque plus du tout... :cry: Alors c'est vrai que nombreux seront ceux qui n'en profiteront pas immédiatement...Mais bon c'est pas grave! les changements ca fait toujours évoluer les choses et c'est toujours intéressants :id:

par **jb13** » 03 Sep 2005, 15:34

Bonjour

vox populi vox dei : ce sera donc "Naturel-Relatif-Rationnel-Réel-Complexe"

ce qui donnera :
Membre Naturel
Membre Relatif
Mmebre Rationnel
Membre Réel
Membre Complexe

Les modérateurs et les administrateurs garderont eux leur statut qui est compréhensible par tous...

Olivier

par **julian** » 06 Sep 2005, 08:45

Merci dieu admin!! :++: :+: :king2: :king2: :king2: :salut: :popcorn:

par **Alpha** » 07 Sep 2005, 19:06

Bonjour à tous,

Je m'inquiète : quand est-ce que les nouveaux statuts entreront en vigueur ???

Dieu-Admin, où es-tu? :hein:

Cordialement

par **jb13** » 07 Sep 2005, 22:07

c'est en place... :we:

Le nombre des messages nécessaires pour passer d'un statut à l'autre est susceptible d'évoluer

Olivier

par **julian** » 07 Sep 2005, 23:30

Oué je suis membre réel!!!!!!
c'est bon le changement,le neuf,la réalité :ptdr:
Merci Dieu-admin! :++:

par **S@m** » 08 Sep 2005, 07:34

D'habitude j'aime pas les changements, mais la j'avoue que c'est vraiment sympa :++: Merci :zen: :zen:

Statuts des membres

Qui est en ligne