Petites suggestions

[ffpower]

??? Tu mets les balises au moment où tu en as besoin, pourquoi tu voudrais les mettre avant ?

Sinon je m'en fiche personnellement qu'on écrive [ tex] ou $, mais je trouve que votre façon d'écrire les messages contenant des formules est la moins efficace qu'on puisse imaginer sans faire de choses extravagantes. J'ai dû faire ça au début et après quelques fois j'ai tapé toutes les balises à la main, c'est bien plus rapide même si ça fait plus de caractères à taper : on n'a pas besoin de lever les mains du clavier pour aller attraper la souris, la bouger, sélectionner, cliquer...

Mouai enfin, attends, genre tu veux écrire , faut faire alt gr+[ puis /tex puis alt gr+] puis x_n puis alt gr+[ puis tex pus alt gr+]. Ca fait un peu lourd la notation quand même, surtout que ca arrive tres regulierement de devoir le faire plus d une dizaine de fois dans le post...

[fatal_error]

bon, plusieurs points qui ressortent :
* Le clic actuel sur la balise tex qui est buggé (remonte au début du textarea)
* La longueur que prend a taper [tex ][ /tex]
* Rajouter un raccourci-clavier

Le deuxieme point
Pour prendre un exemple simple, on peut tres bien taper

C'est moins pénible a taper et présente la notion de balise ouvrante fermante sans que ca ne soit utilisé dans un document quelconque contrairement au dollar.
On se débarasse alors de l'ambiguité que présentait le dollar. Plein d'autre combinaisons possibles.
On peut s'intérroger de plus au fait de taper les balises à la main. Comme j'ai dit précédemment, on mélange données et présentations. Et je ne suis pas sûr qu'on gagne du temps. Exemple :
soit x = 0 et y = 5, alors x est solution de (E)
Bon ben apres passage, on peut trse bien se dire, jvais mettre du TEX, c'est plus joli alors la on sélectionne. Mais je t'accorde (abcd22) qu'avec de la rigueur on peut quand même prévoir nos balises. Néanmoins l'utilisation du clavier ne doit pas empêcher l'ergonomie de la souris!

Le premier point. Il est clair que c'est un bug con a corriger.

Le troisieme point : L'idée est essentiellement d'éviter a avoir besoin de taper les balises. Il évite un allez-retour entre la zone de texte et l'image TEX (qui au click entoure le texte des balises). Je ne vois déjà pas en quoi il est gênant.

Je reviens sur le deuxième point.
Ok, dans l'immédiat, je peux pas savoir si on est plus rapide en tapant toutes les balises à la main. Je vais tester ta méthode ( quand je trouverai des exos pas trop durs pour éviter de dire du caca ). Je pense quand même que [tex] a taper comme l'a dit ffpower, ca risque d'influence (fortement) mon jugement. . .
C'est vrai que si la balise était du style x=5 , pe que ca irait mieux (entendre ca ferait pas trop chier d'y taper)

[Ben314]

Je pose ma question_à_la_con à ceux qui "tatent" en info.

A propos des balises, y a t'il un moyen simple de configurer le clavier pour que F1->tex], F2->/tex] ou, mieux, F3->tex][/tex] avec le curseur au milieu ?

Si la réponse est oui alors :
2em question_à_la_con : est-ce que ca marche sous windows ET sous linux ? (sous I.E. et FireFox et NetScape ?)

P.S. comme un c.., j'avais tapé "complètement les balise et il m'a bien fallu 20seconde pour comprendre pourquoi l'affichage n'était pas bon !!!!
=> j'enlève les [ des balises.

[kazeriahm]

Ca existe encore Netscape ?

[girdav]

À mon sens, le principal avantage du $ est que l'on peut éditer des parties "délicates" du message grâce à un éditeur , par exemple les environnements "align", les matrices, etc...

[Ben314]

Il me semble que quelqu'un avait soumis l'idée d'une "case à cocher" ou mieux, d'une option dans le tableau de bord pour signaler que les $ doivent être compris comme des balises ouvrantes/fermantes.
Je ne sais pas si c'est compliqué à mettre en place, mais ça permettrait à ceux qui n'utilise pas TeX de taper autant de $ qu'ils le veulent...

Personellement en temps que vieux utilisateur de TeX, ça me permettrait de faire comme sous mon éditeur TeX, voire même comme le dit Girdav, de pouvoir faire des copier collé de l'un sur l'autre.

Je trouverais ça... extrèmement bien...