Message à rallonge !

par **Imod** » 16 Oct 2007, 00:13

Un petit mouvement d'humeur avant d'aller me coucher .

Il n'est pas rare que certains sujets s'étallent avec raison sur plusieurs pages . On peut par contre s'interroger sur l'attitude qui consiste à recopier intégralement le message précédent pour répondre "oui" et conclure par une demi-page de signatures et citations sans intérêt .

Suis-je le seul à être gêné ?

Imod :hum:

par **nuage** » 16 Oct 2007, 00:49

Salut,
un message doit avoir une longueur minimale.
Mais je me contenterais volontiers d'un seul mot :
NON
tu n'est pas seul à être gêné.

par **Flodelarab** » 16 Oct 2007, 00:58

Oui et non.
A la base, je suis d'accord avec toi, mais !

Quand on s'aperçoit que le post initial a changé ..... ça enerve.
Ainsi la réponse ne correspond plus à ce qui était demandé (ou dit) ou même la réponse devient fausse.

Le fait de citer permet 2 choses:
* Garder une trace du post tel quel
* Indiquer avec précision ce à quoi on répond.

Pour les signatures, je les verrais bien à gauche. C'est leur place. Dans la marge, avec le pseudo, l'avatar, etc

par **abcd22** » 16 Oct 2007, 04:39

Salut,
Pour les signatures je suis d'accord, la mienne fait 3 lignes et je trouve que c'est l'extreme limite, les signatures de 5-6 lignes voire plus écrites en gros pour qu'on les voie bien et qu'on voit plus que le message c'est genant (bon personnellement j'ai un script dans mon navigateur qui me met les signatures en bleu et comme le reste est en clair sur fond sombre ça ne me gene pas trop, mais ça choque d'autant plus quand je change de navigateur, et si j'ai fait ça c'est bien parce que certaines signatures me dérangeaient), les citations ça me dérange moins.

par **Alpha** » 16 Oct 2007, 07:17

Personnellement, j'ai carrément supprimé ma signature, je ne sais pas si ça va aider... Vous avez raison d'écrire là-dessus, on a tendance (ce fut du moins mon cas, toutes mes excuses) à faire n'importe quoi avec les signatures...

par **AL-kashi23** » 16 Oct 2007, 08:17

Bon bah suivons l'exemple !

par **Imod** » 16 Oct 2007, 15:12

Flodelarab a écrit:Le fait de citer permet 2 choses:
* Garder une trace du post tel quel
* Indiquer avec précision ce à quoi on répond.

Tout à fait mais en ne citant que le passage incriminé ou litigieux et pour le reste on peut faire confiance à la personne que l'on cite pour qu'elle ne rende pas à posteriori notre réponse sans objet .

Imod

par **Flodelarab** » 16 Oct 2007, 16:59

Imod a écrit:on peut faire confiance à la personne que l'on cite pour qu'elle ne rende pas à posteriori notre réponse sans objet .

:lol: ça c que qu'on voudrait. ( et c'est parfois faux)

Les stoïciens te diraient que tu essaies d'avoir une emprise sur qqchose sur laquelle tu n'as aucun pouvoir.

par **Joker62** » 16 Oct 2007, 17:01

Moi j'ai aussi modifier le nombre d'affichage de post par page !

J'en suis au maximum à 40 réponses par pages, et donc à fortiori, ça fait moins de pages :)

par **Flodelarab** » 16 Oct 2007, 17:14

Joker62 a écrit:Moi j'ai aussi modifier le nombre d'affichage de post par page !

J'en suis au maximum à 40 réponses par pages, et donc à fortiori, ça fait moins de pages

Moi aussi. Et on proposerait 100, je mettrais 100.

par **Joker62** » 16 Oct 2007, 17:24

C'est vrai, même si la page rallonge à fond mais bon, c'est pratique je trouve.

Message à rallonge !

Message à rallonge !

Qui est en ligne