Inéquation avec exponentiel

Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
gaalee89
Messages: 7
Enregistré le: 15 Jan 2014, 14:56

Inéquation avec exponentiel

par gaalee89 » 16 Jan 2014, 11:16

Bonjour, je dois résoudre 2lnx-1>0 alors j'ai commencé mais je suis bloqué à un moment :

2lnx-1>0
2lnx>1
2lnx>lne
ln(x)2>lne
x²>e
x²-e>0

Là je fais le delta=b²-4ac
delta=0²-4x1xe
=-4xe
Qui est a peu pres =-10,8
delta<0
Donc ax²+bx+c est du signe de a ?

Et là je ne sais pas quoi écrire pour finir la démonstration de cette inéquation. Pouvez-vous me venir en aide ? Merci :)



Avatar de l’utilisateur
fatal_error
Membre Légendaire
Messages: 6610
Enregistré le: 22 Nov 2007, 12:00

par fatal_error » 16 Jan 2014, 11:51

slt,

Donc ax²+bx+c est du signe de a ?

a lexterieur des racines.

lautre methode, immediate:
x^2-e = (x-sqrt(e))(x+sqrt(e))
(de lidentite remarquable a^2-b^2

et apres tableau de signe.
la vie est une fête :)

gaalee89
Messages: 7
Enregistré le: 15 Jan 2014, 14:56

par gaalee89 » 16 Jan 2014, 13:31

fatal_error a écrit:slt,


a lexterieur des racines.

lautre methode, immediate:
x^2-e = (x-sqrt(e))(x+sqrt(e))
(de lidentite remarquable a^2-b^2

et apres tableau de signe.


Donc pour conclure je fais le tableau de signe alors ? Mais je ne trouve pas les solutions de l’inéquation.

Et pour l'utilisation de l'identité sa donnerait :
lnx²-lne²>0
(lnx-lne)(lnx+lne)>0

donc les solutions sont lnx>1 et lnx>-1 c'est bien ça ?

gaalee89
Messages: 7
Enregistré le: 15 Jan 2014, 14:56

par gaalee89 » 16 Jan 2014, 19:37

Excusez moi du double poste et de mon impatience mais serait-il possible d'avoir une réponse ? ^^

Merci

Avatar de l’utilisateur
fatal_error
Membre Légendaire
Messages: 6610
Enregistré le: 22 Nov 2007, 12:00

par fatal_error » 16 Jan 2014, 19:47

2ln(x)-1>0
<=>
ln(x)>1/2
<=>
e^(ln(x))>e^(1/2)
car e est une fonction strictement croissante et donc
x>e^(1/2)
la vie est une fête :)

Black Jack

par Black Jack » 16 Jan 2014, 19:47

ln(x) n'existe que si x > 0

Donc 2.ln(x) - 1 > 0 ne doit être considéré que pour x > 0

2.ln(x) - 1 > 0
ln(x²) - 1 > 0
ln(x²) > 1
ln(x²) > ln(e) ; et comme ln(x) est strictement croissante -->
x² > e
et comme il faut aussi x > 0, les solutions sont x dans ]Racinecarrée(e) ; +oo[

:zen:

gaalee89
Messages: 7
Enregistré le: 15 Jan 2014, 14:56

par gaalee89 » 16 Jan 2014, 20:38

Vous me donnez tous les deux, une réponse différente laquelle dois-je croire ? ^^

Carpate
Habitué(e)
Messages: 3930
Enregistré le: 05 Jan 2012, 18:05

par Carpate » 16 Jan 2014, 20:54






car

gaalee89
Messages: 7
Enregistré le: 15 Jan 2014, 14:56

par gaalee89 » 16 Jan 2014, 21:11

Carpate l'identité remarquable que tu as utilisé n'est pas applicable ici vu que e ne peut pas être égal à e² !

Carpate
Habitué(e)
Messages: 3930
Enregistré le: 05 Jan 2012, 18:05

par Carpate » 17 Jan 2014, 05:03

gaalee89 a écrit:Carpate l'identité remarquable que tu as utilisée n'est pas applicable ici vu que e ne peut pas être égal à e² !

e n'est pas égal à mais à

Black Jack

par Black Jack » 17 Jan 2014, 11:25

gaalee89 a écrit:Vous me donnez tous les deux, une réponse différente laquelle dois-je croire ? ^^


Celle que tu veux, les 2 réponses sont équivalentes contrairement à ce que tu penses.

:zen:

 

Retourner vers ✎✎ Lycée

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 90 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite