C#, fonction curieusement(?) incorrecte.

[bnoch]

Passer 0.01d à la fonction suivante est supposé produire une courbe audible (44100hz pour l’échantillonnage).
Mais l'alternance d'amplitude n'est pas équilibrée et le niveau file vers le haut.
Ce même en arrondissant phase, progression et amplitude.

Où ce situe la cause selon vous?

static double phase = 0, progression = 0, amplitude = 1;

public static double Amplitude (double phasePerSample)
{
phase += phasePerSample;
switch ((int)(phase % 4)) {
case 0:
progression -= phasePerSample / 100d;
break;
case 1:
progression += phasePerSample / 100d;
break;
case 2:
progression += phasePerSample / 100d;
break;
case 3:
progression -= phasePerSample / 100d;
break;
}
amplitude += progression;
return amplitude;
}

[joel76]

Le calcul (int)(phase %4) me parait bizarre, puisque tu calcules un modulo sur un double, j'aurais plutot écrit ((int) phase) % 4.

[bnoch]

Salut, merci pour ta réponse, en fait [un double modulo un nombre] retourne un double que je transtype en entier, le résultat est le même qu'avec ta méthode cela dit.

Mais j'ai trouvé mon erreur, la progression commence de zéro, décroit, ce stabilise, recroit et ce stabilise à nouveau donc on obtient une dérive négative. Je n'ai par contre pas encore trouvé la juste correction nécessaire.

Le but de ce projet était de comparer cette forme d'ondoiement avec celle d'une sinusoïde de même fréquence.

[Dlzlogic]

Bonjour,
Peut-être vous trouverez votre bonheur dans le chapitre des régressions et équations intégrales.
http://www.scribd.com/JJacquelin/documents

[bnoch]

Merci pour ces lectures.