La culture, c'est comme la confiture
Quand Socrate rencontre Shakespear: discussions littéraires, langues étrangères, histoire ou géographie.
-
ortollj
- Membre Rationnel
- Messages: 554
- Enregistré le: 13 Mai 2009, 10:28
-
par ortollj » 07 Nov 2013, 20:50
Bonjour
j'avais assisté debut 2013 a 2 conferences "un texte un mathematicien", a l'
auditorium de la Bnf.
j'ai donc regardé si les conferences etaient programmées cette année.
sur 3 mois novembre, decembre, janvier, pas une conference en Science ou en Mathematique.
Forcement, les Sciences et Les Mathematiques, ca n'est pas de la culture.
Ca n'a rien a faire dans une bibliothèque .
les intellos PsychoLiteraroPhilosophiques me courent sur le Haricot ces derniers temps. :hum:
si j'avais su j'aurais pas venu.
-
soradia1
- Membre Naturel
- Messages: 54
- Enregistré le: 08 Sep 2013, 23:51
-
par soradia1 » 07 Nov 2013, 23:01
En même temps, la philosophie est plus ou moins scientifique je trouve!! En philo pas besoin d'apprendre des textes par coeur pour faire une bonne dissert. Il suffit juste de raisonner et de savoir exprimer clairement ses idées.
Si tu veux des conférences mathématiques, en
voici
-
ortollj
- Membre Rationnel
- Messages: 554
- Enregistré le: 13 Mai 2009, 10:28
-
par ortollj » 12 Nov 2013, 19:57
Bonjour
bon , oui Soradia1, je me suis peut etre enervé un peu vite, je retire ce que j'ai dit.
j'ai demandé par courrier electronique et ils m'ont tres gentiment repondu .
du coup je passe un peu pour un rustre qui se bat contre des moulins ! :hum:
mais a ma decharge on ne le voyait pas dans le programme de janvier.
Cher monsieur,
Oui, le cycle est reconduit et je vous en communique les dates ci-dessous.
Bien cordialement
le 15 janvier 2014/
Helene Esnault 1+1=0 : Monsieur Weil, est-ce bien rationnel ?
12 février /
Jean-Pierre Kahane : Paul Langevin, le mouvement brownien et l'apparition
du bruit blanc
19 mars /
Bernard Chazelle ; Le genie interrompu d'Alan Turing
30 avril/
Gerard Ben Arous : Paul Levy et les cygnes noirs
François NIDA
Service des manifestations culturelles
Bibliothèque nationale de France
quai François-Mauriac
75706 Paris cedex 13
33 - (0)1 53 79 42 09
33 - (0)6 21 48 59 84
si j'avais su j'aurais pas venu.
-
soradia1
- Membre Naturel
- Messages: 54
- Enregistré le: 08 Sep 2013, 23:51
-
par soradia1 » 12 Nov 2013, 20:41
Contente pour toi!! J'espère que tu as apprécié les conférences sur le lien que je t'ai filé.
-
ortollj
- Membre Rationnel
- Messages: 554
- Enregistré le: 13 Mai 2009, 10:28
-
par ortollj » 13 Nov 2013, 20:41
soradia1 a écrit:Contente pour toi!! J'espère que tu as apprécié les conférences sur le lien que je t'ai filé.
j'ai regardé
celle ci , j'avoue qu'il faut que je la re-visionne, il y a des trucs qui m'ont echappé.
je trouve que la recherche des conferences par thème d'intérêt n'est pas tres facile.
je pense qu'il faudrait un sommaire avec un resumé des conférences classé par discipline.
si j'avais su j'aurais pas venu.
-
Elizabet
- Membre Naturel
- Messages: 54
- Enregistré le: 19 Aoû 2013, 17:16
-
par Elizabet » 13 Nov 2013, 21:25
Quelles réflexions philosophiques ont été inspirées récemment par l'écoute des maths et des sciences ?
De fait, la philosophie se fonde tout autant sur les arguments logiques en se reposant sur ses axiomes...
Pour un choix de débat filmés ou radiodiffusés, allez voir
par ici ou
par là s'il s'agit de maths appliquées....
-
ortollj
- Membre Rationnel
- Messages: 554
- Enregistré le: 13 Mai 2009, 10:28
-
par ortollj » 14 Nov 2013, 05:13
Elizabet a écrit:Quelles réflexions philosophiques ont été inspirées récemment par l'écoute des maths et des sciences ?
De fait, la philosophie se fonde tout autant sur les arguments logiques en se reposant sur ses axiomes...
la philosophie sans les sciences est aveugle.
si j'avais su j'aurais pas venu.
-
Losange
- Membre Naturel
- Messages: 60
- Enregistré le: 15 Nov 2013, 01:51
-
par Losange » 18 Nov 2013, 01:59
Elizabet a écrit:De fait, la philosophie se fonde tout autant sur les arguments logiques en se reposant sur ses axiomes...
Les philosophes utilisant la méthode axiomatique sont excessivement rares.
Mis à part Spinoza, y-a-t-il d'autres exemples ?
-
Elizabet
- Membre Naturel
- Messages: 54
- Enregistré le: 19 Aoû 2013, 17:16
-
par Elizabet » 22 Nov 2013, 16:51
La majorité des philosophes déploient la méthode axiomatique dans le déroulement de leur raisonnement...
-
Losange
- Membre Naturel
- Messages: 60
- Enregistré le: 15 Nov 2013, 01:51
-
par Losange » 23 Nov 2013, 07:27
Elizabet a écrit:La majorité des philosophes déploient la méthode axiomatique dans le déroulement de leur raisonnement...
Des exemples ?
Ni Kant, ni Nietzsche, ni Descartes n'utilisent la méthode axiomatique, cela fait déjà gros contre-exemples.
-
Elizabet
- Membre Naturel
- Messages: 54
- Enregistré le: 19 Aoû 2013, 17:16
-
par Elizabet » 04 Déc 2013, 20:13
Losange a écrit:Des exemples ?
Ni Kant, ni Nietzsche, ni Descartes n'utilisent la méthode axiomatique, cela fait déjà gros contre-exemples.
C'est inexact car la mise en perspective du réel est
sa formalisation systématique, à l'alphabet primitif implicite ou explicite près.
-
Losange
- Membre Naturel
- Messages: 60
- Enregistré le: 15 Nov 2013, 01:51
-
par Losange » 08 Déc 2013, 02:47
J'attends toujours ces exemples de philosophes qui auraient utilisé la méthode axiomatique.
Avez-vous lu Descartes ? Y avez-vous trouvé des "axiomes" ?
Avez-vous lu Nietzsche ? Quels "axiomes" avez-vous trouvé dans ses livres ?
Si on lit les philosophes, on constate que non, ils n'utilisent pas, à quelques rares exceptions près (Spinoza), la méthode axiomatique.
Mais c'est normal : la méthode axiomatique est inadaptée pour parler du monde réel. Cette méthode sert presque uniquement à construire proprement des modèles abstraits.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 4 invités