Exercice sur les ensembles de définitions
Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
-
Tialine04
- Membre Naturel
- Messages: 25
- Enregistré le: 30 Oct 2013, 11:25
-
par Tialine04 » 06 Nov 2013, 15:45
Voilà mon exercice pour un DM:
Préciser l'ensemble D des valeurs de x pour lesquelles le calcul de f(x) est possible, cet ensemble est appelé "ensemble de définition de f" pour :
a) f(x) = 2x²+1
b) f(x) = 1 : x(x+1)
c) V2x+1
-> avec V = racine carré, qui comprend 2x+1
Merci d'avance!
-
ampholyte
- Membre Transcendant
- Messages: 3940
- Enregistré le: 21 Juil 2012, 07:03
-
par ampholyte » 06 Nov 2013, 15:46
Bonjour,
Qu'est-ce que tu ne comprends pas ?
-
Tialine04
- Membre Naturel
- Messages: 25
- Enregistré le: 30 Oct 2013, 11:25
-
par Tialine04 » 06 Nov 2013, 15:50
ampholyte a écrit:Bonjour,
Qu'est-ce que tu ne comprends pas ?
C'est la manipulation à faire pour obtenir le resultat
-
ampholyte
- Membre Transcendant
- Messages: 3940
- Enregistré le: 21 Juil 2012, 07:03
-
par ampholyte » 06 Nov 2013, 15:53
En fait il faut simplement que tu regardes s'il existe des valeurs de x pour lesquels le calcul est impossible.
Par exemple pour la fonction f(x) = 1/x la fonction n'existe pas pour x = 0, le domaine de définition de cette fonction est donc D = R
Tu dois donc vérifier si quand est-ce que les dénominateurs s'annulent ou quand ce qui se trouve sous une racine est négative.
-
Tialine04
- Membre Naturel
- Messages: 25
- Enregistré le: 30 Oct 2013, 11:25
-
par Tialine04 » 06 Nov 2013, 15:56
ampholyte a écrit:En fait il faut simplement que tu regardes s'il existe des valeurs de x pour lesquels le calcul est impossible.
Par exemple pour la fonction f(x) = 1/x la fonction n'existe pas pour x = 0, le domaine de définition de cette fonction est donc D = R
Tu dois donc vérifier si quand est-ce que les dénominateurs s'annulent ou quand ce qui se trouve sous une racine est négative.
Oui pour le b) c'est un nombre nul
pour le c) c'est un nombre négatif
mais pour le a) je ne vois pas
-
ampholyte
- Membre Transcendant
- Messages: 3940
- Enregistré le: 21 Juil 2012, 07:03
-
par ampholyte » 06 Nov 2013, 15:57
Pour le a) la fonction est tout simplement définie partout.
Attention tu dois donner une ensemble de définition.
-
Tialine04
- Membre Naturel
- Messages: 25
- Enregistré le: 30 Oct 2013, 11:25
-
par Tialine04 » 06 Nov 2013, 15:59
ampholyte a écrit:Pour le a) la fonction est tout simplement définie partout.
Attention tu dois donner une ensemble de définition.
Donc c'est R ?
Mais il n'y a pas d'opperation pour le prouver?
-
ampholyte
- Membre Transcendant
- Messages: 3940
- Enregistré le: 21 Juil 2012, 07:03
-
par ampholyte » 06 Nov 2013, 16:00
En fait la justification est simplement que la fonction f(x) est un polynôme et que les polynômes sont définis sur R.
Qu'as-tu trouvé pour b) et c) ?
-
Tialine04
- Membre Naturel
- Messages: 25
- Enregistré le: 30 Oct 2013, 11:25
-
par Tialine04 » 06 Nov 2013, 16:08
ampholyte a écrit:En fait la justification est simplement que la fonction f(x) est un polynôme et que les polynômes sont définis sur R.
Qu'as-tu trouvé pour b) et c) ?
pour le c) c'est : une racine peut etre calculée seulement dans le cas ou le nombre sous la racine (le radical) est positif. Donc :
2x+1 > (ou egal) 0
2x > (ou egal) -1
x > (ou égal) -1/2
donc Df = ] -1/2 ; +;) [
C'est ça ?
-
ampholyte
- Membre Transcendant
- Messages: 3940
- Enregistré le: 21 Juil 2012, 07:03
-
par ampholyte » 06 Nov 2013, 16:09
Presque le > (ou égal) implique Df = [-1/2; +oo[
-
Tialine04
- Membre Naturel
- Messages: 25
- Enregistré le: 30 Oct 2013, 11:25
-
par Tialine04 » 06 Nov 2013, 16:13
ampholyte a écrit:Presque le > (ou égal) implique Df = [-1/2; +oo[
Ah oui mince! mais c'est juste de mettre juste > ou le >(ou egal) est obligatoire ?
-
ampholyte
- Membre Transcendant
- Messages: 3940
- Enregistré le: 21 Juil 2012, 07:03
-
par ampholyte » 06 Nov 2013, 16:17
Rien n'est obligatoire, simplement écrire ]-1/2; +oo[ n'est pas une réponse complète par rapport à la question posée car il manque -1/2.
C'est donc mieux dans ton cas de laisser le

-
Tialine04
- Membre Naturel
- Messages: 25
- Enregistré le: 30 Oct 2013, 11:25
-
par Tialine04 » 06 Nov 2013, 16:19
ampholyte a écrit:Rien n'est obligatoire, simplement écrire ]-1/2; +oo[ n'est pas une réponse complète par rapport à la question posée car il manque -1/2.
C'est donc mieux dans ton cas de laisser le

D'accord et bien merci beaucoup ! :+++: :king:
-
Tialine04
- Membre Naturel
- Messages: 25
- Enregistré le: 30 Oct 2013, 11:25
-
par Tialine04 » 06 Nov 2013, 16:29
ampholyte a écrit:Rien n'est obligatoire, simplement écrire ]-1/2; +oo[ n'est pas une réponse complète par rapport à la question posée car il manque -1/2.
C'est donc mieux dans ton cas de laisser le

Au passage, peut-on simplifier (3V2) -4 ?
-
ampholyte
- Membre Transcendant
- Messages: 3940
- Enregistré le: 21 Juil 2012, 07:03
-
par ampholyte » 06 Nov 2013, 16:35
Non tu ne peux pas le simplifier.
-
Tialine04
- Membre Naturel
- Messages: 25
- Enregistré le: 30 Oct 2013, 11:25
-
par Tialine04 » 06 Nov 2013, 16:54
ampholyte a écrit:Non tu ne peux pas le simplifier.
Une derniere question, comment calculer :
0= -x² + 3x
-
ampholyte
- Membre Transcendant
- Messages: 3940
- Enregistré le: 21 Juil 2012, 07:03
-
par ampholyte » 06 Nov 2013, 17:01
Tu peux factoriser par x et donc trouver deux solutions car un produit de facteur est nul si l'un au moins des produits du facteur est nul.
-
Tialine04
- Membre Naturel
- Messages: 25
- Enregistré le: 30 Oct 2013, 11:25
-
par Tialine04 » 06 Nov 2013, 17:38
ampholyte a écrit:Tu peux factoriser par x et donc trouver deux solutions car un produit de facteur est nul si l'un au moins des produits du facteur est nul.
Pour la b) je suis bloquée a partir de :
x² + x

0
-
ampholyte
- Membre Transcendant
- Messages: 3940
- Enregistré le: 21 Juil 2012, 07:03
-
par ampholyte » 06 Nov 2013, 17:45
En fait il faut que tu résolves x(x + 1) = 0
Ces valeurs seront à retirer de l'intervalle de def car elle annule le dénominateur.
-
Tialine04
- Membre Naturel
- Messages: 25
- Enregistré le: 30 Oct 2013, 11:25
-
par Tialine04 » 06 Nov 2013, 17:54
ampholyte a écrit:En fait il faut que tu résolves x(x + 1) = 0
Ces valeurs seront à retirer de l'intervalle de def car elle annule le dénominateur.
ce qui donne
x(x+1) = 0
-phrase avec les produits-
on a pour seul facteur x donc pour x=0 on a :
0(0+1)
= 0x1
=0
0 est la valeur interdite
Donc Df = [-oo ; 0[ U ]0; +oo[
C'est ca ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 101 invités