Je m'intéresse à l'histoire des Mathématiques parce que je trouve un peu trop abêtissant de nous enseigner bêtement des notions dont on ne connaît ni l'origine, ni leur utilité dans l'enrichissement des mathématiques ni leurs applications ... : Et puis "hop ! Chapitre 1 : Logarithmes de base donnée" (Réaction des élèves : :hein: ), "Application du cours", "Exercices", "Examens", "Notes", "Grandes Ecoles" et hop on emmerde les Maths en gros et on n'en fait qu'un moyen pour bien construire sa vie :dodo: ... C'est insultant je trouve !
Sans plus d'introduction, voici ce pourquoi je publie ce post :
Dans ce site très intéressant, je vois mieux la " magie du nombre " et son évolution à travers l'histoire.
Au bout d'un moment, il est dit
Dans « Introductio in Analysin infinitorum » publié en 1748, Euler explique que :
Ce qui me dérange ici c'est le mot "explique", comme si l'honorable Léonhard Euler n'ait fait que nous faire mieux comprendre l'écriture véritable de ce nombre non exprimé ainsi auparavant
Ma question est la suivante :
Euleur a-t-il expliqué l'origine du nombre et son expression (dans quel cas il aurait été défini antérieurement par autrui et cette définition ne serait qu'une autre version de ladite définition) ou l'a-t-il défini ainsi ? (dans ce cas, ce ne serait qu'une conjecture de sa part ! : Comment sait-il que
alors ?!)
Merci !