Limite et sup
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
dias65
- Membre Relatif
- Messages: 117
- Enregistré le: 07 Nov 2011, 18:46
-
par dias65 » 21 Mai 2013, 08:25
bonjour,
j'ai besoin d'aide pour cette questio
soit g une fonction définie sur ]0;+infini[ ds R tel que lim g(t)=0 qd x tends vers 0+
Montrer que lim sup valeurabsolue(g(t)) pour t dans [x,2x] = 0 qd x tand vers 0+
merci.
-
adrien69
- Membre Irrationnel
- Messages: 1899
- Enregistré le: 20 Déc 2012, 12:14
-
par adrien69 » 21 Mai 2013, 09:22
Salut,
Quantifie. Après ça tombe comme un fruit mûr.
-
BorisBob
- Messages: 8
- Enregistré le: 21 Mai 2013, 12:13
-
par BorisBob » 21 Mai 2013, 20:05
dias65 a écrit:bonjour,
j'ai besoin d'aide pour cette questio
soit g une fonction définie sur ]0;+infini[ ds R tel que lim g(t)=0 qd x tends vers 0+
Montrer que lim sup valeurabsolue(g(t)) pour t dans [x,2x] = 0 qd x tand vers 0+
merci.
Soit e > 0.
Comme
\ = \ 0)
, il existe z > 0 tel que pour tout t dans ]0 ; z[ on a : |g(t)| 0, il existe w > 0 tel que pour x dans ]0 ; w[
|\ < e)
c'est-à-dire :
|= 0)
-
adrien69
- Membre Irrationnel
- Messages: 1899
- Enregistré le: 20 Déc 2012, 12:14
-
par adrien69 » 21 Mai 2013, 20:14
BorisBob, ça ne peut qu'être faux ce que tu viens d'écrire. Tu viens de prouver que toute fonction continue en un point y est dérivable. Par exemple d'après ce que tu viens d'écrire,

est continue en 0...
Faut pas essayer de tout ramener à des exos qu'on a déjà traités.
(Et faut pas non plus balancer des solutions toutes cuites aux gens, c'est contre-productif)
Bon tu as édité, donc pour ce qui est de "c'est faux", je retire, ça a l'air bon (même si c'est compliqué pour un truc aussi simple). Mais ma remarque entre parenthèses est toujours valable.
-
BorisBob
- Messages: 8
- Enregistré le: 21 Mai 2013, 12:13
-
par BorisBob » 21 Mai 2013, 22:19
Désolé, je n'ai plus pensé qu'il fallait simplement donner des pistes
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 39 invités