Coup de pouce/GROUPE
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
amadou114
- Messages: 6
- Enregistré le: 02 Mai 2013, 10:28
-
par amadou114 » 03 Mai 2013, 09:27
soit A un ensemble et B un sous-ensemble de. soit R la relation définie sur E par XRY sssi X inter B égal Y inter B
1-montrer que R est une relation d'équivalence sur P(A)
2-construire une bijection de l'ensemble quotient P(A)/R vers P(B)
j'ai des problèmes pour commencer.
-
arnaud32
- Membre Irrationnel
- Messages: 1982
- Enregistré le: 18 Oct 2010, 14:43
-
par arnaud32 » 03 Mai 2013, 11:01
1/ quels sont les criteres a verifier pour avoir une relation d'equivalence?
-
amadou114
- Messages: 6
- Enregistré le: 02 Mai 2013, 10:28
-
par amadou114 » 03 Mai 2013, 19:39
c'est une relation à la fois réflexive symétrique et transitive
ie xRx; si xRy alors yRx; si xRy et yRz alors xRz.
c'est cette définition citée que je ne peux pas appliquer à l'exercice.
merci
-
L.A.
- Membre Irrationnel
- Messages: 1709
- Enregistré le: 09 Aoû 2008, 16:21
-
par L.A. » 03 Mai 2013, 19:47
Bonjour.
Tu peux montrer facilement que
si f : E -> F est une application et R' est une relation d'équivalence sur F
alors la relation xRy ssi f(x)R'f(y) pour x,y dans E est une relation d'équivalence sur E.
C'est la même situation ici avec
E=P(A), F=P(B), f(X) = (X inter B), et R' = égalité.
-
amadou114
- Messages: 6
- Enregistré le: 02 Mai 2013, 10:28
-
par amadou114 » 04 Mai 2013, 09:06
L.A. a écrit:Bonjour.
Tu peux montrer facilement que
si f : E -> F est une application et R' est une relation d'équivalence sur F
alors la relation xRy ssi f(x)R'f(y) pour x,y dans E est une relation d'équivalence sur E.
C'est la même situation ici avec
E=P(A), F=P(B), f(X) = (X inter B), et R' = égalité.
merci à tous
-
Robic
- Membre Irrationnel
- Messages: 1084
- Enregistré le: 03 Mai 2013, 11:00
-
par Robic » 04 Mai 2013, 17:12
Je trouve que pour ce genre d'exercice, la bonne méthode est de traduire l'énoncé. Démontrer que R est une relation d'équivalence revient à démontrer (je copie-colle le premier message) que :
(i) xRx;
(ii) si xRy alors yRx;
(iii) si xRy et yRz alors xRz.
Mais (i) se traduit par : X inter B égale X inter B (j'ai copié-collé la définition) ce qui est plutôt évident !
De même il faut traduire (ii) et (iii), ce qui mène à des choses quasi évidentes.
Et la même méthode marche avec la question 2.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 61 invités