Une équation
Olympiades mathématiques, énigmes et défis
-
Dacu
- Membre Rationnel
- Messages: 627
- Enregistré le: 10 Mar 2013, 19:37
-
par Dacu » 27 Avr 2013, 21:45
Bonsoir!
Trouver les solutions de l'équation
. :zen:
Cordialement!
Et DIEU dit :<<La lumière soit !>> Et la lumière fut.
-
Euler07
- Membre Irrationnel
- Messages: 1157
- Enregistré le: 25 Avr 2009, 13:00
-
par Euler07 » 27 Avr 2013, 22:15
(Vx + 1)² = 0 :p
:livre:
-
Lostounet
- Admin
- Messages: 9665
- Enregistré le: 16 Mai 2009, 13:00
-
par Lostounet » 27 Avr 2013, 23:20
Euh, y'a des solutions réelles? Je n'en trouve pas... (Ni même des complexes à cause du radical :p)
Merci de ne pas m'envoyer de messages privés pour répondre à des questions mathématiques ou pour supprimer votre compte.
-
chan79
- Modérateur
- Messages: 10330
- Enregistré le: 04 Mar 2007, 21:39
-
par chan79 » 28 Avr 2013, 01:19
Dacu a écrit:Bonsoir!
Trouver les solutions de l'équation
. :zen:
Cordialement!
peut-être qu'on peut dire que 1 est solution si on considère que -1 une racine carrée de 1 dans
1+2*(-1)+1=0
mais c'est tordu
-
hammana
- Membre Relatif
- Messages: 477
- Enregistré le: 24 Avr 2012, 22:26
-
par hammana » 29 Avr 2013, 12:05
chan79 a écrit:peut-être qu'on peut dire que 1 est solution si on considère que -1 une racine carrée de 1 dans
1+2*(-1)+1=0
mais c'est tordu
C'est très tordu. Cette équation n'a pas de racine même dans le domaine complexe. 1 est racine de:
Question de nuance:Quand je parle de la racine de 4, comme étant le nombre qui multiplié par lui-même donne 4, cela peut signifier +2 ou -2.
Quand j'écris racine de quatre, j'ai déjà fait le choix de +2.
-
chan79
- Modérateur
- Messages: 10330
- Enregistré le: 04 Mar 2007, 21:39
-
par chan79 » 29 Avr 2013, 20:19
hammana a écrit:C'est très tordu. Cette équation n'a pas de racine même dans le domaine complexe. 1 est racine de:
Question de nuance:Quand je parle de la racine de 4, comme étant le nombre qui multiplié par lui-même donne 4, cela peut signifier +2 ou -2.
Quand j'écris racine de quatre, j'ai déjà fait le choix de +2.
Dans
, 1 a deux racines: 1 et -1
il faut savoir comment on définit
si
est complexe
-
hammana
- Membre Relatif
- Messages: 477
- Enregistré le: 24 Avr 2012, 22:26
-
par hammana » 29 Avr 2013, 22:32
chan79 a écrit:Dans
, 1 a deux racines: 1 et -1
il faut savoir comment on définit
si
est complexe
Il y a ambiguité quand on parle de racine de x. Dans le domaine réél on lève l'ambiguité en choisissant l'un des deux signes possibles. Dans le domaine complexe, si
Il y a bien 2 racines opposées, l'ambiguité est levée par le choix de k.
Je ne peux pas dire que 1 est en même temps racine de
et
ce qui impliqueait pour cette valeur de x:
Après tout, ce serait une manière amusante de démontrer que si x=1 donc x=0.
-
chan79
- Modérateur
- Messages: 10330
- Enregistré le: 04 Mar 2007, 21:39
-
par chan79 » 29 Avr 2013, 22:51
c'est vrai qu'il est interdit d'utiliser le symbole radical pour désigner la racine carrée d'un complexe puisqu'il ne s'agit pas d'une fonction.
Il aurait fallu poser l'exo ainsi:
Existe-t-il un couple de complexes (x,y) tel que les deux conditions suivantes soient satisfaites:
x+2y+1=0
et
y est une racine carrée de x
la réponse est que le couple (1,-1) est le seul qui convient
-
Imod
- Habitué(e)
- Messages: 6474
- Enregistré le: 12 Sep 2006, 13:00
-
par Imod » 30 Avr 2013, 00:11
Je crois surtout que Dacu se fiche du monde :zen:
Il poste régulièrement des sujets qu'on peut interpréter à volonté , il laisse pourrir tant que chacun y va de sa petite phrase puis distille des informations au compte-gouttes .
Bref on fait du buzz pour le buzz , ce n'est pas ma conception des maths :--:
Imod
-
chan79
- Modérateur
- Messages: 10330
- Enregistré le: 04 Mar 2007, 21:39
-
par chan79 » 30 Avr 2013, 09:58
Imod a écrit:Je crois surtout que Dacu se fiche du monde :zen:
Il poste régulièrement des sujets qu'on peut interpréter à volonté , il laisse pourrir tant que chacun y va de sa petite phrase puis distille des informations au compte-gouttes .
Bref on fait du buzz pour le buzz , ce n'est pas ma conception des maths :--:
Imod
Relax, Imod, ça ne vaut pas le coup de s'abimer les nerfs pour ça :lol3:
-
Dacu
- Membre Rationnel
- Messages: 627
- Enregistré le: 10 Mar 2013, 19:37
-
par Dacu » 30 Avr 2013, 18:02
Bonjour à tous!
L'équation
n'a aucuns solutions.
---------------------------------------------
Problème:
Pour quelles valeurs du nombre de
l'équation
a des solutions.
Cordialement!
Et DIEU dit :<<La lumière soit !>> Et la lumière fut.
-
Imod
- Habitué(e)
- Messages: 6474
- Enregistré le: 12 Sep 2006, 13:00
-
par Imod » 30 Avr 2013, 19:44
?
Imod
-
Dacu
- Membre Rationnel
- Messages: 627
- Enregistré le: 10 Mar 2013, 19:37
-
par Dacu » 01 Mai 2013, 07:29
Imod a écrit: ?
Imod
Bonjour!
Les solutions de l'équation sont données par la formule
d'où il s'ensuit quelles sont les valeurs de
.Pour
,
et
où
, l'équation a des solutions?Le problème n'est pas aussi simple que cela puisse paraître.
Cordialement!
Et DIEU dit :<<La lumière soit !>> Et la lumière fut.
-
Imod
- Habitué(e)
- Messages: 6474
- Enregistré le: 12 Sep 2006, 13:00
-
par Imod » 01 Mai 2013, 14:02
chan79 a écrit:Relax, Imod, ça ne vaut pas le coup de s'abimer les nerfs pour ça :lol3:
Je ne suis pas énervé mais le procédé m'agace : on propose un exercice aux contours volontairement flous pour imposer
sa solution "évidente" .
Pour moi la racine carrée est une fonction de
dans lui même , si on veut mettre des complexes ou autre chose dans le problème on le dit au lieu de distiller des indices qui n'en sont pas .
Imod
-
hammana
- Membre Relatif
- Messages: 477
- Enregistré le: 24 Avr 2012, 22:26
-
par hammana » 01 Mai 2013, 22:07
Imod a écrit:Je ne suis pas énervé mais le procédé m'agace : on propose un exercice aux contours volontairement flous pour imposer
sa solution "évidente" .
Pour moi la racine carrée est une fonction de
dans lui même , si on veut mettre des complexes ou autre chose dans le problème on le dit au lieu de distiller des indices qui n'en sont pas .
Imod
La question me paraît assez simple.
Si je me limite au domaine réel,
en élevant au carré je trouve la condition a²>4 donc a>2 ou a<-2, mais j'introduis aussi les racines de
Seule la condition a<-2 convient.
Dans le domaine complexe,
on en déduit (c'est pas trop compliqué)
et
donc a peut varier entre -2 et 2.
On obtient facilement ces résultats géométriquement en représentant dans le plan complexe les différents termes de cette équation.
-
oscar007
- Messages: 5
- Enregistré le: 31 Mai 2013, 22:40
-
par oscar007 » 02 Juin 2013, 20:53
si il y a une solution si x a une valeur donnee dans le cas contraire........:mur:
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 19 invités