Marche aléatoire simple
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
egan
- Membre Rationnel
- Messages: 668
- Enregistré le: 03 Juil 2009, 15:32
-
par egan » 20 Avr 2013, 17:36
Salut tout le monde,
Je m'intéresse cette fois à la marche aléatoire simple sur Z.
Est-ce que vous êtes d'accord avec ça ?
 = 2a-n + \sup_{T \in \mathcal{T}} \mathbb{E}\big(S_{T} \big))
où

est l'ensemble des temps d'arrêt à valeurs dans N*.
Et avec ça ?
 = 2a-n + \mathbb{E}\big(S_{T} \big))
où T est un temps d'arrêt à valeurs dans N*.
S est la marche aléatoire et X le pas.
Si un de ces résultats vous paraît correct, est-ce que vous pourriez m'expliquer comment le démontrer ? La partie en 2a-n ne me gêne pas, c'est l'autre qui m'enquiquine.
-
egan
- Membre Rationnel
- Messages: 668
- Enregistré le: 03 Juil 2009, 15:32
-
par egan » 22 Avr 2013, 09:09
Personne ?
-
Doraki
- Habitué(e)
- Messages: 5021
- Enregistré le: 20 Aoû 2008, 11:07
-
par Doraki » 22 Avr 2013, 10:24
tu veux dire quoi par "il existe un unique ensemble {i1 ... ia} de taille <= a inclus dans [1;n] tel que Xi1 = ... = Xia = 1" ?
Est-ce que tu penses secrètement à "Xn = a*1+(n-a)*(-1) = n-2a" ?
C'est quoi exactement ton ensemble de temps d'arrêts et c'est quoi un temps d'arrêt ?
-
egan
- Membre Rationnel
- Messages: 668
- Enregistré le: 03 Juil 2009, 15:32
-
par egan » 22 Avr 2013, 20:07
L'évènement par rapport auquel je conditionne est l'évènement: on connait les n premiers X_i et on a obtenu exactement a fois X_i = 1.
Sinon, j'entends pas temps d'arrêt la définition classique des temps d'arrêts. J'ai juste oublié de préciser la filtration associée. C'est en fait la filatration naturelle des X_i.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 16 invités