Une marche alétoire en particulier

Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
egan
Membre Rationnel
Messages: 668
Enregistré le: 03 Juil 2009, 15:32

Une marche alétoire en particulier

par egan » 14 Avr 2013, 17:33

Salut tout le monde,

Je continue à vous embêter avec mes histoires de marches aléatoires mais dans un cas particulier cette fois. ^^

Soit une suite de variables aléatoires iid de loi .
Je pose:



Je voudrais montrer que:



Pour cela, j'ai défini le temps d'arrêt .
J'ai montré que était une martingale pour les tribus naturelles des .
Enfin, j'ai montré que:



A partir de cette dernière égalité, on obtient:



Il me reste juste à justifier que



pour avoir fini.

Quelqu'un voit comment faire ? En passant à la limite sans trop réfléchir, on comprend bien que ça fait 0 mais ça ne paraît pas très rigoureux...

Merci d'avance.
@+ Boris.



egan
Membre Rationnel
Messages: 668
Enregistré le: 03 Juil 2009, 15:32

par egan » 16 Avr 2013, 22:08

Personne ?

Doraki
Habitué(e)
Messages: 5021
Enregistré le: 20 Aoû 2008, 11:07

par Doraki » 17 Avr 2013, 09:18

Par la loi des grands nombres, on a P(Sn -> - l'infini) = 1.
Donc si tu appelles T(k,m) = inf {n >= 1 : Sn = k ou Sn = m} avec m << 0 <= n,
P(T(k,m) est fini) = 1.
Donc là tu peux appliquer la martingale :
1 = E[(q/p)^S(T(k,m))] = (q/p)^k * P(S(T(k,m))=k) + (q/p)^m * P(S(T(k,m))=m)

Lorsque m -> - l'infini, (q/p)^m tend vers 0, donc P(S(T(k,m))=k) tend vers (p/q)^k quand m tend vers - l'infini, ce qui est bien ce qu'on souhaite.

egan
Membre Rationnel
Messages: 668
Enregistré le: 03 Juil 2009, 15:32

par egan » 17 Avr 2013, 21:06

Je t'ai suivi jusqu'à:



Mais je ne vois pas du tout comment en déduire que:



Serait-il possible que:



Si c'est ça, je ne comprends même pas pourquoi c'est vrai intuitivement. :triste:

Doraki
Habitué(e)
Messages: 5021
Enregistré le: 20 Aoû 2008, 11:07

par Doraki » 18 Avr 2013, 07:20

L'événement "la marche aléatoire atteint k" est la réunion dénombrable croissante des événements "la marche aléatoire atteint k avant d'atteindre m"

Pour une réalisation fixée de la marche aléatoire qui atteint k, il suffit de choisir m plus petit que tout ce que la marche aléatoire atteint avant de passer pour la 1ère fois sur k.

Et donc P("la marche aléatoire atteint k") = lim m -> -l'infini de P("la marche aléatoire atteint k avant d'atteindre m")

egan
Membre Rationnel
Messages: 668
Enregistré le: 03 Juil 2009, 15:32

par egan » 18 Avr 2013, 20:28

Merci pour tes réponses.
Je trouve ça très joli comme méthode. ^^

egan
Membre Rationnel
Messages: 668
Enregistré le: 03 Juil 2009, 15:32

par egan » 18 Avr 2013, 21:41

Je viens de me rendre compte que je suis passé un peu vite sur l'application du théorème d'arrêt.
T(k;m) n'est pas borné donc je suis allé chercher mon théorème d'arrêt pour des temps d'arrêt non borné.
La condition pour que ça marche ici, ce serait:



où Y est intégrable.

Je suis bloqué pour exhiber le Y.

 

Retourner vers ✯✎ Supérieur

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 26 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite