Probabilité !
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
joselechaud
- Messages: 4
- Enregistré le: 18 Aoû 2006, 17:03
-
par joselechaud » 18 Aoû 2006, 17:09
coucou, j'ai un exo qui parait bete mais plus j'y reflechi plus je m'embrouille
2 jouers A et B lancent chacun n pieces de monnaie, la probabilité de tirer face est pour chaque piece p=1/2 (jusqu'a la tt va bien !!)
Soit X le nombre de faces tirées par A
Y B
Calculer les probabilités de evenements :
X=Y ; X strictement supérieur à Y
-
mpo
- Membre Naturel
- Messages: 56
- Enregistré le: 26 Juil 2006, 15:06
-
par mpo » 18 Aoû 2006, 17:29
pour tout k de N, on a :
P(X=Y=k) = P(X=k et Y=k) = P(X=k) P(Y=k) car X et Y sont indépendantes puisque le tirage du joueur A est independant de celui du joueur B
avec X et qui suivent une Binomiale de paramètres (n,p=1/2)
-
mpo
- Membre Naturel
- Messages: 56
- Enregistré le: 26 Juil 2006, 15:06
-
par mpo » 18 Aoû 2006, 17:37
P(Y=k et X>k) = P(Y=k) P(X>k) toujours par indépendance de X et Y
avec P(X>k) égal à :
)
-
alben
- Membre Irrationnel
- Messages: 1144
- Enregistré le: 18 Mai 2006, 21:33
-
par alben » 18 Aoû 2006, 18:59
Bonsoir,
La proba que X=Y est donnée par
=\frac{C_{2n}^n}{4^n})
On peut s'en convaincre en réunissant les deux tirages après avoir inversé les résultats
-
aviateurpilot
- Membre Irrationnel
- Messages: 1772
- Enregistré le: 01 Juin 2006, 21:33
-
par aviateurpilot » 18 Aoû 2006, 19:11
si l'important pour nous c'est le nombre de face tirés voila la solution ,sauf si c'est mon jourchaque joueur a

possibilité
tirer

face.
par suite le nombre de possiblité pour les resultats des deux joueur est
^2)
pour X=Y, il a

possibilité,

donc P(X=Y)=(nombre de possiblité pour avoire X=Y)/(nombre de possibilité totale)=
^2}=\frac{1}{n+1})
-
tize
- Membre Complexe
- Messages: 2385
- Enregistré le: 16 Juin 2006, 19:52
-
par tize » 18 Aoû 2006, 19:20
aviateurpilot a écrit:chaque joueur a n+1 possibilité
tirer 0,1,2,...,n-1 \ ou \ n face.
par suite le nombre de possiblité pour les resultats des deux joueur est (n+1)^2
Ba oui mais il me semble bien que ces possibilités ne sont pas équiprobables, on a plus de chance d'avoir un résultat proche de n/2 que de 0 par exemple (n>4) et on ne peut pas alors se contenter de dénombrer les cas d'égalité comme tu le fais, non ?
-
aviateurpilot
- Membre Irrationnel
- Messages: 1772
- Enregistré le: 01 Juin 2006, 21:33
-
par aviateurpilot » 18 Aoû 2006, 19:24
non, il y a une équiprobabilité.
la probabilité de tirer face est pour chaque piece p=1/2
-
Sdec25
- Membre Irrationnel
- Messages: 1002
- Enregistré le: 17 Juin 2006, 00:24
-
par Sdec25 » 18 Aoû 2006, 19:26
 = C_n^k (1/2)^k (1/2)^{n-k} = \frac{C_n^k}{2^n})
 = \sum_{k=0}^n \(\frac{C_n^k}{2^n}\)^2)
C'est la même chose que C(n, 2n) / 4^n (post d'alben) mais est-ce que quelqu'un sait le montrer ?
-
aviateurpilot
- Membre Irrationnel
- Messages: 1772
- Enregistré le: 01 Juin 2006, 21:33
-
par aviateurpilot » 18 Aoû 2006, 19:28
tu as trouvé ça
et tu ne peux pas le montrer
c'est bezard :hein:
-
joselechaud
- Messages: 4
- Enregistré le: 18 Aoû 2006, 17:03
-
par joselechaud » 18 Aoû 2006, 19:43
enfin aviateur pilot reflechit un peu a l'absurdité de ton raisonnement !!
-
joselechaud
- Messages: 4
- Enregistré le: 18 Aoû 2006, 17:03
-
par joselechaud » 18 Aoû 2006, 19:47
je pense que sdec 25 est sur la bonne voie mais est ce que tu peux expliquer plus precisement ton raisonnement
-
Sdec25
- Membre Irrationnel
- Messages: 1002
- Enregistré le: 17 Juin 2006, 00:24
-
par Sdec25 » 18 Aoû 2006, 20:00
mon raisonnement :
mpo a écrit:pour tout k de N, on a :
P(X=Y=k) = P(X=k et Y=k) = P(X=k) P(Y=k) car X et Y sont indépendantes puisque le tirage du joueur A est independant de celui du joueur B
avec X et qui suivent une Binomiale de paramètres (n,p=1/2)
Comme l'a dit mpo on a P(X=Y=k) = (P(X=k))²
Tous les cas où X=Y sont : X=Y=0, X=Y=1, ... X=Y=n
La probabilité P(X=Y) est la somme des probabilités P(X=Y=1) + P(X=Y=2) + ... + P(X=Y=n), c'est-à-dire somme des P(X=Y=k) pour toutes les valeurs de k.
-
alben
- Membre Irrationnel
- Messages: 1144
- Enregistré le: 18 Mai 2006, 21:33
-
par alben » 18 Aoû 2006, 20:03
Le raisonnement est très simple :
A tire x faces et n-x piles
B tire y faces et n-y piles
J'inverse les résultats de B en transformant les piles en face et vice versa
On est bien d'accord sur le fait que la proba de tirer y face pour B est identique à celle de tirer n-y face.
Maintenant je réunis les résultats (après inversion):
le nombre total de piles sera n-x+y et celui de faces n-y+x
Pour satisfaire ma condition, il faut que x=y, ce qui correspond à un tirage global de n piles ou faces sur 2n.
On peut présenter ça autrement....
Sans inversion : Prob(Y=y)=Prob(Y=n-y)=Prob(N-Y=y)
On réécrit le problème : A lance n pièces et obtient x faces. Ensuite B lance n pièces. Quelle est la probabilité qu'il obtienne n-x faces.
C'est bien sur la même chose qu'un seul tirage qui donne n face :id:
-
tize
- Membre Complexe
- Messages: 2385
- Enregistré le: 16 Juin 2006, 19:52
-
par tize » 18 Aoû 2006, 20:21
aviateurpilot a écrit:non, il y a une équiprobabilité.
la probabilité de tirer face est pour chaque piece p=1/2
Bonsoir aviateur,
quand je dis qu'il n'y a pas équiprobabilité et donc que ta méthode ne marche pas, il ne s'agit évidement pas de la probabilité d'avoir pile ou face (bien sur c'est 1/2). Je te parle de la probabilité d'avoir par exemple 3 faces sur les n tirage n'est pas du tout la même que d'avoir 10 faces sur les n tirages. Et donc quand tu denombres les cas :
aviateurpilot a écrit:chaque joueur a n+1 possibilité tirer 0,1,2,...,n-1 \ ou \ n face.
par suite le nombre de possiblité pour les resultats des deux joueur est (n+1)^2
donc P(X=Y)=(nombre de possiblité pour avoire X=Y)/(nombre de possibilité totale)=
^2}=\frac{1}{n+1})
tu omets le fait que ces évènements ne sont pas équiprobables (P(X=Y=0)

P(X=Y=2) par exemple) et tu ne peux pas alors te contenter de les dénombrer comme tu l'as fait...
-
joselechaud
- Messages: 4
- Enregistré le: 18 Aoû 2006, 17:03
-
par joselechaud » 18 Aoû 2006, 21:08
ok merci a tous j'ai compris
-
aviateurpilot
- Membre Irrationnel
- Messages: 1772
- Enregistré le: 01 Juin 2006, 21:33
-
par aviateurpilot » 18 Aoû 2006, 22:38
tize a écrit:Bonsoir aviateur,
quand je dis qu'il n'y a pas équiprobabilité et donc que ta méthode ne marche pas, il ne s'agit évidement pas de la probabilité d'avoir pile ou face (bien sur c'est 1/2). Je te parle de la probabilité d'avoir par exemple 3 faces sur les n tirage n'est pas du tout la même que d'avoir 10 faces sur les n tirages
merci
tize, j'ai compris mtn
joselechaud a écrit:enfin aviateur pilot reflechit un peu a l'absurdité de ton raisonnement !!
oups, tu n'as rien dit !!
______________________________________
aviateurpilot a écrit:si l'important pour nous c'est le nombre de face tirés voila la solution ,
moi j'ai supposer que:

car dans les 2 cas le nombre de face est 1.
sinon la solution de Sdec25 est vraie
=\bigsum_{k=0}^{n}P(X=Y=K)=\bigsum_{k=0}^n\(\frac{C_{n}^{k}}{2^n}\)^2)
-
alben
- Membre Irrationnel
- Messages: 1144
- Enregistré le: 18 Mai 2006, 21:33
-
par alben » 18 Aoû 2006, 23:09
Petit complément :
On peut retrouver assez simplement le passage de
^2=C_{2n}^{n}\)
il faut établir la formule plus générale
 \;(C_{m}^{p-k}\)=C_{n+m}^{p}\)
en développant
^n \; (1+u)^m \;=(1+u)^{n+m})
en appliquant la formule du binôme à chacun des trois termes
Puis en regroupant des termes selon le degré de u dans le premier membre
Et enfin en identifiant les termes de même degré
Il suffit ensuite de faire m=n=p et d'utiliser la relation

-
aviateurpilot
- Membre Irrationnel
- Messages: 1772
- Enregistré le: 01 Juin 2006, 21:33
-
par aviateurpilot » 19 Aoû 2006, 00:55
en utilisant la formule

sur la combinaison
(1er fois) en va la trouve sous forme d'une somme de 2 combinaisons (

)
(2eme fois)et en utilse cette formule pour retrouver la combinaison initial sous forme d'une de 3 combinaison(

)
(3eme fois)
...
...
(n fois)...
...
(n-eme fois)
si on pose

et

on trouve:
^2)
-
mpo
- Membre Naturel
- Messages: 56
- Enregistré le: 26 Juil 2006, 15:06
-
par mpo » 19 Aoû 2006, 10:50
Merci à Sdec25 d'avoir complété ma réponse ... (je pensais que josélechaud continuerait le travail)
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 27 invités