Un exercice de math très beau
Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
-
simo_yassine
- Membre Naturel
- Messages: 22
- Enregistré le: 27 Aoû 2012, 12:03
-
par simo_yassine » 21 Fév 2013, 20:18
a et b et c sont des nombre Entier relatif
soit que P(x)=ax²+bx+c
montre que si a et b et P(1) sont des nombres impairs
il n'ya pas de solution rationnel pour P(x)=0
avec justification
-
tototo
- Membre Rationnel
- Messages: 954
- Enregistré le: 08 Nov 2011, 07:41
-
par tototo » 23 Fév 2013, 20:09
simo_yassine a écrit:a et b et c sont des nombre Entier relatif
soit que P(x)=ax²+bx+c
montre que si a et b et P(1) sont des nombres impairs
il n'ya pas de solution rationnel pour P(x)=0
avec justification
bonjour
le produit de deux nombres impaires n'est pas un carre
(2n+1)*(2m+1)=4nm+2n+2m+1=4nm+2(n+m)+1=(a+b)^2
b=1 a=2(n+m)
or a^2=4nm different de 4(n+m)^2 donc ce n'est pas un carre donc la solution est irrationnel
-
chan79
- Membre Légendaire
- Messages: 10330
- Enregistré le: 04 Mar 2007, 19:39
-
par chan79 » 23 Fév 2013, 20:31
tototo a écrit:bonjour
le produit de deux nombres impaires n'est pas un carre
bonjour
on a quand même 27*3=9²
-
Archytas
- Habitué(e)
- Messages: 1223
- Enregistré le: 19 Fév 2012, 13:29
-
par Archytas » 23 Fév 2013, 23:15
En effet joli problème, je dois avouer que j'ai mis du temps avant de trouver :we: !!
Tu veux de l'aide pour résoudre le problème ou tu as déjà la solution ?
-
nodjim
- Membre Complexe
- Messages: 3241
- Enregistré le: 24 Avr 2009, 16:35
-
par nodjim » 24 Fév 2013, 09:27
La seule difficulté, si on veut, consiste à prouver que la somme et le produit de 2 rationnels non entiers ne sont pas entiers tous les 2 à la fois.
-
turfiste2012
- Membre Naturel
- Messages: 19
- Enregistré le: 11 Jan 2013, 16:22
-
par turfiste2012 » 24 Fév 2013, 11:18
Bonjour,
que pensez-vous de:
-si p/q est solution alors nécessairement p²+pq+q² est pair
-cas p pair, q pair: on exclut car on veut que la fraction soit irréductible
-cas p pair, q impair alors p²+pq+q² impair (contradiction)
-cas p impair, q impair alors p²+pq+q² impair (contradiction)
A+
-
Archytas
- Habitué(e)
- Messages: 1223
- Enregistré le: 19 Fév 2012, 13:29
-
par Archytas » 24 Fév 2013, 11:37
nodjim a écrit:La seule difficulté, si on veut, consiste à prouver que la somme et le produit de 2 rationnels non entiers ne sont pas entiers tous les 2 à la fois.
Je ne vois pas comment tu arrives là, j'imagine que tu utilise la forme x²-Sx+P mais pour identifier on devrait mettre le polynôme sous la forme

, non ??
Et turfiste comme tu arrives au fait que p²+pq+q² est necessairement pair ?
Perso j'y suis aller par l'absurde si il existe une solution rationnelle alors il existe n et p premiers entre eux tels que :
)
d'après Gauss p divise a donc p est impair, si n est pair à gauche le membre est pair et à droite il est impair et si n est impair à gauche il est impair et à droite il est pair. D'où les absurdités, donc n et p n'existent pas.
-
turfiste2012
- Membre Naturel
- Messages: 19
- Enregistré le: 11 Jan 2013, 16:22
-
par turfiste2012 » 24 Fév 2013, 12:33
a impair, b impair, a+b+c impair donc c impair
a=2u+1
b=2v+1
c=2w+1
p/q solution donne ap²+bpq+cq²=0
soit p²+pq+q² = -2(up²+vpq+wq²) donc p²+pq+q² pair
A+
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 55 invités