@swedishgir
Il existe
2 théorèmes différents qui permettent
de prouver l'existence de solutions à une équation donnée qui est de la forme
=k)
( équation
(E) )
avec

une fonction de la variable réelle

, et

un nombre réel donné
Résoudre cette équation
(E) : revient à trouver tous les antécédents par la fonction

du nombre
Remarque 1 :
Si on pose
=f(x)-k)
alors l'équation
(E) s'écrit
=0)
: équation
(E1) ( cette nouvelle équation
(E1) "est équivalente" à
(E) )
Ceci explique pourquoi on traite dans la plupart des livres de maths uniquement les équations du type
(E1) Remarque 2 :
La recherche de tous les antécédents par la fonction

du nombre

s'appelle également
- soit trouver les solutions de l'équation
(E1)- soit trouver les racines de l'équation
(E1)Exemple :
Soit g une fonction réelle continue sur l'intervalle [a,b] ( inclus dans IR )
Si g(a) 0 alors
le théorème de valeurs intermédiaires ( TVI ) permet d'écrire :
il existe au moins une valeur
telle que =0)
On dit que

est une solution (ou est une racine) de l'équation
(E1) Si de plus la fonction g est une fonction dérivable sur l'intervalle [a,b] , strictement monotone
alors

est une bijection de [a,b] sur [g(a),g(b)] ( dans le cas où la fonction g est strictement croissante)
Alors
le théorème "de la bijection" permet d'écrire :
il existe une et une seule valeur
telle que =0)
J'espère que ce petit récapitulatif sur ces 2 théorèmes va t'aider à mieux comprendre leur différence...
et je te souhaite une bonne année 2013 et le meilleur dans la poursuite des tes études
A+
ps)Prouver l'existence de solutions à l'équation
(E1) ne veut pas dire qu'on est capable de les calculer !
Le calcul des solutions à une équation est un autre sujet...