Matrice calculer B^n

Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
naruto-next
Membre Relatif
Messages: 221
Enregistré le: 25 Nov 2010, 16:07

matrice calculer B^n

par naruto-next » 02 Jan 2013, 18:59

salut,

j'ai une matrice b:

b =

10 1 0
0 0 0
0 0 1

je dois calculer B^n

pour b^2 ca donne :

100 10 0
0 0 0
0 0 1

donc bon ca doit a mon avis donner :

10^n 10^n-1 0
0 0 0
0 0 1^n

reste plus que a le prouver et la c'est le neant ...



Avatar de l’utilisateur
chan79
Membre Légendaire
Messages: 10330
Enregistré le: 04 Mar 2007, 19:39

par chan79 » 02 Jan 2013, 19:20

naruto-next a écrit:salut,

j'ai une matrice b:

b =

10 1 0
0 0 0
0 0 1

je dois calculer B^n

pour b^2 ca donne :

100 10 0
0 0 0
0 0 1

donc bon ca doit a mon avis donner :

10^n 10^n-1 0
0 0 0
0 0 1^n

reste plus que a le prouver et la c'est le neant ...

salut
par récurrence, peut-être

adrien69
Membre Irrationnel
Messages: 1899
Enregistré le: 20 Déc 2012, 12:14

par adrien69 » 02 Jan 2013, 19:30

Salut, sépare ta matrice en deux :
B=

10 & 0 & 0
0 & 0 & 0
0 & 0 & 1

+

0 & 1 & 0
0 & 0 & 0
0 & 0 & 0

Vérifie que ces deux matrices commutent et utilise le binôme de Newton.

ps : Naruto-Next, tu sais vers quelle heure ils sortent les scans en anglais de naruto ?

Zapotek
Membre Naturel
Messages: 32
Enregistré le: 30 Déc 2012, 18:06

par Zapotek » 02 Jan 2013, 19:57

Vu la tête de B² c'est plus simple d'utiliser une récurrence.

D'ailleurs une vieille astuce/habitude du lycée: quand la question demande de démontrer une proposition P(n) où n est un entier. Il y a de fortes chances que ce soit une récurrence... :)

adrien69
Membre Irrationnel
Messages: 1899
Enregistré le: 20 Déc 2012, 12:14

par adrien69 » 02 Jan 2013, 20:20

Pas ici, c'est l'un des rares cas où c'est plus rapide justement de ne pas poser de récurrence vu que l'on a directement la décomposition diagonale plus nilpotente. Mais là je pense qu'on est en train de se battre pour 15 secondes ^^

Zapotek
Membre Naturel
Messages: 32
Enregistré le: 30 Déc 2012, 18:06

par Zapotek » 02 Jan 2013, 20:47

A moins qu'en posant la récurrence on écrit: évident pour l'hérédité, ce qui enlève le temps pour vérifier la commutativité et d'écrire au moins une fois la formule complète du binôme de Newton... :p

 

Retourner vers ✯✎ Supérieur

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 20 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite