Diamètre
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
zork
- Membre Rationnel
- Messages: 979
- Enregistré le: 06 Nov 2011, 16:22
-
par zork » 14 Déc 2012, 19:57
Bonjour,
Soit (E,||.||) un espace vectoriel normé sur R et soit A une partie bornée non vide de E
adh(A) est bornée
Montrer que d(adh(A)) inclus d(A)
d(adh(A)) =sup(d(x,y) avec x,y dans adh(A))
soit xn dans A tel que limxn=x
soit yn dans A tel que limyn=y
d(xn,yn)<=d(xn,x)+d(x,y)+d(yn,y)
mais après comment avoir ce que je veux?
merci
-
leon1789
- Membre Transcendant
- Messages: 5475
- Enregistré le: 27 Nov 2007, 16:25
-
par leon1789 » 14 Déc 2012, 21:34
zork a écrit:Montrer que d(adh(A)) inclus d(A)
inclus ???
-
zork
- Membre Rationnel
- Messages: 979
- Enregistré le: 06 Nov 2011, 16:22
-
par zork » 14 Déc 2012, 21:38
en faites c'est moi qui ait écrit cette question;
du coup ca doit plutôt être diam(adh(A))<=diam(A)
-
leon1789
- Membre Transcendant
- Messages: 5475
- Enregistré le: 27 Nov 2007, 16:25
-
par leon1789 » 14 Déc 2012, 21:44
je dirais plus précisément diam(adh(A)) = diam(A) , non ?
-
leon1789
- Membre Transcendant
- Messages: 5475
- Enregistré le: 27 Nov 2007, 16:25
-
par leon1789 » 14 Déc 2012, 21:46
zork a écrit:d(xn,yn)<=d(xn,x)+d(x,y)+d(yn,y)
mais après comment avoir ce que je veux?
et si tu passes à la limite ?
Et puis on a aussi d(x,y)<=d(x,xn)+d(xn,yn)+d(yn,y)
-
zork
- Membre Rationnel
- Messages: 979
- Enregistré le: 06 Nov 2011, 16:22
-
par zork » 14 Déc 2012, 21:50
oui mais j'ai déjà trouvé d(A)<=d(adh(A))
-
leon1789
- Membre Transcendant
- Messages: 5475
- Enregistré le: 27 Nov 2007, 16:25
-
par leon1789 » 14 Déc 2012, 21:52
adh(A) est compact : connais-tu la notion de "compact" ?
si oui, sais-tu qu'il existe x,y dans adh(A) tels que d(x,y) = adh(A) ?
-
zork
- Membre Rationnel
- Messages: 979
- Enregistré le: 06 Nov 2011, 16:22
-
par zork » 14 Déc 2012, 22:00
en faites j'aimerai avoir la démo avec les suites
-
leon1789
- Membre Transcendant
- Messages: 5475
- Enregistré le: 27 Nov 2007, 16:25
-
par leon1789 » 14 Déc 2012, 22:10
avec des suites et des epsilons
alors ?
Il faut reprendre la définition de la borne sup et l'appliquée à
diam ( adh(A) ) = sup{ d(x,y) | x,y dans adh(A) }
-
leon1789
- Membre Transcendant
- Messages: 5475
- Enregistré le: 27 Nov 2007, 16:25
-
par leon1789 » 14 Déc 2012, 22:14
avec des suites et des epsilons
alors ?
Il faut reprendre la définition de la borne sup et l'appliquée à
diam ( adh(A) ) = sup{ d(x,y) | x,y dans adh(A) }
-
Le_chat
- Membre Rationnel
- Messages: 938
- Enregistré le: 10 Juin 2009, 13:59
-
par Le_chat » 14 Déc 2012, 22:36
Pas sur que Adh(A) soit compact, non? On a pas d'info sur la dimension de l'espace de base.
Sinon:
Tu prends (x, y) dans adh(A) et (xn), (yn) dans A qui tendent vers x et y. d(xn,yn) est plus petit que diam(A) par définition, donc...
-
zork
- Membre Rationnel
- Messages: 979
- Enregistré le: 06 Nov 2011, 16:22
-
par zork » 15 Déc 2012, 18:16
dans mon premier post je suis arrivé à
d(xn,yn)<=d(xn,x)+d(x,y)+d(yn,y)
mais comment avoir le diamètre de A?
-
Le_chat
- Membre Rationnel
- Messages: 938
- Enregistré le: 10 Juin 2009, 13:59
-
par Le_chat » 15 Déc 2012, 19:18
Je ne pense pas qu'on ait besoin de l'inégalité triangulaire. Si tu prends x et y dans adh(A), montre que d(x,y) est inférieur à diam(A).
-
zork
- Membre Rationnel
- Messages: 979
- Enregistré le: 06 Nov 2011, 16:22
-
par zork » 15 Déc 2012, 21:10
c'est ce que j'ai essayé de faire avec l'inégalité triangulaire
-
leon1789
- Membre Transcendant
- Messages: 5475
- Enregistré le: 27 Nov 2007, 16:25
-
par leon1789 » 15 Déc 2012, 21:54
zork a écrit:dans mon premier post je suis arrivé à
d(xn,yn)<=d(xn,x)+d(x,y)+d(yn,y)
mais comment avoir le diamètre de A?
c'est d(x,y) <= d(x, xn)+d(xn,yn)+d(yn,y) <= d(x, xn)+diam(A)+d(yn,y) qu'il faut utiliser.
-
zork
- Membre Rationnel
- Messages: 979
- Enregistré le: 06 Nov 2011, 16:22
-
par zork » 16 Déc 2012, 13:38
ok c'est bon
merci
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 36 invités