Isomorphisme de corps

[mirlamber]

Oui moi aussi
j'ai aussi que P(-y) = 0

donc morphisme c'est

x -> -y
cela dit, on a plus dans ce cas, f(1) = 1 ?

[mirlamber]

Oui moi aussi
j'ai aussi que P(-y) = 0

donc morphisme c'est

x -> -y
cela dit, on a plus dans ce cas, f(1) = 1 ?

remarque on s'en fou on impose que 1 -> 1, 0 -> 0 et 2 -> 2 et pour le reste on se base sur x -> -y ?

[Doraki]

oui. P(-y) = 0, en envoyant y sur x+1, ça te dit que P(-x-1) = 0, et donc maintenant en prime tu connais les deux racines de P dans F3[X]/P : x et -x-1.
Q a aussi une autre racine à part x+1.

[mirlamber]

oui. P(-y) = 0, en envoyant y sur x+1, ça te dit que P(-x-1) = 0, et donc maintenant en prime tu connais les deux racines de P dans F3[X]/P : x et -x-1.
Q a aussi une autre racine à part x+1.

Je ne comprends pas ou vous voulez en venir

[mirlamber]

on a aussi Q(-x) = 0

[mirlamber]

Concrètement je ne comprends pas à quoi ressemble mon morphisme