Narration de recherche

par **Black Jack** » 23 Oct 2012, 11:06

ptitnoir a écrit:Pour info
http://www.ac-rennes.fr/pedagogie/maths/narration/pres.htm

laley974 a répondu à cela :

BONJOUR DESOLER POUR LE TITRE !!

J'interprète cela, par on m'a donné un exercice ... et je lui ai affublé un titre "fantaisiste".

Mais, même s'il s'agit uniquement d'une narration de recherche, on peut expliquer le cheminement de la pensée sans effectuer les calculs.

:zen:

par **sylvain.s** » 23 Oct 2012, 22:30

Pour sa narration de recherche, il peut dire qu'il a procédé de cette facon, il est allé sur un forum, des internautes ont fais les recherches à sa place, et ils lui ont donné toutes les pistes avec la réponse ^^

par **Black Jack** » 24 Oct 2012, 08:50

sylvain.s a écrit:Pour sa narration de recherche, il peut dire qu'il a procédé de cette facon, il est allé sur un forum, des internautes ont fais les recherches à sa place, et ils lui ont donné toutes les pistes avec la réponse ^^

C'est sûrement cela. :ptdr:

Remarque que je n'ai pas du tout trouvé les mêmes réponses que celles que tu as proposées dans ta réponse du 19/10/2012 à 11h13.
Au moins un nous deux s'est trompé.

:zen:

par **sylvain.s** » 24 Oct 2012, 09:02

Il faudrait que quelqu'un tranche ;)

après j'ai l'impression qu'il n'est pas obligé de trouver la bonne réponse, juste de proposer des pistes, alors il peut mettre les deux :)

par **Black Jack** » 24 Oct 2012, 11:07

sylvain.s a écrit:Il faudrait que quelqu'un tranche

après j'ai l'impression qu'il n'est pas obligé de trouver la bonne réponse, juste de proposer des pistes, alors il peut mettre les deux

Oui, mettre les deux ...
Mais s'il opte pour un résultat numérique, il vaudrait mieux qu'il soit juste.

:zen:

par **sylvain.s** » 24 Oct 2012, 12:14

bah justement vu la definition de naration de recherche et ce qu'attend un professeur de ce genre d'exercice, je pense que si le résultat est faux c'est pas grave

c'est comment il en venue à avoir des idées, comment il a procédé...

c mieux si le résultat est bon c'est sur

par **GROS PB** » 05 Nov 2012, 18:56

La réponse est 15876000sec soit 183jours et 18h

par **Black Jack** » 05 Nov 2012, 20:34

GROS PB a écrit:La réponse est 15876000sec soit 183jours et 18h

Oui,

T1 = 8h 49min 12s = 31752 s
T2 = 1 jour et 6h = 30 h = 30*3600 s = 108000 s

PPCM(108000 , 31752) = 15876000 s, soit 183 jours et 18 h.

Le satellite 1 aura fait 15876000/31752 = 500 tours et l'autre aura fait 15876000/108000 = 147 tours.
Et puis ... crash

:zen:

par **Dlzlogic** » 05 Nov 2012, 21:36

Vous avez pensé aux vents solaires qui dévient la trajectoire du plus rapide plus que l'autre ?

Narration de recherche

Qui est en ligne