Support

Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
zermel0
Membre Naturel
Messages: 55
Enregistré le: 19 Aoû 2012, 22:08

support

par zermel0 » 25 Oct 2012, 21:39

Bonjour à tous, un bouquin affirme ceci :

Soit O relativement compact de U ouvert de R^n, soit P une Coo à support compact tel que supp P est dans O.

Pourquoi la distance de supp P à R^n\O est non nulle ?



barbu23
Membre Transcendant
Messages: 5466
Enregistré le: 18 Fév 2007, 17:04

par barbu23 » 25 Oct 2012, 21:45

Bonsoir : :happy3:
car est compact ( est en fait, relativement compact ), donc : , donc :happy3:
Parce que, par définition :

zermel0
Membre Naturel
Messages: 55
Enregistré le: 19 Aoû 2012, 22:08

par zermel0 » 25 Oct 2012, 21:48

Ok c'est clair, merci :)

barbu23
Membre Transcendant
Messages: 5466
Enregistré le: 18 Fév 2007, 17:04

par barbu23 » 25 Oct 2012, 21:52

Regarde, j'ai corrigé, j'ai mis un peu d'ordre dans mes idées. :happy3:

zermel0
Membre Naturel
Messages: 55
Enregistré le: 19 Aoû 2012, 22:08

par zermel0 » 25 Oct 2012, 21:56

C'est nickel, merci. Je m'en sers dans la preuve du th de Meyers Serrin. Enfin moi je l'apprends la preuve hein.

C'était le dernier point manquant merciiii

 

Retourner vers ✯✎ Supérieur

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 25 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite