Support
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
zermel0
- Membre Naturel
- Messages: 55
- Enregistré le: 19 Aoû 2012, 22:08
-
par zermel0 » 25 Oct 2012, 21:39
Bonjour à tous, un bouquin affirme ceci :
Soit O relativement compact de U ouvert de R^n, soit P une Coo à support compact tel que supp P est dans O.
Pourquoi la distance de supp P à R^n\O est non nulle ?
-
barbu23
- Membre Transcendant
- Messages: 5466
- Enregistré le: 18 Fév 2007, 17:04
-
par barbu23 » 25 Oct 2012, 21:45
Bonsoir : :happy3:

car

est compact (

est en fait, relativement compact ), donc :

, donc
 \neq 0 $)
:happy3:
Parce que, par définition :
 = 0 $)
-
zermel0
- Membre Naturel
- Messages: 55
- Enregistré le: 19 Aoû 2012, 22:08
-
par zermel0 » 25 Oct 2012, 21:48
Ok c'est clair, merci :)
-
barbu23
- Membre Transcendant
- Messages: 5466
- Enregistré le: 18 Fév 2007, 17:04
-
par barbu23 » 25 Oct 2012, 21:52
Regarde, j'ai corrigé, j'ai mis un peu d'ordre dans mes idées. :happy3:
-
zermel0
- Membre Naturel
- Messages: 55
- Enregistré le: 19 Aoû 2012, 22:08
-
par zermel0 » 25 Oct 2012, 21:56
C'est nickel, merci. Je m'en sers dans la preuve du th de Meyers Serrin. Enfin moi je l'apprends la preuve hein.
C'était le dernier point manquant merciiii
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 25 invités