Primitive
Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
-
nekros
- Membre Irrationnel
- Messages: 1507
- Enregistré le: 30 Oct 2005, 18:57
-
par nekros » 16 Juil 2006, 23:33
De toute façon, ici un changement de variable s'imposait...
Thomas G :zen:
-
nekros
- Membre Irrationnel
- Messages: 1507
- Enregistré le: 30 Oct 2005, 18:57
-
par nekros » 16 Juil 2006, 23:34
Je ne vois pas trop comment faire sans changement de variable :triste:
Thomas G :zen:
-
Alexooo
- Membre Naturel
- Messages: 39
- Enregistré le: 16 Juil 2006, 16:32
-
par Alexooo » 16 Juil 2006, 23:35
Sdec25 a écrit:oui c'est F(b) - F(a) pour l'intégrale de a à b et pas l'inverse, les 3 formules que je t'ai données sont les + importantes, à connaître absolument.
mais donc on a F(R) - F(0) n'est ce pas? (au lieu de F(0) - F(R))
-
Sdec25
- Membre Irrationnel
- Messages: 1002
- Enregistré le: 17 Juin 2006, 00:24
-
par Sdec25 » 16 Juil 2006, 23:35
Je laisse nekros t'expliquer les CDV, si tu veux des infos sur le reste (dont ma méthode) n'hesite pas :zen:
-
Sdec25
- Membre Irrationnel
- Messages: 1002
- Enregistré le: 17 Juin 2006, 00:24
-
par Sdec25 » 16 Juil 2006, 23:36
Oui c'est bien ça.
-
Alexooo
- Membre Naturel
- Messages: 39
- Enregistré le: 16 Juil 2006, 16:32
-
par Alexooo » 16 Juil 2006, 23:38
Sdec25 a écrit:
et ça on sait intégrer.
Comment tu fais pour l'intégrer finalement?
-
Sdec25
- Membre Irrationnel
- Messages: 1002
- Enregistré le: 17 Juin 2006, 00:24
-
par Sdec25 » 16 Juil 2006, 23:40
intégrer 1 ne pose pas trop de problème :we:
La dérivée de
)
est

, donc la dérivée de
)
est
^2})
Pour intégrer il faut donc met la fonction sous cette forme.
-
Alexooo
- Membre Naturel
- Messages: 39
- Enregistré le: 16 Juil 2006, 16:32
-
par Alexooo » 16 Juil 2006, 23:48
Sdec25 a écrit:intégrer 1 ne pose pas trop de problème :we:
La dérivée de
)
est

, donc la dérivée de
)
est
^2})
Pour intégrer il faut donc met la fonction sous cette forme.
ok, merci
La je suis un peu dans les vapes, je vais me coucher, mais en tout cas merci a tout ceux qui m'ont aidé.
a++
-
Sdec25
- Membre Irrationnel
- Messages: 1002
- Enregistré le: 17 Juin 2006, 00:24
-
par Sdec25 » 16 Juil 2006, 23:49
de rien :happy3:
-
nekros
- Membre Irrationnel
- Messages: 1507
- Enregistré le: 30 Oct 2005, 18:57
-
par nekros » 16 Juil 2006, 23:50
Pour ma part de rien !
Et bonne nuit ! :dodo:
Thomas G :zen:
-
Alexooo
- Membre Naturel
- Messages: 39
- Enregistré le: 16 Juil 2006, 16:32
-
par Alexooo » 17 Juil 2006, 00:58
c'est encore moi ^^
j'arrive pas a dormir, une question toute bete me taraude, mais j'essai vainement de trouver de tete depuis tout a l'heure une primitive de :
})
...
ça m'empeche de dormir alors si quelqu'un a une idée...^^
-
Nightmare
- Membre Légendaire
- Messages: 13817
- Enregistré le: 19 Juil 2005, 17:30
-
par Nightmare » 17 Juil 2006, 01:05
Encore une fois, on chercher une primitive de la fonction qui à x associe 5x/(5x+2) et non de 5x/(5x+2) qui est un nombre. Dis le si je me casse la tête pour rien à te dire tout ça ...
Quoi qu'il en soit :
5x/(5x+2)=(5x+2-2)/(5x+2)=1-2/(5x+2)
Ca devrait t'aider.
-
nekros
- Membre Irrationnel
- Messages: 1507
- Enregistré le: 30 Oct 2005, 18:57
-
par nekros » 17 Juil 2006, 01:11
Salut,
Moi non plus je ne dors pas.
***
Tu peux remarquer que 
La forme

ressemble donc à
}{u(x)})
avec
=5x+2)
On a donc
dx=\int dx-\int(\frac{2}{5} \frac{5}{5x+2})dx=[x]-[\frac{2}{5}ln(5x+2)])
Donc
+K})
, avec

une constante
***
Ou alors méthode bourrine : l'IPPThomas G :zen:
-
Sdec25
- Membre Irrationnel
- Messages: 1002
- Enregistré le: 17 Juin 2006, 00:24
-
par Sdec25 » 17 Juil 2006, 01:18
C'est la même technique qu'avec l'intégrale précédente :

-
nekros
- Membre Irrationnel
- Messages: 1507
- Enregistré le: 30 Oct 2005, 18:57
-
par nekros » 17 Juil 2006, 01:27
Alexooo est parti, j'en déduis qu'il s'est soit endormi sur son PC, soit il a compris l'exo...
Thomas G :zen:
-
Alexooo
- Membre Naturel
- Messages: 39
- Enregistré le: 16 Juil 2006, 16:32
-
par Alexooo » 17 Juil 2006, 06:43
nekros a écrit:Alexooo est parti, j'en déduis qu'il s'est soit endormi sur son PC, soit il a compris l'exo...
Thomas G :zen:
salut,
en effet, je me suis endormi ^^
Merci pour cet exercice c'est beaucoup plus clair.
ps: Nightmare, je suis désolé pour les abus de langage, c'est un manque d'habitude.
bonne journée a tous.
-
Nightmare
- Membre Légendaire
- Messages: 13817
- Enregistré le: 19 Juil 2005, 17:30
-
par Nightmare » 17 Juil 2006, 12:19
Pour voir si tu as compris la technique, pourrais tu calculer

:happy3:
-
Alexooo
- Membre Naturel
- Messages: 39
- Enregistré le: 16 Juil 2006, 16:32
-
par Alexooo » 17 Juil 2006, 13:30
Nightmare a écrit:Pour voir si tu as compris la technique, pourrais tu calculer

:happy3:
Alors je dirais que :

=

=
-2x}{x+2})
=

Mais la suite... ^^
ça fait

-

Or

=

Et ça on sait intégrer (ça donne la forme intégrale de u'/u qui donne ln.u si on dit que u= x+2)
Est-ce juste?
-
Sdec25
- Membre Irrationnel
- Messages: 1002
- Enregistré le: 17 Juin 2006, 00:24
-
par Sdec25 » 17 Juil 2006, 13:48
Le début c'est bien mais
 - 4}{x+2})
Ça on sait intégrer. Quand tu trouves une primitive dérive la pour vérifier que tu retrouves bien la fonction de départ.
edit : nox pour une fois que c'est moi qui poste avant :zen: (en + grillé d'1 seconde à peine)
-
nox
- Membre Complexe
- Messages: 2157
- Enregistré le: 14 Juin 2006, 09:32
-
par nox » 17 Juil 2006, 13:48
Alexooo a écrit:Or

=

non pas ça en tout cas...
edit : warf!!!Sdec25 m'a devancé!! ^^
edit : chui pas echauffé encore...c'pour ça :p
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 101 invités