Clan
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
triethoc
- Messages: 7
- Enregistré le: 25 Sep 2012, 20:23
-
par triethoc » 25 Sep 2012, 20:29
Salut a tous! j'aimerais bien que vous m'aidiez a résoudre cet exercice
je bloque dès la première question :mur:
http://i.imgur.com/TDp54.jpgmerci d'avance
-
triethoc
- Messages: 7
- Enregistré le: 25 Sep 2012, 20:23
-
par triethoc » 25 Sep 2012, 21:00
Une indication pour la première question ? si possible ? :happy2:
-
wserdx
- Membre Rationnel
- Messages: 654
- Enregistré le: 03 Oct 2009, 13:44
-
par wserdx » 25 Sep 2012, 21:22
Vérifie une par une les propriétés requises par la définition.
-
triethoc
- Messages: 7
- Enregistré le: 25 Sep 2012, 20:23
-
par triethoc » 26 Sep 2012, 17:57
wserdx a écrit:Vérifie une par une les propriétés requises par la définition.
Je sais, mais comment procéder ? :mur:
-
wserdx
- Membre Rationnel
- Messages: 654
- Enregistré le: 03 Oct 2009, 13:44
-
par wserdx » 26 Sep 2012, 18:21
Tu dois vérifier une propriété du "type"
Pour tout X tel que ... , on a la propriété ...
- soit tu peux énumérer tous les X (cas de

), auquel cas tu les passes en revue et tu vérifies la propriété de gauche
- soit tu considères X dans sa plus grande généralité(cas de P(E)), et à partir des propriétés qu'il a, tu essaies d'en déduire la propriété de gauche. Dans ce cas X est simplement une paire de parties de

: on utilise le fait que la réunion, l'intersection, la différence de parties de

sont aussi des parties de

.
-
triethoc
- Messages: 7
- Enregistré le: 25 Sep 2012, 20:23
-
par triethoc » 26 Sep 2012, 19:13
merci bien, j'ai pu résoudre les deux premières questions .
pour la troisième, le vide n'est pas forcément dans K ?
-
wserdx
- Membre Rationnel
- Messages: 654
- Enregistré le: 03 Oct 2009, 13:44
-
par wserdx » 26 Sep 2012, 20:16
Si. Ne pas confondre : K n'est pas vide et K contient la partie vide.
-
triethoc
- Messages: 7
- Enregistré le: 25 Sep 2012, 20:23
-
par triethoc » 26 Sep 2012, 20:24
wserdx a écrit:Si. Ne pas confondre : K n'est pas vide et K contient la partie vide.
Par définition, toute partie K de p(E) est un clan
on suppose que E = {a,b} ==> p(E) = {vide, {a}, {b}, E }
si on prends k = {a} le vide n'appartient pas à K, donc le vide n'est pas supposé être dans toute les partie de p(E)
-
wserdx
- Membre Rationnel
- Messages: 654
- Enregistré le: 03 Oct 2009, 13:44
-
par wserdx » 26 Sep 2012, 20:30
attention, pour être un clan, il faut être une partie de P(E), pas une partie de E. Tu fais la différence?
-
triethoc
- Messages: 7
- Enregistré le: 25 Sep 2012, 20:23
-
par triethoc » 26 Sep 2012, 20:35
Je pense que je confonds les notions, pourriez vous m'éclaircir la différence ?
-
wserdx
- Membre Rationnel
- Messages: 654
- Enregistré le: 03 Oct 2009, 13:44
-
par wserdx » 26 Sep 2012, 21:08
Bon, un ensemble, c'est une collection d'éléments pour laquelle on peut dire exactement ce qui la compose. Exemple : l'ensemble des entiers naturels.
Une partie d'un ensemble c'est un ensemble composé de certains éléments.
Exemple : les entiers pairs sont une partie des entiers.
Il y a deux parties particulières : la partie vide (composée d'aucun élément) et la partie pleine (composée de tous les éléments) : c'est donc l'ensemble de départ.
Si E est un ensemble, on peut donc fabriquer de nouveaux objets mathématiques : les parties de E.
On appelle alors P(E) l'ensemble de ces nouveaux objets, c'est-à-dire l'ensemble des parties de E.
Conséquence P(E) n'est jamais vide, car il a au moins un élément, la partie vide de E.
Pour voir si tu as compris : est-ce que E et P(E) peuvent avoir un élément en commun ?
-
triethoc
- Messages: 7
- Enregistré le: 25 Sep 2012, 20:23
-
par triethoc » 26 Sep 2012, 21:30
wserdx a écrit:Bon, un ensemble, c'est une collection d'éléments pour laquelle on peut dire exactement ce qui la compose. Exemple : l'ensemble des entiers naturels.
Une partie d'un ensemble c'est un ensemble composé de certains éléments.
Exemple : les entiers pairs sont une partie des entiers.
Il y a deux parties particulières : la partie vide (composée d'aucun élément) et la partie pleine (composée de tous les éléments) : c'est donc l'ensemble de départ.
Si E est un ensemble, on peut donc fabriquer de nouveaux objets mathématiques : les parties de E.
On appelle alors P(E) l'ensemble de ces nouveaux objets, c'est-à-dire l'ensemble des parties de E.
Conséquence P(E) n'est jamais vide, car il a au moins un élément, la partie vide de E.
Pour voir si tu as compris : est-ce que E et P(E) peuvent avoir un élément en commun ?
Merci pour l'eclaircissement
Pour votre question, oui c'est possible en prenant comme exemple des entiers pairs qui sont une partie des entiers E désigne l'ensemble des nombre entiers et P(E) désigne l'ensemble des nombre pairs entiers, 2 et à la fois entier et pair
ce que j'ai pas saisi, c'est quoi "une partie de P(E)" ?
-
wserdx
- Membre Rationnel
- Messages: 654
- Enregistré le: 03 Oct 2009, 13:44
-
par wserdx » 26 Sep 2012, 22:39
Malheureusement ta réponse indique que tu n'as pas bien assimilé cette notion. Je vais essayer de te trouver une info plus claire. Bon courage.
-
wserdx
- Membre Rationnel
- Messages: 654
- Enregistré le: 03 Oct 2009, 13:44
-
par wserdx » 27 Sep 2012, 17:19
Jette un oeil à ce lien
parties d'un ensemble ou à un cours et dis nous ce que tu ne comprends pas.
-
trois-demis
- Messages: 9
- Enregistré le: 27 Sep 2012, 15:16
-
par trois-demis » 27 Sep 2012, 17:41
Bonjour ,
Pour demontrer que le vide est inclus dans chaque groupe On prend k le groupe on sais que chaque partie de k est incluse dans k elle et son complementaire ! K inclus dans k complementaire de k dans k c'est le vide d'où le vide inclu dans k
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 17 invités