Pb dérivée
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
vevert
- Membre Naturel
- Messages: 15
- Enregistré le: 04 Juil 2012, 20:50
-
par vevert » 15 Sep 2012, 16:45
Bonjour,
J'espère que vous pourrez m'aider parce que là je ne vois pas du tout
Voici mon Pb:
Un récipient vide cylindrique de hauteur H, de base S (m²), et de masse M
on met un liquide avec masse volumique f , sa hauteur h avec h qui varie de 0 à H
on a yG1: centre de gravité du récipient seul
yG2: centre de gravité du liquide seul
yG: centre de gravité de l'ensemble
à vide yG=yG1=H/2
rempli yG=yG1=yG2=H/2
partiellement rempli yG2
yG=(M*yG1+m*yG2)/(M+m)
1°) il faut déterminer valeur de h pour pour yG le plus bas possible
2°) quelle est la particularité de cette solution?
Je suis parti comme cela:
f= m/(S*h) --> m= f*S*h
yG(h)= [(M*H)+(f*S*h²)]/[2*((M+(f*S*h))]
yG'(h)= [(f*S)*[(f*S*h²)+2*(M*H)-(M*H)]] / [2*(M+(f*S*h)²]
je trouve h= [-M+RAC(M²+(f*M*S*H))]/(f*S)
je pense que je n'ai pas pris la bonne voie car yG devient une expression très difficile à simplifier.
Merci d'avance.
-
tototo
- Membre Rationnel
- Messages: 954
- Enregistré le: 08 Nov 2011, 07:41
-
par tototo » 16 Sep 2012, 18:10
Bonjour,
on a yG1: centre de gravité du récipient seul
yG2: centre de gravité du liquide seul
yG: centre de gravité de l'ensemble
à vide yG=yG1=H/2
rempli yG=yG1=yG2=H/2
partiellement rempli yG2
yG=(M*yG1+m*yG2)/(M+m)
1°) il faut déterminer valeur de h pour pour yG le plus bas possible
1) il faut que la dérivée = 0 et dérivée seconde > 0 pour que yG le plus bas possible.
-
vevert
- Membre Naturel
- Messages: 15
- Enregistré le: 04 Juil 2012, 20:50
-
par vevert » 16 Sep 2012, 19:36
Bonjour Toto,
Donc pour toi je dois calculer yG" avec l'expression que j'ai trouvé de yG'?
-
chan79
- Membre Légendaire
- Messages: 10330
- Enregistré le: 04 Mar 2007, 19:39
-
par chan79 » 17 Sep 2012, 09:05
vevert a écrit:
je trouve h= [-M+RAC(M²+(f*M*S*H))]/(f*S)
je pense que je n'ai pas pris la bonne voie car yG devient une expression très difficile à simplifier.
J'ai ça aussi
Il n'y a pas de raison pour que ça se simplifie plus, à priori
-
vevert
- Membre Naturel
- Messages: 15
- Enregistré le: 04 Juil 2012, 20:50
-
par vevert » 17 Sep 2012, 18:07
Merci chan79,
mais en fait je ne sais pas si je suis parti sur la bonne voie, car je vois pas ce que je peux dire à la question 2? et quand je trouve la valeur de yG, cette expression ne m'inspire pas plus.
Si vous avez des idées ou des certitudes, je suis preneur.
Merci d'avance.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 51 invités