Transformée de Fourier : changement d'échelle
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
sylwa
- Membre Naturel
- Messages: 32
- Enregistré le: 18 Aoû 2010, 13:49
-
par sylwa » 06 Sep 2012, 20:44
Bonjour,
Si je note
)
la transformée de Fourier de f(t) et g(t)= f(at) avec

, alors on peut lire dans la littérature :
J'ai beau faire et refaire mon changement de variable, je n'arrive pas à faire apparaître la valeur absolue !
Quelqu'un pourrait expliciter le calcul pour a<0 ?
Amicalement
-
Luc
- Membre Irrationnel
- Messages: 1806
- Enregistré le: 28 Jan 2006, 12:47
-
par Luc » 06 Sep 2012, 20:47
Salut,
la valeur absolue vient du fait que si a est négatif, l'intégrale change de signe à cause des bornes inversées par le changement de variable.
-
sylwa
- Membre Naturel
- Messages: 32
- Enregistré le: 18 Aoû 2010, 13:49
-
par sylwa » 06 Sep 2012, 21:00
Luc a écrit:Salut,
la valeur absolue vient du fait que si a est négatif, l'intégrale change de signe à cause des bornes inversées par le changement de variable.
Salut Luc,
merci pour ta réponse.
En fait, si a est négatif alors avec le changement de variable

, j'observe bien un changement de bornes compensé par le fait que

. Cependant, j'ai mon

qui se transforme en

et je n'ai plus une transformée de Fourier mais une transformée conjuguée :
Où est mon erreur !

-
sylwa
- Membre Naturel
- Messages: 32
- Enregistré le: 18 Aoû 2010, 13:49
-
par sylwa » 07 Sep 2012, 15:06
sylwa a écrit:Salut Luc,
merci pour ta réponse.
En fait, si a est négatif alors avec le changement de variable

, j'observe bien un changement de bornes compensé par le fait que

. Cependant, j'ai mon

qui se transforme en

et je n'ai plus une transformée de Fourier mais une transformée conjuguée :
Où est mon erreur !

J'ai ma réponse, c'est juste un bug, genre boucle infini sur une simple erreur.
Il faut simplement faire le changement de variable

et bien faire attention aux bornes d'intégration pour a<0.
Merci pour ton aide.
-
Luc
- Membre Irrationnel
- Messages: 1806
- Enregistré le: 28 Jan 2006, 12:47
-
par Luc » 07 Sep 2012, 16:36
sylwa a écrit:J'ai ma réponse, c'est juste un bug, genre boucle infini sur une simple erreur.
Il faut simplement faire le changement de variable

et bien faire attention aux bornes d'intégration pour a<0.
Merci pour ton aide.
Oui, pas de - dans le changement de variable. De rien =)
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 53 invités