exercice 1 : Va lire la charte du forum
exercice 2 : Tu ne peux pas la manquer.
exercice 3 : As-tu lu la charte du forum ?
acoustica a écrit:?? Où est le problème ? Il a pas dit bonjour c'est ça ? Et alors ? On peut oublier sans être impoli pour autant, et réciproquement, dire bonjour et être très impoli d'une autre façon. Là franchement, à part mettre une mauvaise ambiance je ne vois pas à quoi ça sert de dire "va lire la charte du forum". La politesse forcée est plus désagréable que n'importe quoi d'autre.
Djmaxgamer a écrit:Je pense qu'il s'agit plus d'insister sur le fait qu'aider, ce n'est pas résoudre les problèmes à la place de celui qui pose la question. Les exercices, présentés ainsi, donne cette impression. L'absence de bonjour a du augmenter la frustration d'aurelius (je spécule).
mvp-julien a écrit:Je comprend tout à fait là où tu veux en venir et je me rend compte que mon message n'étais pas très corect et un peu brutal !
j'en suis désolé !
acoustica a écrit:Pour l'exercice 3, je suis un peu surpris, car la méthode que je proposerais ferait appel aux coniques... Que normalement on ne voit pas en terminale. J'imagine qu'il y a d'autres solutions.
En gros on aura que FB-FC=distance constante, qui se calcule à partir de la différence de temps et la vitesse du séisme, ce qui revient à placer des hyperboles et rechercher les intersections.... il faudrait que les trois hyperboles se coupent en un seul point, à moins d'admettre de raisonner dans l'espace. Mais ça m'étonne parce qu'il doit y avoir plus simple.
Djmaxgamer a écrit:Wow ta méthode m'interesse parceque j'ai pas vu du tout de coniques la dedans.
Jte donnerais cette voie méthodique : au lieu de regarder le problème comme étant la propagation du séisme depuis son point d'origine vers les points A, B et C, pourquoi ne pas retourner le problème ? Le point d'origine serait également le point où des propagations sismiques provenant des point A, B et C se rencontreraient si elles avaient été émises au mêmes heures (voir cela comme un retournement dans le temps).
Tu connais la vitesse de propagation, les points démission, la durée de parcours. Plus qu'a tracer 3 cercles et tu sais la solution (ou si on veut faire plus précis, tu pose les équations de cercles pour trouver leur intersection)
acoustica a écrit:A ouais c'est vachement mieux ! Et beaucoup plus simple. Cela dit tu noteras qu'on a mis en évidence le même problème : à moins de raisonner dans l'espace, il n'y a aucune raison pour que ce point existe.
Je parlais de coniques parce que (avec B et C par ex) on peut calculer FB-FC, où F est l'épicentre. Puis on trace l'hyperbole (une seule branche ici) FB-FC=d, et ce pour B-C, A-B et A-C. Puis on croise très fort les doigts pour que ça s'intersecte dans le plan.
Djmaxgamer a écrit:Comment connais-tu FB-FC ?
PS : j'ai édité mais j'avais fais une petite erreur, comme on ne connaissait pas les durées des parcours mais seulement les heures d'arrivée
Djmaxgamer a écrit:Comment connais-tu FB-FC ?
PS : j'ai édité mais j'avais fais une petite erreur, comme on ne connaissait pas les durées des parcours mais seulement les heures d'arrivée
acoustica a écrit:Ah oui en effet... Ces temps de parcours qui sont éliminés quand on fait FB-FC, puisque on a :
(distance parcours 2)-(distance parcours 1)=(distance parcours 1 +distance parcours)-(distance parcours 1)=distance parcours, donc raisonner par les coniques résout ce problème. Mézalor pour un terminale je ne vois pas. A moins de tester les noeuds du quadrillage, mais si c'est ça qu'il faut faire, c'est nul.
Djmaxgamer a écrit:Oui mais l'avantage c'est que la tienne se résous graphiquement (en supposant qu'on sache bien dessiner des coniques) po la mienne. Mais la mienne est niveau terminale (enfin je pense ça revient à résoudre un système de 3 équations à 3 inconnues à paramètre)
Kikoo <3 Bieber a écrit:Yop !
Bon, il est pas venu avec de mauvaises intentions notre ami Julien ! :party:
Ben heu... pour le premier, tu dessines les vecteurs, tu les additionnes et le tour est joué
Pour le deuxième, je dis pareil qu'Acoustica : Soit G le centre d'inertie d'un ensemble de briques. Tu seras amené à calculer la somme de ses variations plus le nombre de briques augmente :
Edit : Sa variation en abscisse bien entendu : Le truc c'est que celle-ci ne doit pas dépasser une certaine longueur... Je te laisse voir
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 67 invités
Tu pars déja ?
Identification
Pas encore inscrit ?
Ou identifiez-vous :