[TS] exercices de révisions

Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
Djmaxgamer
Membre Relatif
Messages: 337
Enregistré le: 27 Juin 2009, 13:43

[TS] exercices de révisions

par Djmaxgamer » 30 Aoû 2010, 12:12

Bonjour à tous !

Voici quelques exos de révisions pour ceux qui viennent de passer le bac :D

Ne vous fiez pas à la difficulté des premiers exercices, la difficulté est croissante.

I) Résoudre les équations suivantes dans :









II) Soit l'équation , z

1) Déterminer le réel a tel que soit une des racines de cette équation. Déterminer alors les deux autres racines et .

2) Le plan P est rapporté à un repère orthonormal . On appelle A,B,C les points d'affixes respectives . Déterminer l'affixe du barycentre des points A,B,C affectés respectivement des coefficients -1,1,1. Déterminer l'ensemble des points M de P tels que :
-MA² + MB² + MC² = 36




III) 1) Résoudre l'équation : ,
Ecrire les solutions sous forme d'une exponentielle complexe en fonction de


2) En déduire les solutions de l'équation : ,




IV) Le plan est rapporté à un repère orthonormal . On considère le point A(2,3) et la droite D d'équation

1) Calculer la distance de A à D.

2) Déterminer les coordonnées du projeté orthogonal H de A sur D, retrouver la distance de A à D.




V) Soit (E) l'équation différentielle : ,

1) En posant c'est à dire , ce qui revient à faire le changement de variable , montrer que y est solution de (E) sur si et seulement si z est solution d'une équation du second ordre à coefficients constants que l'on précisera. Comment procéder pour obtenir une équation du second ordre à coefficients constants équivalent à (E) sur ?

2) Résoudre l'équation différentielle : .

3) Déterminer toutes les applications f deux fois dérivables sur telles que : ,






VI) Dans cet exercice est un réel fixé.

1) On considère la suite définie par :


a) Montrer que la suite de terme général est géométrique.

b) En déduire que pour tout entier n l'expression de en fonction de x et de n.
Montrer que la suite est convergente est donner sa limite.
On définit les deux suite et par :
et

2) a) Exprimer comme quotient de deux cosinus.

b) Montrer que , et .

3) a) Montrer que :
,

b) Montrer que , .

c) En déduire que est croissante et décroissante.

d) Montrer que :
,

e) Montrer que les suite et sont convergentes et ont la même limite notée L.

4) a) Montrer que :
, ,

b) En déduire la valeur de L.




VII) (Exercice de spé) Soit p un nombre premier.


a) Soit k un entier tel que .
Montrer que est divisible par p.

b) Soient a et b dans , montrer que :
.

c) En déduire que : ,

d) Montrer que si m et p sont premiers entre eux alors :



Dinozzo13
Membre Transcendant
Messages: 3756
Enregistré le: 21 Juin 2009, 22:54

par Dinozzo13 » 30 Aoû 2010, 12:17

Le dernier risque d'être un peu plus dur pour des TS n'ayant pas fait la spécialité, non ?

Par contre pour la deuxième partie de la première équation je calle :cry:

benekire2
Membre Transcendant
Messages: 4678
Enregistré le: 08 Avr 2009, 17:39

par benekire2 » 30 Aoû 2010, 12:19

c'est a dire dinno ? Où as tu un problème ?

Djmaxgamer
Membre Relatif
Messages: 337
Enregistré le: 27 Juin 2009, 13:43

par Djmaxgamer » 30 Aoû 2010, 12:22

Dinozzo13 a écrit:Le dernier risque d'être un peu plus dur pour des TS n'ayant pas fait la spécialité, non ?

Par contre pour la deuxième partie de la première équation je calle :cry:



En posant , l'exponentielle étant une bijection de sur , ne peut tu pas trouver une bijection très similaire, de sur qui simplifierais l'équation différentielle ?

Pour le dernier exercice, je suis d'accord, je vais le préciser

Djmaxgamer
Membre Relatif
Messages: 337
Enregistré le: 27 Juin 2009, 13:43

par Djmaxgamer » 31 Aoû 2010, 09:26

Personne n'est motivé ? C'est pas très compliqué.

Et dinozzo, tu as trouvé le changement de variables ?

benekire2
Membre Transcendant
Messages: 4678
Enregistré le: 08 Avr 2009, 17:39

par benekire2 » 31 Aoû 2010, 09:58

Salut, en ce qui me concerne , j'ai survolé et j'ai pas rencontré de difficultés, je vais donc pas les faire. Désolé.

Kikoo <3 Bieber
Membre Transcendant
Messages: 3814
Enregistré le: 28 Avr 2012, 10:29

par Kikoo <3 Bieber » 25 Aoû 2012, 13:27

Salut,

Je viens de tomber sur ce topic-fossile et il m'est bien utile, vu que je rentre en prépa dans une semaine :D

J'attaque les exos de spé :

a)
d'où
On constate que p divise donc, d'après Gauss, comme p ne divise pas k! (k<p), nous avons .

b) Eeeeuh si je traite celui-ci, je serais obligé de répondre à un défi que j'ai moi-même posté mais c'est pô grave ^^

SPOIL !!!!!


Nous avons par la formule du binôme de Newton.
Or en vertu de l'exo précédent.
Il nous reste bien , d'où ce qui termine la démonstration.

c) Ici je bloque :)

Djmaxgamer
Membre Relatif
Messages: 337
Enregistré le: 27 Juin 2009, 13:43

par Djmaxgamer » 25 Aoû 2012, 13:45

Kikoo <3 Bieber a écrit:Salut,

Je viens de tomber sur ce topic-fossile et il m'est bien utile, vu que je rentre en prépa dans une semaine :D

J'attaque les exos de spé :

a)
d'où
On constate que p divise donc, d'après Gauss, comme p ne divise pas k! (k<p), nous avons .

b) Eeeeuh si je traite celui-ci, je serais obligé de répondre à un défi que j'ai moi-même posté mais c'est pô grave ^^

SPOIL !!!!!


Nous avons par la formule du binôme de Newton.
Or en vertu de l'exo précédent.
Il nous reste bien , d'où ce qui termine la démonstration.

c) Ici je bloque :)


Une seule petite indication, en un mot : récurrence :)

Bon courage pour ta prépa !

Kikoo <3 Bieber
Membre Transcendant
Messages: 3814
Enregistré le: 28 Avr 2012, 10:29

par Kikoo <3 Bieber » 25 Aoû 2012, 14:17

Djmaxgamer a écrit:Une seule petite indication, en un mot : récurrence :)

Bon courage pour ta prépa !

Ah yes, c'est tout bon ! (enfin je crois ^^)

Initialisation : pour m=1, nous avons p|0, ce qui est vrai.
Pour m=2, prenons p=3 et il vient 3|6, ce qui est tout aussi vrai.

Hérédité : Supposons que pour un entier p premier et que pour un certain m de , nous avons .
Montrons sur m qu'au rang supérieur, nous avons
Or nous savons que pour deux entiers a et b, ainsi que pour p premier, nous avons :
Nous appliquons ce cas à m=a et 1=b.
Or d'après l'hypothèse de récurrence, d'où .
Il vient finalement
Et je dois expréssement aller manger ^^
A toute !

Djmaxgamer
Membre Relatif
Messages: 337
Enregistré le: 27 Juin 2009, 13:43

par Djmaxgamer » 25 Aoû 2012, 14:24

Kikoo <3 Bieber a écrit:Ah yes, c'est tout bon ! (enfin je crois ^^)

Initialisation : pour m=1, nous avons p|0, ce qui est vrai.
Pour m=2, prenons p=3 et il vient 3|6, ce qui est tout aussi vrai.

Hérédité : Supposons que pour un entier p premier et que pour un certain m de , nous avons .
Montrons sur m qu'au rang supérieur, nous avons
Or nous savons que pour deux entiers a et b, ainsi que pour p premier, nous avons :
Nous appliquons ce cas à m=a et 1=b.
Or d'après l'hypothèse de récurrence, d'où .
Il vient finalement
Et je dois expréssement aller manger ^^
A toute !


Attention à l'initialisation !
Ce que tu veux montrer c'est que pour TOUT p premier, pour TOUT m, .
Dans l'exercice, on se fixe donc un p premier. Tu ne peux pas regarder le cas m=2 en ne te cantonnant qu'a un nombre premier. Dans le contexte de l'exercice, p est fixé (donc tu ne peux pas le rendre égal à 3). Dans ce contexte encore, le cas m=2 reviens à se demander si avec p le nombre premier fixé. Aucun moyen trivial de l'affirmer. En général, hors du contexte de l'exercice, le cas m=2 reviendrais à montrer que pour TOUT p premier, ce qui n'est pas évident à priori.
La différence entre ces deux points de vue que je t'expose n'est qu'une différence de rédaction.
ps : bon ap :)

Kikoo <3 Bieber
Membre Transcendant
Messages: 3814
Enregistré le: 28 Avr 2012, 10:29

par Kikoo <3 Bieber » 25 Aoû 2012, 14:55

D'accord, je me fixe donc m=1 et p premier quelconque ;)

Et merci, j'espère aussi que ma prépa va bien se passer !
Pour la d, on donne que et comme p est premier avec m, on applique encore une fois Gauss ce qui finit :

C'est une autre preuve du petit théorème de Fermat :)

Kikoo <3 Bieber
Membre Transcendant
Messages: 3814
Enregistré le: 28 Avr 2012, 10:29

par Kikoo <3 Bieber » 25 Aoû 2012, 15:42

Je passe désormais à la VI :

1) a) Je trouve que est géométrique de raison 1/2
b) Je trouve
Je calcule et je trouve qui est plus petit ou égal à 1. J'en déduis que est décroissante sur .
Je montre de-même qu'elle est minorée par 0. Mais comme je ne peux pas dire que 0 est l'infimum, il faut que je calcule la limite de et je bloque ! Je ne suis aussi pas sûr de mon résultat pour ...

 

Retourner vers ✎✎ Lycée

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 85 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite