Extremas

Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
swedishgirl
Membre Naturel
Messages: 23
Enregistré le: 14 Aoû 2012, 17:18

Extremas

par swedishgirl » 22 Aoû 2012, 16:16

Bonjour
Je ne sais pas comment trouver les extremas. Ca veut dire trouver le global max et/ou min?

Par exemple celui-ci:



barbu23
Membre Transcendant
Messages: 5466
Enregistré le: 18 Fév 2007, 17:04

par barbu23 » 22 Aoû 2012, 16:22

Salut :
Les extremas sont les points qui vérifient l'équation : . :happy3:
Edit : Je ne sais pas si c'est un min/max local ou globale ... :doh:
Si c'est global, c'est donc, un min/max sur tout ...

Avatar de l’utilisateur
ampholyte
Membre Transcendant
Messages: 3940
Enregistré le: 21 Juil 2012, 07:03

par ampholyte » 22 Aoû 2012, 16:41

Bonjour,

Personnellement j'ai toujours appris que les extremas étaient les minimums et maximum globale d'une fonction.
Si l'on recherche toutes les maximums et minimums d'une fonction (dès qu'on a un changement de variation) on parle alors d'extremas locals.

swedishgirl
Membre Naturel
Messages: 23
Enregistré le: 14 Aoû 2012, 17:18

Merci

par swedishgirl » 22 Aoû 2012, 17:00

Merci pour vos réponses.

Je pense alors qu'ici on parle d'un globale vue qu'il n'y a pas d'intervalle?




Apres je mets cet derivée égale à 0 ?

barbu23
Membre Transcendant
Messages: 5466
Enregistré le: 18 Fév 2007, 17:04

par barbu23 » 22 Aoû 2012, 17:04

swedishgirl a écrit:Merci pour vos réponses.

Je pense alors qu'ici on parle d'un globale vue qu'il n'y a pas d'intervalle?




Apres je mets cet derivée égale à 0 ?

Je pense que tu as mal calculé .
Tu appliques la règle suivante : :
avec : et .
parce que est le produit de deux fonctions et .

swedishgirl
Membre Naturel
Messages: 23
Enregistré le: 14 Aoû 2012, 17:18

par swedishgirl » 22 Aoû 2012, 17:12

swedishgirl a écrit:Merci pour vos réponses.

Je pense alors qu'ici on parle d'un globale vue qu'il n'y a pas d'intervalle?




Apres je mets cet derivée égale à 0 ?



Pour enlever le je divise par cet expressions au deux cotés du
il me reste donc -300=0
Mais ce n'est pas possible?
Car ne peut pas etre 0, ni -300 ?
Il n'y a peut etre pas d'extremas alors?

swedishgirl
Membre Naturel
Messages: 23
Enregistré le: 14 Aoû 2012, 17:18

par swedishgirl » 22 Aoû 2012, 17:14

barbu23 a écrit:Je pense que tu as mal calculé .
Tu appliques la règle suivante : :
avec : et .
parce que est le produit de deux fonctions et .

Oh oui biensur!!!
Je recalcule...

j'y arrive jusqu'ici:

SaintAmand
Membre Rationnel
Messages: 901
Enregistré le: 17 Oct 2011, 11:47

par SaintAmand » 22 Aoû 2012, 17:53

barbu23 a écrit:Les extremas sont les points qui vérifient l'équation :

Pas du tout.
- La dérivée de la fonction cubique s'annulle en 0.
- La fonction admet un minimum en 0 et pourtant sa dérivée ne s'annulle pas en ce point.

Avatar de l’utilisateur
ampholyte
Membre Transcendant
Messages: 3940
Enregistré le: 21 Juil 2012, 07:03

par ampholyte » 22 Aoû 2012, 17:55

Voilà maintenant il ne te reste plus qu'à trouver les x tel que f'(x) soit nuls. Une petite factorisation s'impose :lol3:

swedishgirl
Membre Naturel
Messages: 23
Enregistré le: 14 Aoû 2012, 17:18

par swedishgirl » 22 Aoû 2012, 17:56

SaintAmand a écrit:Pas du tout.
- La dérivée de la fonction cubique s'annulle en 0.
- La fonction admet un minimum en 0 et pourtant sa dérivée ne s'annulle pas en ce point.



Je devrais prendre note de cela ou c'est trop compliqué pour cet exercice?
mon niveau n'est pas encore très haut

swedishgirl
Membre Naturel
Messages: 23
Enregistré le: 14 Aoû 2012, 17:18

par swedishgirl » 22 Aoû 2012, 17:59

ampholyte a écrit:Voilà maintenant il ne te reste plus qu'à trouver les x tel que f'(x) soit nuls. Une petite factorisation s'impose :lol3:



Je n'y arrive pas! Mon probleme je complique... :triste:
Je voudrais faire la derivée que j'ai montré (uxv) = (u'v + uv')
Mais je m'arrete ou j'ai montre... :triste:

Avatar de l’utilisateur
ampholyte
Membre Transcendant
Messages: 3940
Enregistré le: 21 Juil 2012, 07:03

par ampholyte » 22 Aoû 2012, 18:00

swedishgirl a écrit:Je devrais prendre note de cela ou c'est trop compliqué pour cet exercice?
mon niveau n'est pas encore très haut


Peu importe l'intervalle sur lequel tu te trouves. Un tableau de variation te permettra de conclure.

SaintAmand
Membre Rationnel
Messages: 901
Enregistré le: 17 Oct 2011, 11:47

par SaintAmand » 22 Aoû 2012, 18:03

swedishgirl a écrit:Je devrais prendre note de cela ou c'est trop compliqué pour cet exercice?
mon niveau n'est pas encore très haut


Je dis que la définition est fausse. D'après toi c'est important ou pas ? En revanche la dérivée est un outil permettant de rechercher les extrema mais c'est plus compliqué que: f admet un extremum en x ssi f'(x)=0.

Procure toi un bon livre d'analyse et lis le.

Avatar de l’utilisateur
ampholyte
Membre Transcendant
Messages: 3940
Enregistré le: 21 Juil 2012, 07:03

par ampholyte » 22 Aoû 2012, 18:03

swedishgirl a écrit:Je n'y arrive pas! Mon probleme je complique... :triste:
Je voudrais faire la derivée que j'ai montré (uxv) = (u'v + uv')
Mais je m'arrete ou j'ai montre... :triste:



Sous cette forme la factorisation te parait plus simple ?

Avatar de l’utilisateur
ampholyte
Membre Transcendant
Messages: 3940
Enregistré le: 21 Juil 2012, 07:03

par ampholyte » 22 Aoû 2012, 18:05

SaintAmand a écrit:Je dis que la définition est fausse. D'après toi c'est important ou pas ? En revanche la dérivée est un outil permettant de rechercher les extrema mais c'est plus compliqué que: f admet un extremum en x ssi f'(x)=0.

Procure toi un bon livre d'analyse et lis le.


Tout à fait d'accord avec toi. On peut simplement dire que f admet un extremum local en x ssi f'(x) = 0.
Cela ne peut pas se généraliser aux extremums globales.

barbu23
Membre Transcendant
Messages: 5466
Enregistré le: 18 Fév 2007, 17:04

par barbu23 » 22 Aoû 2012, 18:07

SaintAmand a écrit:Pas du tout.
- La dérivée de la fonction cubique s'annulle en 0.
- La fonction admet un minimum en 0 et pourtant sa dérivée ne s'annulle pas en ce point.

Oui, alors, quelle est la bonne définition ? :mur:

Avatar de l’utilisateur
ampholyte
Membre Transcendant
Messages: 3940
Enregistré le: 21 Juil 2012, 07:03

par ampholyte » 22 Aoû 2012, 18:14

barbu23 a écrit:Oui, alors, quelle est la bonne définition ? :mur:


Soit une fonction , où D est un espace topologique. Par exemple, D peut être une partie de R (cas d'une fonction d'une variable réelle), ou d'un espace Rk, avec k un entier naturel (cas d'une fonction de k variables réelles).

L'existence d'extrema globaux est assurée dès lors que la fonction f est continue et définie sur une partie D compacte : en effet, l'image f(D) par une telle fonction continue d'une partie compacte est une partie compacte de l'espace d'arrivée R ; en tant que partie bornée de R, elle admet une borne supérieure, et cette borne supérieure est dans f(D) puisque cette partie est fermée.

En dimension k=1, c'est en particulier le cas si I est un intervalle fermé borné, c'est-à-dire de la forme [a,b] (voir théorème des bornes). En dimension supérieure k, c'est en particulier le cas si D est une boule fermée de la forme , où ||.|| désigne une norme sur .

Source : wikipédia

barbu23
Membre Transcendant
Messages: 5466
Enregistré le: 18 Fév 2007, 17:04

par barbu23 » 22 Aoû 2012, 18:18

ampholyte a écrit:Soit une fonction , où D est un espace topologique. Par exemple, D peut être une partie de R (cas d'une fonction d'une variable réelle), ou d'un espace Rk, avec k un entier naturel (cas d'une fonction de k variables réelles).

L'existence d'extrema globaux est assurée dès lors que la fonction f est continue et définie sur une partie D compacte : en effet, l'image f(D) par une telle fonction continue d'une partie compacte est une partie compacte de l'espace d'arrivée R ; en tant que partie bornée de R, elle admet une borne supérieure, et cette borne supérieure est dans f(D) puisque cette partie est fermée.

En dimension k=1, c'est en particulier le cas si I est un intervalle fermé borné, c'est-à-dire de la forme [a,b] (voir théorème des bornes). En dimension supérieure k, c'est en particulier le cas si D est une boule fermée de la forme , où ||.|| désigne une norme sur .

Source : wikipédia

Oui, mais, plus concrètement comment on fait pour calculer les min et max globaux ? Il y'a quelques choses qui m'échappe là. :doh:
Merci pour ces précisions @ampholyte. :lol3:

Joker62
Membre Transcendant
Messages: 5027
Enregistré le: 24 Déc 2006, 19:29

par Joker62 » 22 Aoû 2012, 18:23

La fonction cube a une dérivée qui s'annule en 0 sans pour autant avoir un extremum local/global en ce point.

Avatar de l’utilisateur
ampholyte
Membre Transcendant
Messages: 3940
Enregistré le: 21 Juil 2012, 07:03

par ampholyte » 22 Aoû 2012, 18:26

barbu23 a écrit:Oui, mais, plus concrètement comment on fait pour calculer les min et max globaux ? Il y'a quelques choses qui m'échappe là. :doh:
Merci pour ces précisions @ampholyte. :lol3:


Tout simplement en posant le tableau de variation de la fonction ;)

 

Retourner vers ✯✎ Supérieur

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 43 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite