Rayon de convergence

Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
Hazar
Membre Naturel
Messages: 19
Enregistré le: 18 Juin 2012, 16:10

Rayon de convergence

par Hazar » 19 Juin 2012, 17:57

Bonjour,

Un exercice sur les rayons de convergence avec lequel je galère un peu :

Soit ( ) une suite complexe t.q. la suite (en module) admet une limite L.

1) Démontrer que les séries entières de termes généraux et ont le même rayon de convergence R.

-> D'après l'hypothèse de départ et d'Alambert, la première série a un rayon de convergence égale à 1/L (avec les conventions qui vont bien).

Par d'Alambert toujours, la deuxième série a aussi un rayon de convergence égale à 1/L. ( on a : équivalent à L en l'infini ). CQFD

Déjà, est-ce que le raisonnement est correcte ?

2) Démontrer que la fonction x-> est dérivable sur
]-R,R[.

Bon là je sais pas quoi dire, la question précédente nous indique qu'une série et sa série dérivée ont le même rayon de CV, et donc ?

Bref, need help



Hazar
Membre Naturel
Messages: 19
Enregistré le: 18 Juin 2012, 16:10

par Hazar » 20 Juin 2012, 10:23

Bon, après recherche, je pense avoir répondu à la seconde question, il suffit de vérifier les hypothèses du théorème sur la dérivabilité d'une somme de série :

est dérivable, converge sur tout segment [-r,r] avec rR' puis R<R' pour conclure que R=R'. D'un coté on a une hypothèse bonus, j'en profite.

Luc
Membre Irrationnel
Messages: 1806
Enregistré le: 28 Jan 2006, 12:47

par Luc » 20 Juin 2012, 13:03

Pour la 1), c'est bon, c'est la règle de d'Alembert. Revois-en la démo si tu as un doute.

Pour la seconde question, c'est bon, les sommes de séries entières sont même C-infini sur l'intervalle ouvert (c'est un théorème du cours). Cela permet en particulier d'exprimer les en fonction des dérivées k-ièmes en 0 de .



Hazar a écrit:Bon, après recherche, je pense avoir répondu à la seconde question, il suffit de vérifier les hypothèses du théorème sur la dérivabilité d'une somme de série :

est dérivable, converge sur tout segment [-r,r] avec rR' puis R<R' pour conclure que R=R'. D'un coté on a une hypothèse bonus, j'en profite.

 

Retourner vers ✯✎ Supérieur

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 61 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite