Représentation d'une échelle
Réponses à toutes vos questions du CP à la 3ème
-
Viconte
- Messages: 3
- Enregistré le: 14 Mai 2012, 18:56
-
par Viconte » 14 Mai 2012, 19:03
Bonjour,
Mon fils en 5ème a eu l'ennoncé suivant :
L'image sur la photo a été observée au microscope
la longueur réelle de l'image est environ 0,01mm
Quelle est l'echelle de cette photographie.
Il a réalisé un tableau de proportionalité (mesure de la photo = 20mm)
Longueur photo ! 20 ! 1
Longueur réelle ! 0.01 ! 0.0005
Echelle = 1/0.0005 cette réponse est elle réellement fausse sachant que lors d'agrandissements on écrit plutôt 2000:1 ?
Pour moi sa démarche reste correcte et son résultat bon ?
Merci de votre retour
-
mouette 22
- Habitué(e)
- Messages: 2827
- Enregistré le: 06 Fév 2008, 11:38
-
par mouette 22 » 14 Mai 2012, 19:39
Viconte a écrit:Bonjour,
Mon fils en 5ème a eu l'ennoncé suivant :
L'image sur la photo a été observée au microscope
la longueur réelle de l'image est environ 0,01mm
Quelle est l'echelle de cette photographie.
Il a réalisé un tableau de proportionalité (mesure de la photo = 20mm)
Longueur photo ! 20 ! 1
Longueur réelle ! 0.01 ! 0.0005
Echelle = 1/0.0005 cette réponse est elle réellement fausse sachant que lors d'agrandissements on écrit plutôt 2000:1 ?
Pour moi sa démarche reste correcte et son résultat bon ?
Merci de votre retour
l'image fait 0,01mm et la photo20mm
rapport ..................................................0,01/20= 1/2000
-
Viconte
- Messages: 3
- Enregistré le: 14 Mai 2012, 18:56
-
par Viconte » 14 Mai 2012, 19:44
mouette 22 a écrit:l'image fait 0,01mm et la photo20mm
rapport ..................................................0,01/20= 1/2000
Bonjour,
Je me suis mal exprimé.
Taille réelle = 0.01mm
Taille sur photo = 20 mmm
Donc taux de grossissement = fois 2000
-
mouette 22
- Habitué(e)
- Messages: 2827
- Enregistré le: 06 Fév 2008, 11:38
-
par mouette 22 » 14 Mai 2012, 19:57
Viconte a écrit:Bonjour,
Je me suis mal exprimé.
Taille réelle = 0.01mm
Taille sur photo = 20 mmm
Donc taux de grossissement = fois 2000
oui c'est l'inverse !
:lol3:
-
Viconte
- Messages: 3
- Enregistré le: 14 Mai 2012, 18:56
-
par Viconte » 14 Mai 2012, 20:01
mouette 22 a écrit:oui c'est l'inverse !
:lol3:
Oui, sur le résultat nous sommes d'accord.
C'est sur la représentation que portait ma question.
Une représentation 1/0.0005 est elle correcte ou la convention implique t'elle une représentation 2000/1
En fait sa réponse 1/0.0005 à l'exercice a été notée fausse et je ne sais pas comment lui expliquer
-
mouette 22
- Habitué(e)
- Messages: 2827
- Enregistré le: 06 Fév 2008, 11:38
-
par mouette 22 » 14 Mai 2012, 21:10
Viconte a écrit:Oui, sur le résultat nous sommes d'accord.
C'est sur la représentation que portait ma question.
Une représentation 1/0.0005 est elle correcte ou la convention implique t'elle une représentation 2000/1
En fait sa réponse 1/0.0005 à l'exercice a été notée fausse et je ne sais pas comment lui expliquer
lorsque vous écrivez 1/0,0005 le résultat .. c'est 2000! c'est au professeur d'expliquer si cela lui semble faux
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 31 invités