Arithmétique
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
sorrrab
- Messages: 5
- Enregistré le: 31 Jan 2012, 12:49
-
par sorrrab » 12 Mai 2012, 02:41
Bonjour,
Je suis nouveau sur ce site, j'ai un exercice à faire mais je n'y arrive pas. Pouvez vous m'aidez ?
Voila l'énoncer.
Montrer, en utilisant les congruences et la disjonction des cas, que, pour tout initier naturel n ;) N, lentier n (n+1) (2n+1) est un multiple de 6.
Je sais que pour tout nEN, n(n+1) est multiple de 2.
Donc, jai hésite à démontrer que si n=6p alors 6p (n+1) (2n+1)=6q, maintenant dois-je essayer avec n=6p+1 ?
J'ai un peu de mal.
Merci davance pour votre aide.
-
Judoboy
- Membre Rationnel
- Messages: 654
- Enregistré le: 24 Fév 2012, 14:36
-
par Judoboy » 12 Mai 2012, 05:32
sorrrab a écrit:Bonjour,
Je suis nouveau sur ce site, j'ai un exercice à faire mais je n'y arrive pas. Pouvez vous m'aidez ?
Voila l'énoncer.
Montrer, en utilisant les congruences et la disjonction des cas, que, pour tout initier naturel n

N, lentier n (n+1) (2n+1) est un multiple de 6.
Je sais que pour tout nEN, n(n+1) est multiple de 2.
Donc, jai hésite à démontrer que si n=6p alors 6p (n+1) (2n+1)=6q, maintenant dois-je essayer avec n=6p+1 ?
J'ai un peu de mal.
Merci davance pour votre aide.
Soit tu montres que n(n+1)(2n+1) est multiple de 3 et c'est fini.
Soit tu dis que n(n+1)(2n+1)/6 c'est la somme des k² pour k variant de 1 à n, donc c'est entier, donc le truc du haut est un multiple du truc du bas.
-
Dinozzo13
- Membre Transcendant
- Messages: 3756
- Enregistré le: 21 Juin 2009, 21:54
-
par Dinozzo13 » 12 Mai 2012, 16:04
Salut !
L'énoncé voudrait que tu montres que
(2n+1) \equiv 0 \quad [6])
en effectuant tout les cas possibles :
-

;
-

;
-

;
-

;
-

;
-

.
Après, je ferai comme l'a suggéré judoboy :
(2n+1)}{6})
.
:++:
-
Judoboy
- Membre Rationnel
- Messages: 654
- Enregistré le: 24 Fév 2012, 14:36
-
par Judoboy » 12 Mai 2012, 16:57
Dinozzo13 a écrit:Salut !
L'énoncé voudrait que tu montres que
(2n+1) \equiv 0 \quad [6])
en effectuant tout les cas possibles :
-

;
-

;
-

;
-

;
-

;
-

.
Pas la peine de faire tout ça, et l'esprit de l'énoncé c'est de faire avec les congruences. On sait déjà que c'est multiple de 2 (car soit n est pair soit n+1 est pair).
Reste à prouver que c'est multiple de 3. Avec la congruence modulo 3, si n et n+1 ne sont pas multiples de 3, que peux-tu dire de la congruence de n modulo 3 ? Que peux-tu en déduire sur 2n+1 ?
-
sorrrab
- Messages: 5
- Enregistré le: 31 Jan 2012, 12:49
-
par sorrrab » 14 Mai 2012, 01:56
Tout dabord bonjour et merci pour votre aide.
Je nai pas de connaissances approfondies en arithmétique, en + mon cours est particulièrement résumé
Je cherche la logique de lexercice.
Nous savions que n est paire parce qui n=6.
Ensuite n=2k avec k entier naturel.
Après, je dois prouver que lentier n (n+1) (2n+1) est multiple de 6.
Donc, je suppose que 3 cas sont possibles :
n = 0 (3) divisible par 3
n = 1 (3) 2n +1 est divisible par 3
n = 2 (3) n+1 est divisible par 3
Jusque là tout va bien, mais après je ne vois pas comment mettre le nombre 6 en rapporte avec la suite de la résolution
Merci pour votre temps.
-
Dinozzo13
- Membre Transcendant
- Messages: 3756
- Enregistré le: 21 Juin 2009, 21:54
-
par Dinozzo13 » 14 Mai 2012, 04:54
Montrer que
(2n+1))
est divisible par 6 équivaut à montrer que
(2n+1))
est divisible par 2 et 3.
Pour montrer que
(2n+1))
est divisible par 2, tu testes tous les cas :
- n pair ;
- n impair.
Pour montrer que n(n+1)(2n+1) est divisible par 3, tu testes tous les cas :
-
(2n+1)\equiv 0 [3])
;
-
(2n+1)\equiv 0 [3])
;
-
(2n+1)\equiv 0 [3])
;
Remarque :Quand tu montres que
(2n+1))
est divisible par 2 en testant les cas, n pair et n impair, c'est comme si tu testais les cas

et

:++:
-
sorrrab
- Messages: 5
- Enregistré le: 31 Jan 2012, 12:49
-
par sorrrab » 14 Mai 2012, 16:50
Bonjour,
Je suis toujours bloqué malgré votre aide précieuse.
Je cherche à comprendre la logique de lexercice. Est-ce que vous auriez des bons sites ou exercices résolus à me recommander ?
Merci de votre compréhension.
-
Judoboy
- Membre Rationnel
- Messages: 654
- Enregistré le: 24 Fév 2012, 14:36
-
par Judoboy » 14 Mai 2012, 16:56
Bizarre que tu bloques, c'est vachement intuitif :
Si n est pair ton expression est multiple de 2.
Si n est impair, n+1 est pair et donc ton expression est multiple de 2.
Dans tous les cas ton expression est multiple de 2.
Maintenant on a 3 cas possibles pour la congruence modulo 3 : soit n=3k pour un k entier naturel, soit n=3k+1, soit n=3k+2.
Si n = 3k alors n est multiple de 3 et donc ton expression est multiple de 3. Comme on sait déjà qu'elle est multiple de 2, elle est donc multiple de 6.
Si n=3k+1, 2n+1 = 2(3k+1) +1 = 6k+2+1 = 6k+3, multiple de 3 donc ton expression est multiple de 3, et donc multiple de 6 puisqu'on a vu qu'elle était paire.
Si n = 3k+2, n+1 est multiple de 3 et ton expression est alors multiple de 6.
-
sorrrab
- Messages: 5
- Enregistré le: 31 Jan 2012, 12:49
-
par sorrrab » 14 Mai 2012, 17:19
Merci de votre patiente et de laide que vous mavez apportée.
Ça ma beaucoup servi.
A bientôt.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 28 invités