Question en arithmétique
Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
-
Fan-de-Perelman
- Membre Naturel
- Messages: 91
- Enregistré le: 27 Sep 2010, 20:22
-
par Fan-de-Perelman » 21 Avr 2012, 13:44
Bonjour,
j'aurai besoin d'un soutien pour la question suivante :
soit n un nombre entier naturel non nul
démontrez que
^2-2(n+1)+2)
en conclure
)
selon les valeurs de n
pour la première question c'est évident mais pour la deuxième je vois pas comment faire...
merci d'avance pour votre aide.
-
Jota Be
- Membre Irrationnel
- Messages: 1422
- Enregistré le: 11 Oct 2011, 19:58
-
par Jota Be » 21 Avr 2012, 14:00
Fan-de-Perelman a écrit:Bonjour,
j'aurai besoin d'un soutien pour la question suivante :
soit n un nombre entier naturel non nul
démontrez que
^2-2(n+1)+2)
en conclure
)
selon les valeurs de n
pour la première question c'est évident mais pour la deuxième je vois pas comment faire...
merci d'avance pour votre aide.
Bonjour,
Ecris la division Euclidienne de

par

-
Fan-de-Perelman
- Membre Naturel
- Messages: 91
- Enregistré le: 27 Sep 2010, 20:22
-
par Fan-de-Perelman » 21 Avr 2012, 14:22
ca nous donne
(n-1)(n+1)+2 mais je ne vois pas de rapport avec ce qu'on doit conclure ...
certes ca nous donne
=pgcd(2;n+1))
mais il me faut une conclusion du rapport précédent
-
Jota Be
- Membre Irrationnel
- Messages: 1422
- Enregistré le: 11 Oct 2011, 19:58
-
par Jota Be » 21 Avr 2012, 14:24
Fan-de-Perelman a écrit:ca nous donne
(n-1)(n+1)+2 mais je ne vois pas de rapport avec ce qu'on doit conclure ...
certes ca nous donne
=pgcd(2;n+1))
mais il me faut une conclusion du rapport précédent
Ok, et que vaut PGCD(n+1; 2) en fonction de n ?
Bon, différencie d'abord 2 cas : n=1 ou n > 1
Ensuite, pour n > 1, tu distingueras de nouveau 2 cas de figure.
-
Fan-de-Perelman
- Membre Naturel
- Messages: 91
- Enregistré le: 27 Sep 2010, 20:22
-
par Fan-de-Perelman » 21 Avr 2012, 14:33
ah c'est bon on déduit le rapport que j'ai ecrit precédemment par la première question puis on en conclu par algorithme d'euclide que
=pgcd(2;n+1))
en traitant le cas de

a part pour obtenir la condition de
merci
-
Jota Be
- Membre Irrationnel
- Messages: 1422
- Enregistré le: 11 Oct 2011, 19:58
-
par Jota Be » 21 Avr 2012, 14:35
Fan-de-Perelman a écrit:n impair implique n+1 pair etc..
voilà, exact !
-
Fan-de-Perelman
- Membre Naturel
- Messages: 91
- Enregistré le: 27 Sep 2010, 20:22
-
par Fan-de-Perelman » 21 Avr 2012, 15:40
comme suite de l'exercice on considère a et b deux nombres naturels tel que pgcd(a;b)=1 et
a^2=(n^2+1)b)
démontrez que
=2)
en conclure
^2)
pour la première question c'est bon mais je bloque à la dernière, auriez-vous une indication?
merci d'avance!
-
Fan-de-Perelman
- Membre Naturel
- Messages: 91
- Enregistré le: 27 Sep 2010, 20:22
-
par Fan-de-Perelman » 01 Mai 2012, 18:32
par curiosité j'up ce post espérant une réponse merci :) !
-
nodjim
- Membre Complexe
- Messages: 3241
- Enregistré le: 24 Avr 2009, 16:35
-
par nodjim » 01 Mai 2012, 18:44
La division euclidienne permet de dire que n²+1=2 modulo (n+1).
PGCD(n²+1;n+1)=PGCD(n+1;2)
Si n impair, PGCD=2 si n pair PGCD=1.
-
Fan-de-Perelman
- Membre Naturel
- Messages: 91
- Enregistré le: 27 Sep 2010, 20:22
-
par Fan-de-Perelman » 06 Mai 2012, 11:27
merci mais cette question a été résolue, je parlais de la dernière (le dernier message.)
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 77 invités