Question en arithmétique

Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
Fan-de-Perelman
Membre Naturel
Messages: 91
Enregistré le: 27 Sep 2010, 20:22

Question en arithmétique

par Fan-de-Perelman » 21 Avr 2012, 13:44

Bonjour,

j'aurai besoin d'un soutien pour la question suivante :

soit n un nombre entier naturel non nul

démontrez que

en conclure selon les valeurs de n

pour la première question c'est évident mais pour la deuxième je vois pas comment faire...

merci d'avance pour votre aide.



Jota Be
Membre Irrationnel
Messages: 1422
Enregistré le: 11 Oct 2011, 19:58

par Jota Be » 21 Avr 2012, 14:00

Fan-de-Perelman a écrit:Bonjour,

j'aurai besoin d'un soutien pour la question suivante :

soit n un nombre entier naturel non nul

démontrez que

en conclure selon les valeurs de n

pour la première question c'est évident mais pour la deuxième je vois pas comment faire...

merci d'avance pour votre aide.

Bonjour,
Ecris la division Euclidienne de par

Fan-de-Perelman
Membre Naturel
Messages: 91
Enregistré le: 27 Sep 2010, 20:22

par Fan-de-Perelman » 21 Avr 2012, 14:22

ca nous donne

(n-1)(n+1)+2 mais je ne vois pas de rapport avec ce qu'on doit conclure ...

certes ca nous donne mais il me faut une conclusion du rapport précédent

Jota Be
Membre Irrationnel
Messages: 1422
Enregistré le: 11 Oct 2011, 19:58

par Jota Be » 21 Avr 2012, 14:24

Fan-de-Perelman a écrit:ca nous donne

(n-1)(n+1)+2 mais je ne vois pas de rapport avec ce qu'on doit conclure ...

certes ca nous donne mais il me faut une conclusion du rapport précédent

Ok, et que vaut PGCD(n+1; 2) en fonction de n ?

Bon, différencie d'abord 2 cas : n=1 ou n > 1
Ensuite, pour n > 1, tu distingueras de nouveau 2 cas de figure.

Fan-de-Perelman
Membre Naturel
Messages: 91
Enregistré le: 27 Sep 2010, 20:22

par Fan-de-Perelman » 21 Avr 2012, 14:33

ah c'est bon on déduit le rapport que j'ai ecrit precédemment par la première question puis on en conclu par algorithme d'euclide que en traitant le cas de a part pour obtenir la condition de

merci

Fan-de-Perelman
Membre Naturel
Messages: 91
Enregistré le: 27 Sep 2010, 20:22

par Fan-de-Perelman » 21 Avr 2012, 14:34

n impair implique n+1 pair etc..

Jota Be
Membre Irrationnel
Messages: 1422
Enregistré le: 11 Oct 2011, 19:58

par Jota Be » 21 Avr 2012, 14:35

Fan-de-Perelman a écrit:n impair implique n+1 pair etc..

voilà, exact !

Fan-de-Perelman
Membre Naturel
Messages: 91
Enregistré le: 27 Sep 2010, 20:22

par Fan-de-Perelman » 21 Avr 2012, 15:40

comme suite de l'exercice on considère a et b deux nombres naturels tel que pgcd(a;b)=1 et


démontrez que
en conclure

pour la première question c'est bon mais je bloque à la dernière, auriez-vous une indication?
merci d'avance!

Fan-de-Perelman
Membre Naturel
Messages: 91
Enregistré le: 27 Sep 2010, 20:22

par Fan-de-Perelman » 21 Avr 2012, 17:18

de l'aide svp , merci :)

Fan-de-Perelman
Membre Naturel
Messages: 91
Enregistré le: 27 Sep 2010, 20:22

par Fan-de-Perelman » 01 Mai 2012, 18:32

par curiosité j'up ce post espérant une réponse merci :) !

nodjim
Membre Complexe
Messages: 3241
Enregistré le: 24 Avr 2009, 16:35

par nodjim » 01 Mai 2012, 18:44

La division euclidienne permet de dire que n²+1=2 modulo (n+1).
PGCD(n²+1;n+1)=PGCD(n+1;2)
Si n impair, PGCD=2 si n pair PGCD=1.

Fan-de-Perelman
Membre Naturel
Messages: 91
Enregistré le: 27 Sep 2010, 20:22

par Fan-de-Perelman » 06 Mai 2012, 11:27

merci mais cette question a été résolue, je parlais de la dernière (le dernier message.)

 

Retourner vers ✎✎ Lycée

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 77 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite