Suite périodique
Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
-
tania51
- Membre Naturel
- Messages: 58
- Enregistré le: 18 Fév 2010, 11:22
-
par tania51 » 21 Jan 2012, 16:30
bonjour,
u est la suite définie par U0=0 et, pour tout entier naturel n,
Un+1=-3/2Un²+5/2Un+1.
1) obtenir les vingt premiers termes de la suite u.
moi je trouve U1=1,U2=2,U3=0, 1,2,0,1,2,0,1,2,0...
puis on me demande d'émettre une conjecture, (là je ne trouve pas comment faire)
S.V.P merci.
-
Jota Be
- Membre Irrationnel
- Messages: 1422
- Enregistré le: 11 Oct 2011, 19:58
-
par Jota Be » 21 Jan 2012, 16:49
tania51 a écrit:bonjour,
u est la suite définie par U0=0 et, pour tout entier naturel n,
Un+1=-3/2Un²+5/2Un+1.
1) obtenir les vingt premiers termes de la suite u.
moi je trouve U1=1,U2=2,U3=0, 1,2,0,1,2,0,1,2,0...
puis on me demande d'émettre une conjecture, (là je ne trouve pas comment faire)
S.V.P merci.
Bonjour,
tu émets l'hypothèse que cette suite prend des valeurs qui forment une suite périodique à trois valeurs puisque tu remarques que
Il semble que cela soit une suite ...-périodique.
-
tania51
- Membre Naturel
- Messages: 58
- Enregistré le: 18 Fév 2010, 11:22
-
par tania51 » 21 Jan 2012, 17:02
Jota Be a écrit:Bonjour,
tu émets l'hypothèse que cette suite prend des valeurs qui forment une suite périodique à trois valeurs puisque tu remarques que
Il semble que cela soit une suite ...-périodique.
merci, mais peut on se contenter que de

pour émettre une conjecture pour cette suite.
-
Jota Be
- Membre Irrationnel
- Messages: 1422
- Enregistré le: 11 Oct 2011, 19:58
-
par Jota Be » 21 Jan 2012, 17:03
tania51 a écrit:merci, mais peut on se contenter que de

pour émettre une conjecture pour cette suite.
Oui, c'est ce qu'on observe de toute façon.
Tu n'as pas répondu à la phrase à trous.
C'est une suite ...-périodique ??
-
tania51
- Membre Naturel
- Messages: 58
- Enregistré le: 18 Fév 2010, 11:22
-
par tania51 » 21 Jan 2012, 18:49
Jota Be a écrit:Oui, c'est ce qu'on observe de toute façon.
Tu n'as pas répondu à la phrase à trous.
C'est une suite ...-périodique ??
je ne vois pas quoi mettre. ( je ne suis pas fan des suites arithmétiques et géométriques)
merci encore
-
Jota Be
- Membre Irrationnel
- Messages: 1422
- Enregistré le: 11 Oct 2011, 19:58
-
par Jota Be » 21 Jan 2012, 19:11
tania51 a écrit:je ne vois pas quoi mettre. ( je ne suis pas fan des suites arithmétiques et géométriques)
merci encore
Tu n'as pas besoin d'être "fan des suites arithmétiques et géométriques".
Une fonction peut de même être pi-périodique, ce qui vaut dire que f(x) prend les mêmes valeurs toutes les pi, soit f(x+pi)=f(x)
ça tu connais...
-
tania51
- Membre Naturel
- Messages: 58
- Enregistré le: 18 Fév 2010, 11:22
-
par tania51 » 21 Jan 2012, 22:22
Jota Be a écrit:Tu n'as pas besoin d'être "fan des suites arithmétiques et géométriques".
Une fonction peut de même être pi-périodique, ce qui vaut dire que f(x) prend les mêmes valeurs toutes les pi, soit f(x+pi)=f(x)
ça tu connais...
merci pour ta réponse mais pour le moment nous n'avons toujours pas vu le cours qui implique les suites pi-périodique, désolé mais n'as tu pas une solution plus simple..
merci quand même
-
Jota Be
- Membre Irrationnel
- Messages: 1422
- Enregistré le: 11 Oct 2011, 19:58
-
par Jota Be » 21 Jan 2012, 23:16
tania51 a écrit:merci pour ta réponse mais pour le moment nous n'avons toujours pas vu le cours qui implique les suites pi-périodique, désolé mais n'as tu pas une solution plus simple..
merci quand même
La suite n'est pas pi-périodique, je te parlais juste d'un exemple. Par exemple, les fonctions sin(x) et cos(x) sont 2pi-périodiques, c'est bien connu, pas besoin de cours pour ça.
La suite semble être 3-périodique, c'est tout ce qu'il y a à dire.
-
SaintAmand
- Membre Rationnel
- Messages: 901
- Enregistré le: 17 Oct 2011, 11:47
-
par SaintAmand » 21 Jan 2012, 23:23
Jota Be a écrit:Par exemple, les fonctions sin(x) et cos(x) sont pi-périodiques
 = -sin x)
. Même chose pour cos.
pas besoin de cours pour ça.
Justement tu aurais du lire le tiens

-
Jota Be
- Membre Irrationnel
- Messages: 1422
- Enregistré le: 11 Oct 2011, 19:58
-
par Jota Be » 21 Jan 2012, 23:27
SaintAmand a écrit: = -sin x)
. Même chose pour cos.
Justement tu aurais du lire le tiens

2pi, excuse-moi, j'ai parlé trop vite
-
SaintAmand
- Membre Rationnel
- Messages: 901
- Enregistré le: 17 Oct 2011, 11:47
-
par SaintAmand » 21 Jan 2012, 23:27
Jota Be a écrit:2pi, excuse-moi, j'ai parlé trop vite
J'ai bien compris. C'était juste une petite taquinerie

-
Jota Be
- Membre Irrationnel
- Messages: 1422
- Enregistré le: 11 Oct 2011, 19:58
-
par Jota Be » 21 Jan 2012, 23:29
SaintAmand a écrit:J'ai bien compris. C'était juste une petite taquinerie

je m'en suis aperçu trop tard, ça m'apprendra à faire le malin !
-
tania51
- Membre Naturel
- Messages: 58
- Enregistré le: 18 Fév 2010, 11:22
-
par tania51 » 22 Jan 2012, 08:47
bonjour,
Pour ma part, vous n'avez pas tort sauf que nous n'étudions pas encore la trigonométrie avec les suites. Par contre, est ce que je peut conjecturer tout simplement en disant que U3n=0 que U3n+1=1 et que U3n+2=2.
merci
-
Dinozzo13
- Membre Transcendant
- Messages: 3756
- Enregistré le: 21 Juin 2009, 21:54
-
par Dinozzo13 » 22 Jan 2012, 10:13
Salut !
Tu as juste besoin de conjecturer que

comme il t'a été dit parce que du moment que tu connais

et

, tu peux trouver instantanément

et

,

et

, ... et ainsi de suite donc ...
-
tania51
- Membre Naturel
- Messages: 58
- Enregistré le: 18 Fév 2010, 11:22
-
par tania51 » 22 Jan 2012, 10:32
Dinozzo13 a écrit:Salut !
Tu as juste besoin de conjecturer que

comme il t'a été dit parce que du moment que tu connais

et

, tu peux trouver instantanément

et

,

et

, ... et ainsi de suite donc ...
ok si je te suit bien je doit l'expliquer ainsi. car enssuite, après la conjecture on me demande de construire la courbe f(x)=-3/2x²+5/2x+1 et de démontrer la conjecture précédante.
la je ne voit pas du tout.
merci
-
nodjim
- Membre Complexe
- Messages: 3241
- Enregistré le: 24 Avr 2009, 16:35
-
par nodjim » 22 Jan 2012, 11:01
La démo est déja faite par la périodicité. Le graphe peut seulement visualiser ce qui se passe, c'est tout. Il n'y a pas besoin de la construction de la courbe.
-
tania51
- Membre Naturel
- Messages: 58
- Enregistré le: 18 Fév 2010, 11:22
-
par tania51 » 22 Jan 2012, 11:14
nodjim a écrit:La démo est déja faite par la périodicité. Le graphe peut seulement visualiser ce qui se passe, c'est tout. Il n'y a pas besoin de la construction de la courbe.
quand je met la fonction dans ma calculatrice, celle ci m'indique une parabole alors que la suite de cette fonction est périodique. Que penser ?...
merci
-
nodjim
- Membre Complexe
- Messages: 3241
- Enregistré le: 24 Avr 2009, 16:35
-
par nodjim » 22 Jan 2012, 11:31
Ce graphe visualise:
f(0)=1
f(1)=2
f(2)=0
A part ça.....
-
tania51
- Membre Naturel
- Messages: 58
- Enregistré le: 18 Fév 2010, 11:22
-
par tania51 » 22 Jan 2012, 11:37
oui mais elle forme une parabole et je voit pas comment l'énoncé sur papier car c'est un DM.
merci encore
-
SaintAmand
- Membre Rationnel
- Messages: 901
- Enregistré le: 17 Oct 2011, 11:47
-
par SaintAmand » 22 Jan 2012, 18:20
Dinozzo13 a écrit:Tu as juste besoin de conjecturer que

Non. Il faut démontrer que
[CENTER]

[/CENTER]
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 66 invités