Besoin d'un indice

Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
nekochan
Membre Naturel
Messages: 28
Enregistré le: 11 Nov 2010, 13:27

besoin d'un indice

par nekochan » 20 Déc 2011, 19:18

Bonjour,

je suis tombé récemment sur la question suivante : existe-t-il une bijection croissante de Q dans Q-{0}?

Non seulement je n'ai pas la réponse, mais je n'arrive même pas à intuiter si c'est plutôt oui ou non et comment m'y prendre. Est-ce facile ? Y a-t-il un truc tout bête que je ne vois pas ? Merci pour tout indice sur la question !



Avatar de l’utilisateur
nuage
Membre Complexe
Messages: 2214
Enregistré le: 09 Fév 2006, 22:39

par nuage » 20 Déc 2011, 22:32

nekochan a écrit:Bonjour,

je suis tombé récemment sur la question suivante : existe-t-il une bijection croissante de Q dans Q-{0}?

Non seulement je n'ai pas la réponse, mais je n'arrive même pas à intuiter si c'est plutôt oui ou non et comment m'y prendre. Est-ce facile ? Y a-t-il un truc tout bête que je ne vois pas ? Merci pour tout indice sur la question !

Salut,
à mon avis non.
Soit f une bijection de Q dans Q*
On peut regarder l'image des rationnels strictement positifs (f+)ou celle des rationnels strictement négatifs(f-).
f+ est minoré par f(0) et f- est majorée par f(0) si f est strictement croissante (ce qui est le cas si f est croissante et bijective).
f(0) ne peut-être un rationnel.

nekochan
Membre Naturel
Messages: 28
Enregistré le: 11 Nov 2010, 13:27

par nekochan » 21 Déc 2011, 02:00

nuage a écrit:Salut,
à mon avis non.
Soit f une bijection de Q dans Q*
On peut regarder l'image des rationnels strictement positifs (f+)ou celle des rationnels strictement négatifs(f-).
f+ est minoré par f(0) et f- est majorée par f(0) si f est strictement croissante (ce qui est le cas si f est croissante et bijective).
f(0) ne peut-être un rationnel.


Euh, je n'ai pas compris pourquoi f(0) ne peut pas être rationnel ?

Doraki
Habitué(e)
Messages: 5021
Enregistré le: 20 Aoû 2008, 11:07

par Doraki » 21 Déc 2011, 11:23

Il y en a plein. Q et Q*, topologiquement, c'est la même chose.

nekochan
Membre Naturel
Messages: 28
Enregistré le: 11 Nov 2010, 13:27

par nekochan » 21 Déc 2011, 17:00

Certes... mais déjà prouver l'existence d'une seule, cela me conviendrait parfaitement (je suppose que pour la définition explicite c'est trop demander) !

 

Retourner vers ✯✎ Supérieur

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 65 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite