Valeur propre d'un endomorphisme

Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
ilsraa
Membre Naturel
Messages: 33
Enregistré le: 14 Déc 2011, 14:46

valeur propre d'un endomorphisme

par ilsraa » 15 Déc 2011, 16:44

Bonjour,

Est-ce que quelqu'un peut me donner un coup de pouce pour ça:

http://imageshack.us/photo/my-images/88/doc1512111.png/

V* est la transposé de V ici.

Merci beaucoup!



Nightmare
Membre Légendaire
Messages: 13817
Enregistré le: 19 Juil 2005, 17:30

par Nightmare » 15 Déc 2011, 17:15

Tout d'abord pour commencer, quelle est la définition d'une valeur propre? Donc que faut-il chercher?

Une fois ceci-dit, vois-tu des valeurs propres évidentes?

ilsraa
Membre Naturel
Messages: 33
Enregistré le: 14 Déc 2011, 14:46

par ilsraa » 15 Déc 2011, 17:24

Nightmare a écrit:Tout d'abord pour commencer, quelle est la définition d'une valeur propre? Donc que faut-il chercher?

Une fois ceci-dit, vois-tu des valeurs propres évidentes?


C'est l'ensemble des scalaire a tel que:

det(x+f(x)v-aI)
I étant la matrice identité.

Je ne vois rien d'évident... :(

Nightmare
Membre Légendaire
Messages: 13817
Enregistré le: 19 Juil 2005, 17:30

par Nightmare » 15 Déc 2011, 17:25

Es-tu sûr que ce soit la définition d'une valeur propre? Pour moi, c'est plutôt une propriété...

ilsraa
Membre Naturel
Messages: 33
Enregistré le: 14 Déc 2011, 14:46

par ilsraa » 15 Déc 2011, 17:39

a est une valeur propre de u si et seulement si:

il existe un x appartenant a un endomorphisme, avec x pas égale a 0.I telle que u(x)=ax

C'est ça, si oui comment je fais maintenant?
Merci pour ton aide!

Nightmare
Membre Légendaire
Messages: 13817
Enregistré le: 19 Juil 2005, 17:30

par Nightmare » 15 Déc 2011, 17:52

ilsraa a écrit:
il existe un x appartenant a un endomorphisme


Je ne comprends pas du tout ceci!

ilsraa
Membre Naturel
Messages: 33
Enregistré le: 14 Déc 2011, 14:46

par ilsraa » 15 Déc 2011, 18:05

Ok je me suis mal exprimer.
J'ai trouver x+f(x)v=ax
a étant la valeur propre.
Mais je ne vois toujours pas les solutions évidentes.

ilsraa
Membre Naturel
Messages: 33
Enregistré le: 14 Déc 2011, 14:46

par ilsraa » 15 Déc 2011, 18:11


Nightmare
Membre Légendaire
Messages: 13817
Enregistré le: 19 Juil 2005, 17:30

par Nightmare » 15 Déc 2011, 18:12

Ok, il s'agit donc de trouver a de telle sorte qu'il existe x tel que x+f(x)v=ax.

Première réflexion : Que se passe-t-il en prenant un x tel que f(x)=0?

Deuxième réflexion plus poussée : Que se passe-t-il en composant l'égalité par f?

ilsraa
Membre Naturel
Messages: 33
Enregistré le: 14 Déc 2011, 14:46

par ilsraa » 15 Déc 2011, 18:18

Ok donc quand f(x)=0
On a 1 comme valeur propre.

f(x)=(ax-x)/v
c'est ça se que tu voulais dire?

Nightmare
Membre Légendaire
Messages: 13817
Enregistré le: 19 Juil 2005, 17:30

par Nightmare » 15 Déc 2011, 18:24

Ok pour 1 comme valeur propre.

Pour ce qui est de la composition par f, je te demandais de partir de l'égalité x+f(x)v=ax et de composer à droite et à gauche par f :

x+f(x)v=ax => f(x+f(x)v)=f(ax) => ....

ilsraa
Membre Naturel
Messages: 33
Enregistré le: 14 Déc 2011, 14:46

par ilsraa » 15 Déc 2011, 18:31

Je ne vois pas où tu veut aller avec ça... Qu'est-ce que ça nous permet de calculer? Désolé pour toute ces questions..
Merciiii enormenent pour ton aide!!!

Nightmare
Membre Légendaire
Messages: 13817
Enregistré le: 19 Juil 2005, 17:30

par Nightmare » 15 Déc 2011, 18:37

Nightmare a écrit: f(x+f(x)v)=f(ax)


Peux-tu simplifier les deux membres de cette égalité? N'oublie pas que f est linéaire!

L'idée de ce cheminement est d'obtenir des résultats sur a. Pour ça, on suppose que ça existe mais qu'on ne le connait pas et on trifouille jusqu'à ce qu'on obtienne une condition.

ilsraa
Membre Naturel
Messages: 33
Enregistré le: 14 Déc 2011, 14:46

par ilsraa » 15 Déc 2011, 18:44

Vu que f est linéaire on a:

f(x+f(x)v)=f(ax) ==> f(x)+vf(f(x))=af(x)
==> 1+vf(1)=a
C'est juste et si oui, que puis je en conclure?

Nightmare
Membre Légendaire
Messages: 13817
Enregistré le: 19 Juil 2005, 17:30

par Nightmare » 15 Déc 2011, 18:47

ilsraa a écrit:Vu que f est linéaire on a:

f(x+f(x)v)=f(ax) ==> f(x)+vf(f(x))=af(x)
==> 1+vf(1)=a
C'est juste et si oui, que puis je en conclure?


Tu es sûr du vf(f(x))? Tu es sûr déjà que ça ait un sens?

f, si j'ai bien compris l'énoncé (a priori il manque un bout) c'est une forme linéaire, donc par de V et est à valeurs dans un corps K.

Donc f(x), c'est un élément de K. Du coup, ce serait quoi f(f(x))? Attention aux objets que tu manipules qui ne vivent pas tous dans le même espace.

ilsraa
Membre Naturel
Messages: 33
Enregistré le: 14 Déc 2011, 14:46

par ilsraa » 15 Déc 2011, 18:55

Nightmare a écrit:Tu es sûr du vf(f(x))? Tu es sûr déjà que ça ait un sens?

f, si j'ai bien compris l'énoncé (a priori il manque un bout) c'est une forme linéaire, donc par de V et est à valeurs dans un corps K.

Donc f(x), c'est un élément de K. Du coup, ce serait quoi f(f(x))? Attention aux objets que tu manipules qui ne vivent pas tous dans le même espace.


on a f(x+f(x)v)=f(x)+f(f(x)v)=f(x)+vf(f(x)), je ne vois pas la faute.

Vu que f est dans la transposé de V privé de 0
x est dans V
et v est dans le Ker de f privé de 0

Donc f(x) est dans l'espace K, donc f(f(x)) aussi non?

Nightmare
Membre Légendaire
Messages: 13817
Enregistré le: 19 Juil 2005, 17:30

par Nightmare » 15 Déc 2011, 19:03

ilsraa a écrit:on a f(x+f(x)v)=f(x)+f(f(x)v)=f(x)+vf(f(x)), je ne vois pas la faute.

Vu que f est dans la transposé de V privé de 0
x est dans V
et v est dans le Ker de f privé de 0

Donc f(x) est dans l'espace K, donc f(f(x)) aussi non?


Tu sembles très mal connaître les objets que tu emploies, ça ne peut que compliquer la compréhension de l'exercice.

V* ce n'est pas la transposée de f mais son dual, autrement dit, l'ensemble des formes linéaires de V. Une forme linéaire d'un K-ev V, c'est une application linéaire de V dans K.

Donc ici, en prenant par exemple K=R, f est une application de V dans R. Elle prend donc des vecteurs et renvoie des réels.

Pour que f(machin) ait un sens, il faut que machin soit dans V. Mais f(x) est dans R, pas dans V, donc f(f(x)) ça n'a pas de sens.

Dans l'écriture f(x)v, f(x) est un scalaire affecté à v, comme si on écrivait 2v ou .

Donc f[f(x)v] se simplifie en f(x).f(v), tout comme f(2v) se simplifierait en 2f(v) (sauf qu'on a f(x) à la place de 2).

Au final, le membre de gauche donne f(x)+f(x)f(v). Mais par définition de v, f(v)=0, donc au final le membre de gauche composé avec f donne f(x).

le membre de droite quant à lui est f(ax), ce qui donne af(x) par linéarité.

Autrement dit, après avoir composé par f, on obtient que f(x)=af(x), donc...

N'hésite pas à poser des questions si tu ne comprends pas quelque chose expliquée ci dessus.

ilsraa
Membre Naturel
Messages: 33
Enregistré le: 14 Déc 2011, 14:46

par ilsraa » 15 Déc 2011, 19:12

Nightmare a écrit:Tu sembles très mal connaître les objets que tu emploies, ça ne peut que compliquer la compréhension de l'exercice.

V* ce n'est pas la transposée de f mais son dual, autrement dit, l'ensemble des formes linéaires de V. Une forme linéaire d'un K-ev V, c'est une application linéaire de V dans K.

Donc ici, en prenant par exemple K=R, f est une application de V dans R. Elle prend donc des vecteurs et renvoie des réels.

Pour que f(machin) ait un sens, il faut que machin soit dans V. Mais f(x) est dans R, pas dans V, donc f(f(x)) ça n'a pas de sens.

Dans l'écriture f(x)v, f(x) est un scalaire affecté à v, comme si on écrivait 2v ou .

Donc f[f(x)v] se simplifie en f(x).f(v), tout comme f(2v) se simplifierait en 2f(v) (sauf qu'on a f(x) à la place de 2).

Au final, le membre de gauche donne f(x)+f(x)f(v). Mais par définition de v, f(v)=0, donc au final le membre de gauche composé avec f donne f(x).

le membre de droite quant à lui est f(ax), ce qui donne af(x) par linéarité.

Autrement dit, après avoir composé par f, on obtient que f(x)=af(x), donc...

N'hésite pas à poser des questions si tu ne comprends pas quelque chose expliquée ci dessus.


Merci beaucoup, en effet je n'avais pas très bien compris, mais maintenant c'est bon.
MERCI et bonne soirée!

Nightmare
Membre Légendaire
Messages: 13817
Enregistré le: 19 Juil 2005, 17:30

par Nightmare » 15 Déc 2011, 19:16

ilsraa a écrit:Merci beaucoup, en effet je n'avais pas très bien compris, mais maintenant c'est bon.
MERCI et bonne soirée!


Je t'en prie, bonne soirée à toi.

 

Retourner vers ✯✎ Supérieur

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 42 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite