abscisse a écrit:Excusez-moi, je dois définir ce système, m étant un paramètre réel

D'après ce que je vois ici, la première inéquation dit que x est supérieur à m. Et d'autre part, la seconde inéquation fournit une majoration de x par une certaine quantité fonction de m.
Tu vas pouvoir en déduire de ce système, un encadrement de x, équivalent à ce système (qu'il soit équivalent est important) : c'est-à-dire quelque chose de la forme m m et sous celle située sous la fonction m -> M(m).
Ca te donne une description visuelle des valeurs possibles de x, pratique pour
Au passage, il y a un piège avec la division de m : on ne peut pas diviser par m. Et on s'aperçoit que pour m = 0, la seconde inéquation s'effondre : elle ne fournit plus d'information utile pour la résolution mais reste juste quand même : le système d'inéquation reste donc valide dans le cas m = 0 et est donc susceptible de donner des solutions de x (cela ne dépend plus que de la première équation). Pour m = 0, les solutions du système se résume donc à x <= 0 (la première inéquation).