Limite pourtant simple
Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
-
taratata
- Membre Naturel
- Messages: 16
- Enregistré le: 07 Mai 2006, 15:34
-
par taratata » 07 Mai 2006, 15:36
Bonjour,
Je vous demande de m'aider pour une limite svp :
pourquoi la limite en + infini de x.ln(1-1/x) ; est egale a -1 ???
merci
-
allomomo
- Membre Irrationnel
- Messages: 1231
- Enregistré le: 01 Mai 2005, 01:14
-
par allomomo » 07 Mai 2006, 16:12
Salut,
=x ln(1-\frac{1}{x}) (1))
On pose :

.
tu dois te ramener à un truc connu (cours)
-
Mikou
- Membre Rationnel
- Messages: 910
- Enregistré le: 06 Nov 2005, 13:17
-
par Mikou » 07 Mai 2006, 16:31
pose X = 1/x il faut etuider la limite de
 = \frac{ln(1-x)}{x})
en o, laquelle vaut -1, il suffit de remarqué que c'est le nb derivé de f en 0
-
taratata
- Membre Naturel
- Messages: 16
- Enregistré le: 07 Mai 2006, 15:34
-
par taratata » 07 Mai 2006, 17:01
Merci de votre reponse mais j'avoue ne pas comprendre votre explication :doh:
-
Mikou
- Membre Rationnel
- Messages: 910
- Enregistré le: 06 Nov 2005, 13:17
-
par Mikou » 07 Mai 2006, 17:02
momo ou moi ?
-
taratata
- Membre Naturel
- Messages: 16
- Enregistré le: 07 Mai 2006, 15:34
-
par taratata » 07 Mai 2006, 17:07
Mikou a écrit:momo ou moi ?
Vous Mikou
-
Mikou
- Membre Rationnel
- Messages: 910
- Enregistré le: 06 Nov 2005, 13:17
-
par Mikou » 07 Mai 2006, 17:10
on pose X = 1/x, c'est un changement de variable, comme lim 1/x = 0 on etudie la limite de
 = \frac{ln(1-X)-ln(1-0)}{x-0})
ce qui est le nombre derivé de
)
en 0 lequel vaut -1, tu peux verifier
-
allomomo
- Membre Irrationnel
- Messages: 1231
- Enregistré le: 01 Mai 2005, 01:14
-
par allomomo » 07 Mai 2006, 17:59
re-
C'est juste ce qu'il dit, il essaye de retrouver une formule connue,
-
allomomo
- Membre Irrationnel
- Messages: 1231
- Enregistré le: 01 Mai 2005, 01:14
-
par allomomo » 07 Mai 2006, 18:01
Salut,
=x ln(1-\frac{1}{x}) (1))
On pose :

.
Tu as

donc

Donc notre fonction (1) s'écrit :
= -\frac{ln(1+X)}{X})
Or on sait que
}{X} = 1)
donc
[center]donc
=-1})
[/center]
Donc ce que Mikou a écrit n'est pas juste car ce n'est pas la bonne formule du cours, mais ca reste une bonne idée...
-
taratata
- Membre Naturel
- Messages: 16
- Enregistré le: 07 Mai 2006, 15:34
-
par taratata » 07 Mai 2006, 18:39
allomomo a écrit:Salut,
=x ln(1-\frac{1}{x}) (1))
On pose :

.
Tu as

donc

Donc notre fonction (1) s'écrit :
= -\frac{ln(1+X)}{X})
Or on sait que
}{X} = 1)
donc
[center]donc
=-1})
[/center]
Donc ce que Mikou a écrit n'est pas juste car ce n'est pas la bonne formule du cours, mais ca reste une bonne idée...
Merci allomomo
Cette formule
}{X} = 1)
est une formule connue ?
Car je ne vois pas comment l'on peut savoir ca ?
merci
-
Zebulon
- Membre Complexe
- Messages: 2413
- Enregistré le: 01 Sep 2005, 10:06
-
par Zebulon » 07 Mai 2006, 18:56
Bonjour, je pense que la méthode de Mikou était meilleure pour un élève de lycée. On retrouve la dérivée d'une fonction, alors que la méthode de Allomomo, juste aussi, suggère connue
\over{x}}=1)
.
-
allomomo
- Membre Irrationnel
- Messages: 1231
- Enregistré le: 01 Mai 2005, 01:14
-
par allomomo » 07 Mai 2006, 21:56
Re-
x tend vers 0
-
Zebulon
- Membre Complexe
- Messages: 2413
- Enregistré le: 01 Sep 2005, 10:06
-
par Zebulon » 08 Mai 2006, 08:26
Oui, bien sûr! Pardon. J'ai modifié. Merci d'avoir signalé l'erreur.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 48 invités