Equations fonctionnelles

Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
Dinozzo13
Membre Transcendant
Messages: 3756
Enregistré le: 21 Juin 2009, 22:54

Equations fonctionnelles

par Dinozzo13 » 31 Déc 2010, 20:09

Bonsoir, j'aurai besoin d'un peu d'aide pour m'entrainer sur les équations fonctionnelles.

Voici celle que j'essaie de résoudre :
Déterminer toutes les fonctions telles que pour tout et : .

Voici comment j'ai procédé.
Si alors
Si on pose alors
On en déduis donc que est de la forme
Faisons la réciproque pour déterminer :
Soient et , :
donc
Mais après ça coince pour l'identification, merci de m'éclairer.



Zweig
Membre Complexe
Messages: 2012
Enregistré le: 02 Mar 2008, 03:52

par Zweig » 31 Déc 2010, 20:13

Bah il faut que tu détermines un réel k tq pour tout couple (x,y) : x+y+2k = -x+y

Tu vois qu'un tel k n'existe pas, donc l'équation n'admet pas de solutions

Dinozzo13
Membre Transcendant
Messages: 3756
Enregistré le: 21 Juin 2009, 22:54

par Dinozzo13 » 31 Déc 2010, 20:20

Si ça je l'avais vu, mais je ne savais pas comment l'interpréter, ni si j'avais bon.

J'en ai traité d'autres si vous voulez bien (je les inventées donc je ne sais pas si elles ont des solutions)
(C'est toujours la même consigne)



On remarque d'abord que la fonction convient.
si alors donc
Par contre f(1) ne peut-être déterminer directement.
Toutefois, j'ai remarqué que les fonctions linéaires de la forme avaient l'air de fonctionner, donc j'ai essayé quelque chose.
Si alors mais là bloquage, que faire ?

Dinozzo13
Membre Transcendant
Messages: 3756
Enregistré le: 21 Juin 2009, 22:54

par Dinozzo13 » 31 Déc 2010, 20:22

Zweig a écrit:Bah il faut que tu détermines un réel k tq pour tout couple (x,y) : x+y+2k = -x+y

Tu vois qu'un tel k n'existe pas, donc l'équation n'admet pas de solutions

Ceci est dû au fait qu'on ait pas les même quantité de x à gauche et à droite ?
Cela aurait-il été pareil si le degré des termes en x soient différent ?

Euler07
Membre Irrationnel
Messages: 1157
Enregistré le: 25 Avr 2009, 12:00

par Euler07 » 31 Déc 2010, 20:26

Dinozzo13 a écrit:Si ça je l'avais vu, mais je ne savais pas comment l'interpréter, ni si j'avais bon.

J'en ai traité d'autres si vous voulez bien (je les inventées donc je ne sais pas si elles ont des solutions)
(C'est toujours la même consigne)



On remarque d'abord que la fonction convient.
si alors donc
Par contre f(1) ne peut-être déterminer directement.
Toutefois, j'ai remarqué que les fonctions linéaires de la forme avaient l'air de fonctionner, donc j'ai essayé quelque chose.
Si alors mais là bloquage, que faire ?


avec y = -x aussi :)

Dinozzo13
Membre Transcendant
Messages: 3756
Enregistré le: 21 Juin 2009, 22:54

par Dinozzo13 » 31 Déc 2010, 20:30

ok, si y= -x alors f(x)+f(-x)=0, la fonction est donc impaire, et donc ?

AL-kashi23
Membre Rationnel
Messages: 765
Enregistré le: 14 Aoû 2007, 11:59

par AL-kashi23 » 31 Déc 2010, 20:57

Bonsoir,

On va partir du principe que tu cherches les f continues qui vérifient ta relation

Que vaut f(n.x) avec n entier ?

Que vaut f(n) ?

Que vaut f(p/q) avec p et q entiers ?

Que penses-tu alors de f ?

benekire2
Membre Transcendant
Messages: 4678
Enregistré le: 08 Avr 2009, 17:39

par benekire2 » 01 Jan 2011, 03:41

Salut c'est l'équation de cauchy, et ... que dire de mieux que Al Kashi ? :ptdr:

Sinon, va voir un topic que j'ai fait sur les endomorphismes de corps de R , ça peut être amusant ;) (il date d'il y a quelques mois déjà )

Sinon, si tu ne suppose plus la continuité ici il peut petre fun de voir a quoi peut ressembler une telle fonction qui n'est pas continue :we:

Bonne année ;)

 

Retourner vers ✯✎ Supérieur

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Sara1999 et 40 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite