Comment trouver la dérivée
Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
-
Aur0r3
- Membre Naturel
- Messages: 49
- Enregistré le: 31 Oct 2010, 22:15
-
par Aur0r3 » 29 Déc 2010, 23:51
Bonjour, Je sais que j'ai deja mis un message similaire mais il y en avait tellement que je ne comprennait plus la conversation ...
Je dois calculer la dérivée de f(x) = Ln ( 2 - (2 / x+3) ) pour x = -1
Donc :
f(-1) = 2 - (2/-1+3)
f'(-1) = 0
g(-1) = Ln
g'(-1) = 1 / x POUR g J'AI UN DOUTE et c'est donc la que j'ai besoin d'aide :s
mais donc si c'est juste ça donnerai f'(-1) x g'(f(-1))
donc 0 x ( 1 / Ln ) = 0
-
Arnaud-29-31
- Membre Complexe
- Messages: 2110
- Enregistré le: 06 Avr 2010, 15:00
-
par Arnaud-29-31 » 30 Déc 2010, 00:03
Salut,
Non ce n'est pas du tout ça, il faut dériver f pour trouver l'expression de f'(x) puis l'évaluer pour x = -1.
Ce que tu as écris est totalement faux car lorsque je remplace x par une valeur en particulier, f(x) donne toujours un nombre ! Donc si l'on raisonne comme tu viens de le faire toutes les dérivées seraient nulles.
Ton g sort de nulle part, en regardant ton autre topic j'ai vu que tu as introduis des fonction composée dans ce cas tu en a 2 et f reste la fonction globale.
Si tu veux introduire les fonctions composée il faut en introduire deux, par exemple g et h et écrire que

-
Aur0r3
- Membre Naturel
- Messages: 49
- Enregistré le: 31 Oct 2010, 22:15
-
par Aur0r3 » 30 Déc 2010, 00:13
Hummm je comprend pas trop ! Appar que la mes f devraient s'appeler g et mes g s'appeler h ...
-
Arnaud-29-31
- Membre Complexe
- Messages: 2110
- Enregistré le: 06 Avr 2010, 15:00
-
par Arnaud-29-31 » 30 Déc 2010, 00:16
Bein f c'est déjà prit c'est la fonction proposée ...
Enfin si on reprend depuis le début, tu as déjà dérivé des fonctions ... comment t'as envie de t'y prendre là pour calculer
)
?
-
Aur0r3
- Membre Naturel
- Messages: 49
- Enregistré le: 31 Oct 2010, 22:15
-
par Aur0r3 » 30 Déc 2010, 00:24
g(x) = ( 2 - (2/x+3) )
g'(x) = 2 * (1/(x+3)²) = 2 / (x+3)²
h(x) = Ln
h'(x) = 1/x
et donc 2/(x+3)² * 1 / Ln(x)
-
Arnaud-29-31
- Membre Complexe
- Messages: 2110
- Enregistré le: 06 Avr 2010, 15:00
-
par Arnaud-29-31 » 30 Déc 2010, 00:35
C'est pas vraiment ça ...
Si tu utilises les fonction composée il faut pour ne pas s'y perdre bien poser ce que tu appelle g et ce que tu appelle h et pour finir écrire ce que vaut f en fonction de g et h.
Ici tu as posé
 = 2 - \frac{2}{x+3})
et
 = ln(x))
On a
 = h \circ g(x))
qui se traduit aussi par
 = h\left(g(x)\right))
Maintenant, comment s'exprime la dérivé de f ?
-
Aur0r3
- Membre Naturel
- Messages: 49
- Enregistré le: 31 Oct 2010, 22:15
-
par Aur0r3 » 30 Déc 2010, 00:47
f'(x) = h'(x) * g'[f(x)]
f'(x) = 1/x * 2 / (Ln(x)+3)
-
Arnaud-29-31
- Membre Complexe
- Messages: 2110
- Enregistré le: 06 Avr 2010, 15:00
-
par Arnaud-29-31 » 30 Déc 2010, 00:51
Raté ... (y'avait une chance sur 2) c'est
 = g'(x) \times h'\left(g(x)\right))
et non pas
 = h'(x) \times g'\left(h(x)\right)})
-
Aur0r3
- Membre Naturel
- Messages: 49
- Enregistré le: 31 Oct 2010, 22:15
-
par Aur0r3 » 30 Déc 2010, 00:54
Oué donc j'avais juste fait une erreur la ... au lieu de tout refaire
g(x) = ( 2 - (2/x+3) )
g'(x) = 2 * (1/(x+3)²) = 2 / (x+3)²
h(x) = Ln
h'(x) = 1/x
et donc 2/(x+3)² * 1 / Ln(x)
En faite c'est 2/(x+3)² * 1 / ( 2 - (2/x+3) )
-
Arnaud-29-31
- Membre Complexe
- Messages: 2110
- Enregistré le: 06 Avr 2010, 15:00
-
par Arnaud-29-31 » 30 Déc 2010, 00:57
Non ce n'est pas bon ...
-
Arnaud-29-31
- Membre Complexe
- Messages: 2110
- Enregistré le: 06 Avr 2010, 15:00
-
par Arnaud-29-31 » 30 Déc 2010, 00:58
Oui ca donne bien ça pour l'expression de
)
Maintenant plutôt que d'introduire l'écriture de f sous la forme de deux fonctions composées et risquer de se tromper, on peut se rappeler que pour u fonction de x,
]' = \frac{u'}{u})


etc ...
En gros tu prends la dérivée de la fonction classique que tu connais déjà à savoir
]' = \frac{1}{x})
et lorsque tu remplaces x par u, il faut multiplier l'expression par

et on obtient
]' = \frac{u'}{u})
Donc ici si on a
 = ln(2-\frac{2}{x+3}))
,
 = \frac{\left(2-\frac{2}{x+3}\right)'}{2-\frac{2}{x+3}})
-
Aur0r3
- Membre Naturel
- Messages: 49
- Enregistré le: 31 Oct 2010, 22:15
-
par Aur0r3 » 30 Déc 2010, 01:00
pour x = -1 je remplace dans ce que je viens de trouver ?
-
Arnaud-29-31
- Membre Complexe
- Messages: 2110
- Enregistré le: 06 Avr 2010, 15:00
-
par Arnaud-29-31 » 30 Déc 2010, 01:06
Oui maintenant que tu as l'expression de
)
il n'y a plus qu'a calculer
)
-
Aur0r3
- Membre Naturel
- Messages: 49
- Enregistré le: 31 Oct 2010, 22:15
-
par Aur0r3 » 30 Déc 2010, 01:09
Soucis avec le resultat ... Si j'en crois la calculatrice je dois trouver 0.5 parce que j'ai rentré la fonction mais je trouve 1
-
Arnaud-29-31
- Membre Complexe
- Messages: 2110
- Enregistré le: 06 Avr 2010, 15:00
-
par Arnaud-29-31 » 30 Déc 2010, 01:15
Oops ... on doit trouver

-
Aur0r3
- Membre Naturel
- Messages: 49
- Enregistré le: 31 Oct 2010, 22:15
-
par Aur0r3 » 30 Déc 2010, 01:22
oui alors donc je comprend pas ...
Parce que 2 / ( -1 + 3 ) = 2 / 2 = 1
1 /( 2 - ( 2 / ( -1 +3 ) ) ) = 1 / ( 2 - 1 ) = 1 / 1 = 1
Et 1 * 1 = 1 ....
-
Arnaud-29-31
- Membre Complexe
- Messages: 2110
- Enregistré le: 06 Avr 2010, 15:00
-
par Arnaud-29-31 » 30 Déc 2010, 01:42
Tu as zappé le carré, le terme du bas vaut bien 1 mais celui du haut ne vaut pas 1 mais

L'expression que tu as trouvé c'est
 = \frac{\frac{2}{(x+3)^2}}{2-\frac{2}{x+3}})
(Qui au passage peut se simplifier en
 = \frac{1}{x^2+5x+6})
)
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 80 invités