Continuité dérivabilité de la fonction partie entière

par **nix386** » 20 Déc 2010, 19:50

salut

je pense que la réponse A est vrai car le truc sous le radical est positif
Pour la question B il demande si f est continue en zéro mais on sais même pas a quoi est elle égale f(0)
a la limite elle est plongeable par continuité donc peut on dire qu elle n est pas continue ?
??

par **Nightmare** » 20 Déc 2010, 19:56

Re salut,

l'énoncé est tellement mal rédigé. Je ne sais pas d'où tu sors tes questions, mais si c'est d'un bouquin, je te conseil d'en changer.

Bref,

A. En quoi le fait que ce qui est sous le radical soit positif entraîne la continuité? Tu inventes des théorèmes là...

B. Bonne réponse, l'énoncé est si mal rédigé qu'on ne peut apporter de réponse ni à la B ni à la C.

par **nix386** » 20 Déc 2010, 20:00

excuz moi je reformule ma question
quelle sont les proposition vrai parmis A ,B et C

par **Nightmare** » 20 Déc 2010, 20:01

Comme je te l'ai dit, l'énoncé (celui en image) n'est pas complet, on ne peut pas répondre aux questions B et C.

par **nix386** » 20 Déc 2010, 20:06

f continue et g n est pas continue sur R que dit on de f+g ?

par **Nightmare** » 20 Déc 2010, 20:20

Est-ce un nouvel exercice?

Si f et f+g sont continues, (f+g)-f aussi.

par **nix386** » 20 Déc 2010, 20:23

Nightmare a écrit:Est-ce un nouvel exercice?

Si f et f+g sont continues, (f+g)-f aussi.

non c est pas un nouvel exercice mais je di
E(x) n est pas continue sur R donc x-E(x) ne l est pas
c est du n importe quoi peut etre

par **Nightmare** » 20 Déc 2010, 20:26

Non, c'est correct :happy3:

par **nix386** » 20 Déc 2010, 20:33

on a
E(x) = n si x appartient a [n,n+1[
= n+1 si x = n+1
donc x - E(x)= x-n si x appartient a [n,n+1[
=0 si x = n+1
continuité en x = n+1
lim x tend vers n+1 x-E(x) lim n+1-n = 1 <> 0 donc f pas contiue sur R
c est vrai ça ?
ça sera ma dernière question

par **nix386** » 20 Déc 2010, 20:35

Nightmare a écrit:Non, c'est correct :happy3:

c est faut voila un contre exemple
1/ x pas continu -1/x pas continue en 0 la somme est 0 continue en 0

par **bentaarito** » 20 Déc 2010, 20:43

nix386 a écrit:c est faut voila un contre exemple
1/ x pas continu -1/x pas continue en 0 la somme est 0 continue en 0

Je vois pas d'où tu sors ce" c est faux"
Nigthmare t'as dit que non cont.+cont=non cont.
et toi tu donnes un exemple pour non cont.+non cont. =cont.
:we:

par **Nightmare** » 20 Déc 2010, 20:44

En quoi est-ce un contre exemple? Ca ne contredit pas du tout ce que j'ai affirmé...

En outre, ton contre exemple n'a tel quel pas de sens. Ok 1/x et -1/x ne sont pas continues en 0 car elles n'y sont même pas définies, mais du coup, ça vaut de même pour 1/x - 1/x, ce n'est pas continue en 0 car ça n'y est pas défini, même si ça vaut 0 ailleurs.

par **nix386** » 21 Déc 2010, 17:41

salut
pour la réponse B et C de la première question elle sont fausse car f n est même pas defini en zero

aujourdhui j ai eu 80 questions de ce type en une heure j ai peter le concours c est raté :cry:

Continuité dérivabilité de la fonction partie entière

continuité dérivabilité de la fonction partie entière

Qui est en ligne