[MP] Convergence d'une suite

Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
euler21
Membre Relatif
Messages: 313
Enregistré le: 26 Aoû 2009, 03:40

[MP] Convergence d'une suite

par euler21 » 01 Nov 2010, 05:58

Bonjour
Dans un exercice on se donne une suite de réels strictement positifs, tendant vers 0 en décroissant. On suppose que la suite est bornée et on doit prouver que la série de terme général converge.
Je sèche sur la question et je vous donne les résultats auxquels je suis arrivé.
En posant , on a immédiatement est suite positive et croissante. Comme elle est bornée, alors elle est convergente.
J'ai ensuite supposé que la série de terme général diverge. On alors nécessairement et puis
Après je ne sais pas comment trouver une contradiction. Des pistes seront les bienvenus pour avancer dans cet exercice. Merci d'avance pour vos réponses.



dibeteriou
Membre Naturel
Messages: 91
Enregistré le: 17 Aoû 2010, 05:06

par dibeteriou » 01 Nov 2010, 09:16

On pose .

Par hypothèse :
donc
donc a une limite .

Il reste deux lignes à écrire... (mais j'ai mis deux heures à le voir !)

euler21
Membre Relatif
Messages: 313
Enregistré le: 26 Aoû 2009, 03:40

par euler21 » 01 Nov 2010, 12:41

dibeteriou a écrit:
donc a une limite .

donc normalement diverge ce qui n'est pas le cas ...

Avatar de l’utilisateur
Ben314
Le Ben
Messages: 21512
Enregistré le: 11 Nov 2009, 22:53

par Ben314 » 01 Nov 2010, 13:29

euler21 a écrit:donc normalement diverge ce qui n'est pas le cas ...
NON, tu ne peut en déduire que Sn diverge que si L est non nul.
Qui n'entend qu'un son n'entend qu'une sonnerie. Signé : Sonfucius

Matt_01
Habitué(e)
Messages: 609
Enregistré le: 30 Avr 2008, 18:25

par Matt_01 » 01 Nov 2010, 14:14

Mais on peut tout de même traiter correctement le cas .
Personnellement je considèrerais qui est alors un

euler21
Membre Relatif
Messages: 313
Enregistré le: 26 Aoû 2009, 03:40

par euler21 » 01 Nov 2010, 14:52

A vrai dire je ne sais pas comment avancer avec ce dernier résultat

Matt_01
Habitué(e)
Messages: 609
Enregistré le: 30 Avr 2008, 18:25

par Matt_01 » 01 Nov 2010, 14:57

On se place dans le cas .
On a
Or est à termes positifs. Donc .
On rédige de même pour et au final on obtient ce qu'on veut.

euler21
Membre Relatif
Messages: 313
Enregistré le: 26 Aoû 2009, 03:40

par euler21 » 01 Nov 2010, 15:46

Matt_01 a écrit:Or est à termes positifs. Donc .

On obtient donc ce qui est déjà dans les hypothèses que an tend vers 0.
A part si je rate quelque chose ..

Matt_01
Habitué(e)
Messages: 609
Enregistré le: 30 Avr 2008, 18:25

par Matt_01 » 01 Nov 2010, 15:51

Oulala autant pour moi, j'ai mal lu je croyais qu'il fallait montrer que convergait à partir de converge vers 0.
Bref, j'ai tout confondu, je me penche dessus serieusement.

Nightmare
Membre Légendaire
Messages: 13817
Enregistré le: 19 Juil 2005, 18:30

par Nightmare » 01 Nov 2010, 16:01

Hello,

je pense avoir trouvé assez simple, cela se rapproche de l'idée de Matt :

Par hypothèse il existe M tel que .

Pour tout m, puis d'où et comme c'est une série positive, elle est convergente !

dibeteriou
Membre Naturel
Messages: 91
Enregistré le: 17 Aoû 2010, 05:06

par dibeteriou » 01 Nov 2010, 16:03

J'ai l'impression que j'ai également loupé la solution ce matin :mur:
A suivre...

Matt_01
Habitué(e)
Messages: 609
Enregistré le: 30 Avr 2008, 18:25

par Matt_01 » 01 Nov 2010, 16:12

Sympa ta démo nightmare ;)

Et d'ailleurs (comme quoi c'est mieux quand on réflechit (je parle pour moi)), on a nécessairement L=0 (Cesaro)

 

Retourner vers ✯✎ Supérieur

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 35 invités

cron

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite