Convergence uniforme de deux suite de fonctions
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
Manda
- Messages: 2
- Enregistré le: 31 Oct 2010, 13:30
-
par Manda » 31 Oct 2010, 13:44
Bonjour
Je bloque pour trouver si il y a ou non convergence uniforme pour deux suites de fonctions:
La première:
fn(x)=(1+x^(2n+1))/(1+x^(2n)) dans R\[-2;2]
Pour tout x>2 et x<-2, fn(x) tend vers x donc converge simplement. Mais je ne sais pas comment je dois montrer si la CU existe dans R\[-2;2]
La deuxième:
fn(x)= (1+(x²/n))^-n dans R
La convergence simple donne e^-(x²), mais même en faisant la différence: fn-f je ne vois pas ensuite comment trouver si il y a une CU.
Merci pour votre aide.
-
Ben314
- Le Ben
- Messages: 21709
- Enregistré le: 11 Nov 2009, 21:53
-
par Ben314 » 31 Oct 2010, 14:04
Salut,
As tu pensé dans les deux cas à bètement faire le tableau de variation de fn-f (où f est la limite simple) pour en déduire le sup de |fn-f| sur le domaine considéré ?
Edit : en fait, pour le 1), ce n'est pas utile : on arrive trés facilement à majorer |fn-f| pour |x|>2...
et, pour le 2), ce n'est pas utile non plue : regarde ce que tu peut dire de |fn-f| lorsque x->oo
Qui n'entend qu'un son n'entend qu'une sonnerie. Signé : Sonfucius
-
Manda
- Messages: 2
- Enregistré le: 31 Oct 2010, 13:30
-
par Manda » 31 Oct 2010, 23:14
Pour le tableau j'y avais pensé mais c'est vrai qu'à la deuxième équation trouver une valeur qui annule la dérivée devient problématique.
J'ai donc suivi tes conseils.
Pour la première j'ai fait le delta : fn-f et montrer que le sup de |fn-f| (pour |x>2|) est =< à 1/(1+x^2n) et de ce fait tend vers 0 pour noo ce qui implique la CU
Pour la deuxième j'ai aussi fait le delta et pour xoo tend vers 0. De ce fait sup|fn-f| (pour x appartenanr à R)=0, du coup tend vers 0 pour noo et implique la convergence vers f dans R
-
tournesol
- Membre Irrationnel
- Messages: 1509
- Enregistré le: 01 Mar 2019, 18:31
-
par tournesol » 20 Jan 2020, 16:53
à x fixé supérieur a 2 , ta difference est equivalente à

qui ne peut donc pas etre majoré par une expression équivalente à 1/(x^(2n))
-
tournesol
- Membre Irrationnel
- Messages: 1509
- Enregistré le: 01 Mar 2019, 18:31
-
par tournesol » 20 Jan 2020, 18:00
-f(x)\right|=\left|\frac{x-1}{1+x^{2n}}\right|\le \left|\frac{|x|+1}{|x|^{2n}}\right|)
Pour

on a
-f(x)\right|\le \left|\frac{|x|+|x|}{|x|^{2n}}\right|)
A toi de continuer en montrant même la CU sur toute partie de R vérifiant

avec a ...
-
Sa Majesté
- Membre Transcendant
- Messages: 6275
- Enregistré le: 23 Nov 2007, 14:00
-
par Sa Majesté » 20 Jan 2020, 19:31
Oui enfin c'était il y a 9 ans ...
-
tournesol
- Membre Irrationnel
- Messages: 1509
- Enregistré le: 01 Mar 2019, 18:31
-
par tournesol » 20 Jan 2020, 19:34
Désolé je ne me suis aperçu de rien . Un voyage dans le temps sans doute .
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 57 invités