Les Limites - Exercices incompris - Serie ES

Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
Jimm15
Membre Rationnel
Messages: 734
Enregistré le: 16 Déc 2006, 21:44

par Jimm15 » 29 Oct 2010, 21:51

Styme a écrit:En fait, non, vu qu'il y a des exclusions..
Est-ce juste ?
Il y a des exclusions mais si tu demandes à la calculatrice le résultat approché de chaque valeur, il est clair que chaque solution est bien comprise dans un intervalle.
Tu dois préciser cela sur ta copie pour faire la comparaison. Tu ne peux rien dire davantage sur la précision de tes résultats.



Styme
Membre Relatif
Messages: 124
Enregistré le: 27 Oct 2010, 18:34

par Styme » 29 Oct 2010, 22:11

Merci beaucoup.

La toute dernière question :

Tracer C1 pour x E [-2;2]
Il faut faire un graphique ?

Merci d'avance.

Jimm15
Membre Rationnel
Messages: 734
Enregistré le: 16 Déc 2006, 21:44

par Jimm15 » 29 Oct 2010, 22:14

Styme a écrit:Merci beaucoup.

La toute dernière question :

Tracer C1 pour x E [-2;2]
Il faut faire un graphique ?

Merci d'avance.
Oui.
À l’aide du tableau de valeurs de ta calculatrice, trace la fonction sur l’intervalle indiqué.

Styme
Membre Relatif
Messages: 124
Enregistré le: 27 Oct 2010, 18:34

par Styme » 29 Oct 2010, 22:28

Je prends les intervalles qui sont mis dans ma calculatrice ?

Jimm15
Membre Rationnel
Messages: 734
Enregistré le: 16 Déc 2006, 21:44

par Jimm15 » 29 Oct 2010, 22:34

Styme a écrit:Je prends les intervalles qui sont mis dans ma calculatrice ?
:hein:
On te dit : « pour ».

Styme
Membre Relatif
Messages: 124
Enregistré le: 27 Oct 2010, 18:34

par Styme » 29 Oct 2010, 22:40

Merci beaucoup pour ton aide :)

Je vais maintenant faire tout ça au propre.
S'il vous plait, n'effacer pas tout ce qu'il y a était dis.

Si j'ai un problème, je pourrais toujours demander ?

Merci d'avance.

Jimm15
Membre Rationnel
Messages: 734
Enregistré le: 16 Déc 2006, 21:44

par Jimm15 » 29 Oct 2010, 23:11

Styme a écrit:Merci beaucoup pour ton aide :)

Je vais maintenant faire tout ça au propre.
S'il vous plait, n'effacer pas tout ce qu'il y a était dis.

Si j'ai un problème, je pourrais toujours demander ?

Merci d'avance.
Oui, bien sûr.
Mais, je t’en prie, essaie de faire des efforts de compréhension.
Cela te paraît peut-être dur mais c’est en se forçant qu’on parvient à avoir de bons résultats.

Bon courage et bonne soirée.

Styme
Membre Relatif
Messages: 124
Enregistré le: 27 Oct 2010, 18:34

par Styme » 30 Oct 2010, 01:03

Merci.

J'aurais une question..

Je sais qu'on l'a déjà vu, mais je bloque pour l'extrenum..
Faut-il juste remplacer f(x) par f(1) puis calculer...
Et il y a aussi la question qui est avec, compléter ce tableau en donnant les limites en -00 et +00

Merci d'avance.

Jimm15
Membre Rationnel
Messages: 734
Enregistré le: 16 Déc 2006, 21:44

par Jimm15 » 30 Oct 2010, 10:00

Bonjour,

On te demande de calculer les extremums ?
Si oui, tu remplaces comme tu l’as dit...

Tu as déjà calculé les limites, non ?
Qu’est-ce qui te dérange ?

Styme
Membre Relatif
Messages: 124
Enregistré le: 27 Oct 2010, 18:34

par Styme » 30 Oct 2010, 11:28

Pour ce qui est des limites.
On l'a fait dans le 1. non ? Donc, dans le tableau, on met dans f(x) -00 au début puis +00 à la fin ?

Merci d'avance.

Styme
Membre Relatif
Messages: 124
Enregistré le: 27 Oct 2010, 18:34

par Styme » 30 Oct 2010, 11:52

Jimm15 a écrit: est continue est strictement croissante sur l’intervalle d’après son tableau des variations. De plus, et . Comme , d’après le corollaire du théorème des valeurs intermédiaires, il existe un unique réel tel que .


N'y a t-il pas une erreur, pourquoi as-tu mis 7/2 au lieu de -5/7 ?

Merci d'avance.

Jimm15
Membre Rationnel
Messages: 734
Enregistré le: 16 Déc 2006, 21:44

par Jimm15 » 30 Oct 2010, 12:00

Styme a écrit:Pour ce qui est des limites.
On l'a fait dans le 1. non ? Donc, dans le tableau, on met dans f(x) -00 au début puis +00 à la fin ?

Merci d'avance.
Oui.

Styme a écrit:N'y a t-il pas une erreur, pourquoi as-tu mis 7/2 au lieu de -5/7 ?

Merci d'avance.
C’est -5/7 bien sûr.

Styme
Membre Relatif
Messages: 124
Enregistré le: 27 Oct 2010, 18:34

par Styme » 30 Oct 2010, 12:04

Merci.

Dès qu'il demande de donner un encadrement de a d'amplitude 0.5 par rapport au tableau :

Voila ce que j'ai fait :

x / -2 / -1. 5 / -1 / -0.5 / 0 / 0.5 / 1 / 1.5 /2
f(x) / -0.028 / 0.286 / 0.07/ 0.143 / -0.129 / -0.044 / -0.37 / -0.053 / 0.05

Il n'y a pas vraiment d'encadrement à 0.5 même si les plus proches sont [-1.5;-1] ..

Merci d'avance.

Styme
Membre Relatif
Messages: 124
Enregistré le: 27 Oct 2010, 18:34

par Styme » 30 Oct 2010, 13:02

Jimm15 a écrit:Je n’ai pas les mêmes résultats. Comment as-tu fait pour les trouver ?

Tu dois procéder ainsi :

1re étape : Je développe puis je réduis l’expression de l’énoncé en mettant en facteur chaque terme de même degré avec ses coefficients :





2e étape : J’identifie les termes (ou coefficients) à l’expression connue de la fonction donnée (sans coefficients indéterminés) :

Expression connue :

Système d’équations d’identification :



À partir de là, détermine les trois coefficients.


Si tu ne comprends pas quelque chose, n’hésite pas à demander.


Peux-tu reexpliquer le passage entre les différentes étapes s'il te plait ?

Styme
Membre Relatif
Messages: 124
Enregistré le: 27 Oct 2010, 18:34

par Styme » 30 Oct 2010, 14:02

En fait, c'est compris :)

Il y a juste ça :

Dès qu'il demande de donner un encadrement de a d'amplitude 0.5 par rapport au tableau :

Voila ce que j'ai fait :

x / -2 / -1. 5 / -1 / -0.5 / 0 / 0.5 / 1 / 1.5 /2
f(x) / -0.028 / 0.286 / 0.07/ 0.143 / -0.129 / -0.044 / -0.37 / -0.053 / 0.05

Il n'y a pas vraiment d'encadrement à 0.5 même si les plus proches sont [-1.5;-1] ..

Merci d'avance.

Jimm15
Membre Rationnel
Messages: 734
Enregistré le: 16 Déc 2006, 21:44

par Jimm15 » 30 Oct 2010, 15:44

Styme a écrit:En fait, c'est compris :)

Il y a juste ça :

Dès qu'il demande de donner un encadrement de a d'amplitude 0.5 par rapport au tableau :

Voila ce que j'ai fait :

x / -2 / -1. 5 / -1 / -0.5 / 0 / 0.5 / 1 / 1.5 /2
f(x) / -0.028 / 0.286 / 0.07/ 0.143 / -0.129 / -0.044 / -0.37 / -0.053 / 0.05

Il n'y a pas vraiment d'encadrement à 0.5 même si les plus proches sont [-1.5;-1] ..

Merci d'avance.
On ne te demandait un encadrement que pour la première solution, pas pour les trois...
Mais on avait déjà fait tout ça, pourquoi veux-tu recommencer ?

Styme
Membre Relatif
Messages: 124
Enregistré le: 27 Oct 2010, 18:34

par Styme » 06 Nov 2010, 01:40

Non c'est bon ^^ Merci.

Pourrais-je poster tout mon devoir pour avoir une dernière correction s'il vous plait ?

Merci d'avance.

Le Chaton
Membre Irrationnel
Messages: 1335
Enregistré le: 12 Oct 2008, 20:00

par Le Chaton » 06 Nov 2010, 01:43

Bonsoir ,
fais toi plaisir ... :)

Styme
Membre Relatif
Messages: 124
Enregistré le: 27 Oct 2010, 18:34

par Styme » 06 Nov 2010, 02:39

Merci :)

Voila ce que j'ai recopié pour l'instant :

f(x)= ½ ((7x³-3x²-15x-190/49)

1] Etudiez la limite de f en +00 et en -00
Pour +00

. lim 1/2(7x³-3x²-15x-190/49)
. lim 1/2(7x³-3x²-15x-190/49).
x -> + 00
Comme nous avons ici un polynôme (7x³-3x²-15x-190/49), nous pouvons utiliser le théorème disant que la limite à l'infini d'une fonction polynôme est celle de son terme de +haut degré, soit ici 7/2x³.
Donc :
lim 1/2(7x³-3x²-15x-190/49) = +00
x -> +00

Pour -00

. lim 1/2(7x³-3x²-15x-190/49)
. lim 1/2(7x³-3x²-15x-190/49).
x -> - 00
Comme nous avons ici un polynôme (7x³-3x²-15x-190/49), nous pouvons utiliser le théorème disant que , soit ici 7/2x³.
Donc :
lim 1/2(7x³-3x²-15x-190/49) = -00
x -> -00

2) On donne ci contre le tableau de variation de la fonction f sur R
X -00 -5/7 1 +00

f(x) AUGMENTE M>0 DIMINUE m<0 AUGMENTE
a) Complétez ce tableau en indiquant les limites en -00 et en +00. Calculez les extremums.
Pour pouvoir compléter ce tableau, nous allons faire les calculs suivants
[remplacement de f(x) par f(1)= -729/98 et f(-5/7)=135/98 ]

X -00 -5/7 1 +00

f(x) -00 AUGMENTE 135/98 DIMINUE -729/98 AUGMENTE +00

Nous allons maintenant calculer les derivés. Ns allons en premier lieu laisser de côté 1/2
Nous allons calculer la dérivée de :
7x^3 : (axn)'= axnxx(n-1) = 21x²
-3x² = -6x
-15x = -15/

Ns allons maintenant rechercher les extrenums : 21x²-6x-15=0. Simplifcation : 7x²-2x-5 =0
Calcul du descriminant (..)
x1 = -5/7
x2=1
Signe :
Cette équation a deux racines, donc la dérivée est toujours du signe de a (de "ax²+bx+c") or ici a =7 donc elle est positive sauf entre les racines.

b-
x -2 -1.5 -1 -0.5 0 0.5 1 1.5 2
F(x) -0.028 0.286 0.07 0.143 -0.129 -0.044 -0.37 -0.053 0.05

3.a) On remplacera ici -1.5 par -3/2
Dans le tableau de variation, f est continue est strictement croissante sur l’intervalle d’après son tableau des variations. De plus, et . Comme , , il existe un unique réel tel que .

Dans le tableau de variation, est continue est strictement croissante sur l’intervalle d’après son tableau des variations. De plus, et . Comme , , il existe un unique réel tel que .[/quote]
b) A l'aide du tableau de valeurs du 2. b) donnez un encadrement de a d'amplitude 0.5, puis, à l'aide de la calculatrice, donnez une valeur approchée de a à 10^-1 près par défaut.

A l'aide deu tableau de valeur du b, on peut donner comme encadrement de a d'amplitude 0.5 :[-1.5;-1]
A l'aide de la calculatrice [..;] a : [-1.1;-1]

4-Montrez que l’équation f(x)=0 possède trois solutions réelles dont on donnera une valeur approchée à 10-1 près.

est continue est strictement croissante sur l’intervalle d’après son tableau des variations. De plus, et . Comme , d’après le corollaire du théorème des valeurs intermédiaires, il existe un unique réel tel que .

est continue est strictement décroissante sur l’intervalle d’après son tableau des variations. De plus, et . Comme , d’après le corollaire du théorème des valeurs intermédiaires, il existe un unique réel tel que .

est continue est strictement croissante de dans d’après son tableau des variations. donc, d’après le corollaire du théorème des valeurs intermédiaires, il existe un unique réel tel que .

Merci d'avance.

Le Chaton
Membre Irrationnel
Messages: 1335
Enregistré le: 12 Oct 2008, 20:00

par Le Chaton » 06 Nov 2010, 02:56

Bah ça me parait pas mal ( juste une petite erreur de recopie dans le 3a a un moment tu mets f(-7/2) à la place de f(-5/7) et il faut donner les valeurs de alpha , beta et gamma a 10^-1 pres ... sinon c'est tout bon

 

Retourner vers ✎✎ Lycée

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 21 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite