Probleme de Math 3eme
Réponses à toutes vos questions du CP à la 3ème
-
Bellya
- Messages: 9
- Enregistré le: 24 Oct 2010, 21:04
-
par Bellya » 24 Oct 2010, 21:19
Bonsoir , Jai un exercice de math ou je n'y comprends rien . Je ne sais pas comment proceder . Je vous dis l'enoncé :
Une boite en carton a la forme d'un parallèpipède rectangle . Ses dimension intérieures sont 374mm , 204mm et136 mm .
On desire remplir cet boite de cubes dot l'arrete mesure un nombre entier de millimètre , Sans qu'il reste d'espace vide .
1) Quelle est la longueur de l'arrete du plus petit cube possible ? Calculer Alors le nombre de cube contenus dans la boite .
2) Calculer la longueur de l'arrete du plus grand cube possible . Calculer alors le nombre de cubes contenus dans la boite .
3 ) Determiner les autres possibilité .
Voila je suis completement perdu , Je ne sais meme pas comment m'y prendre . Toute vos reponse me serait d'une grande utilité ! Merci d'avance
-
Sve@r
- Membre Transcendant
- Messages: 5441
- Enregistré le: 13 Avr 2008, 12:00
-
par Sve@r » 24 Oct 2010, 21:29
Bellya a écrit:Voila je suis completement perdu , Je ne sais meme pas comment m'y prendre .
Salut
Déjà réfléchir serait un bon point de départ. On te dit qu'il ne doit pas y avoir d'espace perdu donc il faut que le cube rentre à la fois dans 374mm, 204mm et 136 mm. Donc il s'agit déjà d'un cube dont l'arrête possède une longueur pouvant diviser ces 3 nombres. Et ça, t'aurais dû le trouver toute seule.
J'espère que ça te suffit pour terminer.
-
Bellya
- Messages: 9
- Enregistré le: 24 Oct 2010, 21:04
-
par Bellya » 24 Oct 2010, 21:36
Bah Si j'y ai réfléchis toute l'après midi , Et je n'y arrive pas faut dire que je ne suis pas matheuse ... Même en y ayant réfléchis des heures , je n'en conclus rien
-
Jimm15
- Membre Rationnel
- Messages: 734
- Enregistré le: 16 Déc 2006, 21:44
-
par Jimm15 » 24 Oct 2010, 21:42
Bonsoir,
La première question est assez facile.
Sachant que larête des cubes doit être un nombre entier, quel est la plus petite arête possible (différente de 0 bien sûr) ?
Combien de cubes devra-t-on mettre dans la boîte pour quil ne reste aucun espace vide ?
-
Bellya
- Messages: 9
- Enregistré le: 24 Oct 2010, 21:04
-
par Bellya » 24 Oct 2010, 21:51
Bah la plus petite arrète d'apres moi est 75 , Car on Multiplie 207 x 136 et on le divise par 374 et l'on obtient 75 . Et On peut mettre 714 cubes pour qu'il n'y ai aucun vide Car si on additionne 374 + 204 + 136 on obtient 714 .
C'est ce que j'ai trouver et il me semble que rien ne semble bon ..
-
Jimm15
- Membre Rationnel
- Messages: 734
- Enregistré le: 16 Déc 2006, 21:44
-
par Jimm15 » 24 Oct 2010, 21:53
Bellya a écrit:Bah la plus petite arrète d'apres moi est 75 , Car on Multiplie 207 x 136 et on le divise par 374 et l'on obtient 75 . Et On peut mettre 714 cubes pour qu'il n'y ai aucun vide Car si on additionne 374 + 204 + 136 on obtient 714 .
C'est ce que j'ai trouver et il me semble que rien ne semble bon ..
En fait, la plus petite arête est tout simplement
puisque
divise bien les trois dimensions de la boîte (
divisant tous les nombres).
Et dans ce cas, combien faut-il de cubes pour remplir entièrement la boîte ?
-
Bellya
- Messages: 9
- Enregistré le: 24 Oct 2010, 21:04
-
par Bellya » 24 Oct 2010, 21:58
Euh 1 ? Car Si 1 est le la longueur de l'arréte et il demande le nombre de cube contenus dans la boite , Donc 1
-
Sve@r
- Membre Transcendant
- Messages: 5441
- Enregistré le: 13 Avr 2008, 12:00
-
par Sve@r » 24 Oct 2010, 22:01
Bellya a écrit:Bah la plus petite arrète d'apres moi est 75 , Car on Multiplie 207 x 136 et on le divise par 374 et l'on obtient 75 . Et On peut mettre 714 cubes pour qu'il n'y ai aucun vide Car si on additionne 374 + 204 + 136 on obtient 714 .
C'est ce que j'ai trouver et il me semble que rien ne semble bon ..
Quel mélange dans ta tête. Tu additionnes, multiplies tous ces nombres au hasard.
Il faut qu'on puisse aligner des cubes et que leurs arrêtes cumulées entre dans 136. Ca ne te rappelle pas quelque chose comme "en 136 il y va combien ?" C'est quoi comme opération ?
Et en plus il faut que ca aille aussi dans 206 et dans 374...
Bellya a écrit:Euh 1 ? Car Si 1 est le la longueur de l'arréte et il demande le nombre de cube contenus dans la boite , Donc 1
Ben non. Si les cubes ont une arrête de 1 ça veut dire qu'on peut en mettre plein pour la remplir !!!
-
Bellya
- Messages: 9
- Enregistré le: 24 Oct 2010, 21:04
-
par Bellya » 24 Oct 2010, 22:11
Pffiou . Je n'y comprends rien .. Je suis nul en math . Donc ..
Bah on peut alors additionner 136 par 206 et par 374 donc on obtient 716
-
Sve@r
- Membre Transcendant
- Messages: 5441
- Enregistré le: 13 Avr 2008, 12:00
-
par Sve@r » 24 Oct 2010, 22:36
Bellya a écrit:Pffiou . Je n'y comprends rien .. Je suis nul en math
Ok, alors la meilleure méthode c'est le faire réellement.
Prend une feuille à carreaux et dessine un rectangle de 6 carreaux sur 9 carreaux.
Ensuite on te demande quel est le plus petit carré qui puisse remplir parfaitement ce rectangle. Et combien on peut en mettre.
Ensuite on te demande quel est le plus grand carré qui puisse le remplir. Et combien en peut en mettre.
Donc fais-le et regarde bien comment tu calcules. Puis ensuite, applique la même méthode à ton exercice...
-
Jimm15
- Membre Rationnel
- Messages: 734
- Enregistré le: 16 Déc 2006, 21:44
-
par Jimm15 » 24 Oct 2010, 22:40
Bellya a écrit:Pffiou . Je n'y comprends rien .. Je suis nul en math . Donc ..
Bah on peut alors additionner 136 par 206 et par 374 donc on obtient 716
Il faudrait plutôt faire le produit de ces nombres.
Imagine une table rectangulaire dont les dimensions sont
cm et
cm.
On veut y disposer un certain nombre de cartes de
cm par
cm quon admettra parfaitement carrées.
Combien doit-on en mettre afin quil ny ait aucun espace vide sur la surface de la table ?
Il faudra considérer 2 dimensions. Imagine maintenant un parallélépipède rectangle (cest-à-dire un « cube rectangle » : cette expression est tout à fait abusive mais cest pour que tu vois bien ce que cest) dont les dimensions de la base sont les mêmes que pour la table et de hauteur
cm.
Combien doit-on maintenant disposer de cubes de
cm darête dans ce parallélépipède pour quil ny ait aucun espace vide ?
Il faudra considérer 3 dimensions.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 42 invités