Méthode de Silbermann fausse? TS spé

De la mécanique au nucléaire, nos physiciens sont à l'écoute
lucas59179
Membre Naturel
Messages: 62
Enregistré le: 08 Sep 2008, 19:17

Méthode de Silbermann fausse? TS spé

par lucas59179 » 13 Oct 2010, 18:05

Bonjour, je suis en TS spé Physique Chimie et j'ai fais un exercice en cours avec deux méthodes et j'obtiens une chose étrange.
Alors voila j'ai fait un exercice avec deux méthode => avec la méthode de Silbermann et la méthode avec la formule de conjugaison de lentille ( d'agrandissement / réduction )

L'exercice qui remet en question :


On place un objet de 45 cm devant une lentille et on souhaite avoir son image sur un écran placé à 90cm derrière la lentille. Quelle doit être la distance focale de cette lentille convergente?

Méthode de conjugaison =
A'B'(barre)/ AB(barre) = OA'(barre)/ OA(barre)

=> -1/OA(barre) + 1/OA'(barre) = 1/f
On fait le calcul f= 1/((-1/-45) + (1/90)) ; f=30cm

Méthode de Silbermann ( censée être bonne avec toute les lentilles ( notre prof' à dit ca puis après à dit pour les lentilles convergentes ( faut savoir ... ))=

D'après la relation de Silbermann AA'= 4f

ici [AA']=90+45=135cm d'où f= AA'/4 = 135/4 = 33,75cm


Conclusion => Avec deux méthodes censées fonctionnées on obtient 3,75cm de différence, pouvez-vous me dire pourquoi? Merci ( je me complique la vie je sais )

Ps: je sais que le bon résultat est par la formule de conjugaison de lentille



Billball
Membre Complexe
Messages: 2669
Enregistré le: 31 Mar 2006, 19:13

par Billball » 13 Oct 2010, 21:30

j'ai eu un tp la dessus (niveau L2) et jpeux te dire que je trouvais jusqu'a 5cm moi, la méthode de silbermann est compliqué en pratique..

lucas59179
Membre Naturel
Messages: 62
Enregistré le: 08 Sep 2008, 19:17

par lucas59179 » 13 Oct 2010, 21:40

Ok dac' Donc la méthode de Silbermann est censée être " juste " mais finalement elle ne l'est pas due à sa complexité est à d'éventuelles conditions ?

Billball
Membre Complexe
Messages: 2669
Enregistré le: 31 Mar 2006, 19:13

par Billball » 13 Oct 2010, 21:49

bah écoute, silbermann dis : distance objet-image D = 4f' donc f'= D/4

( et aussi, tu peux aussi mesurer la distance focale d'une lentille divergente hein, tu dois juste l'accoler à une lentille convergente )

Skullkid
Habitué(e)
Messages: 3075
Enregistré le: 08 Aoû 2007, 19:08

par Skullkid » 13 Oct 2010, 21:56

Attention, y a confusion là. La méthode de Silbermann est une méthode expérimentale pour trouver la focale d'une lentille. Cette méthode exploite le fait que lorsque la lentille est à équidistance de l'objet et de l'écran, alors la distance entre l'objet et l'écran vaut 4 fois la focale. Cela se prouve d'ailleurs en utilisant la formule de conjugaison de la lentille, qui comme son nom l'indique est une formule, pas une méthode expérimentale.

Donc c'est bien la formule de conjugaison qu'il faut utiliser. Et la focale cherchée est bien 30cm.

lucas59179
Membre Naturel
Messages: 62
Enregistré le: 08 Sep 2008, 19:17

par lucas59179 » 14 Oct 2010, 20:38

Ok merci de la précision car mon prof' n'avait pas mentionné la condition ( que la lentille est à équidistance de l'objet et de l'écran )

 

Retourner vers ⚛ Physique

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 11 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite